Нижнекамец избивает школьницу

о, уже и выводы сделали, что люди, имеющие не вашу точку зрения - живодеры. так держать. какой я еще сразу можно узнать? а то ванга умерла, а других предсказателей кроме вас нет

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 2.03.2016 - 14:16

в данном контексте подобный юмор не уместен. Еще столько лайков собрал... пиздец ЯП сообщество, мне стыдно за вас.

Первый раз провести воспитательную работу без физического воздействия. Второй раз считаю возможным, (выделяю - СУЩЕСТВЕННО!)В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ!!!!(!!!!)(как еще обратить Ваше внимание на эти слова?) считаю (Я! ЛИЧНО!) допустимым применить физическое воздействие (БЕЗ НАНЕСЕНИЯ УВЕЧИЙ И ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ!!!!!! (!!!!)).

Так понятнее?

Не считается даже по УК, считается причинением тяжкого вреда здоровью. Но (опять же - ВНИМАНИЕ!!!!) НА ВИДЕО НЕТ УДАРОВ ПО ПОЧКАМ. На видео есть удары в район, пардон, задницы. Говорить, что он специально бил по почкам - бред.

пс. Прошу прощения за обилие больших букв и знаков препинания. Больше не повторится, в следующий раз буду рекомендовать этому человеку новые очки и новый мозг.

Это сообщение отредактировал Irdall - 2.03.2016 - 14:17

среднего? руку сломать?

Очки купите. И мозг новый.

По обстоятельствам. Если "ребенок 12 лет" до этого нанес тяжкий вред здоровью другого ребенка (намеренно, рецидив), то я (я! лично!) считаю допустимым сломать ему руку, отбить жопу и дать в морду пару раз.

Это сообщение отредактировал Irdall - 2.03.2016 - 14:23

Ты ж смотри, как бомбит у сектантов, сначала перевирали сообщения, которые в теме затерялись, а теперь уже переиначивают с цитатами.

Я ж сказал : "творившие в детстве, а может и сейчас, всякую херню, типа выкидывания кошек с 9го этажа " - это всего лишь пример "херни". Но нет, вед цель сообщения "опустить" оппонента, факты не важны, главное переманить на свою сторону прочитавших сообщение.

Добавлено в 14:27

Я там выше 4ре примера онижедетей указал. Лень было искать. Но я считаю допустимым доской до синего цвета отбить жопы детям, которые отрубили котятам лапы. А вот тех, кто ветерана сжег, поломать и в психушку.

а не считаете ли вы, что это самосуд и подобные дела решаются через государственные органы опеки и прочее прочее.

смотри, тебя заминусили даже. видать кто то, да не один, считает что есть за что ногами пинать лежащую на земле 12-летнюю девочку.

так вроде бы вы опустились до выводов обо мне? не я вас назвал живодером, а вы предположили, что я там кошек мучал и спускал их с 9 этажа.

Для сведения, у меня дома две кошки живут подобранные с улицы, которых я выходил с полусмертного состояния

а у вас есть животные, например?

Добавлено в 14:30

молчать, еретик. ребята тут берут на себя роль судей. не будем им мешать в их образе

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 2.03.2016 - 14:30

та заебали уже любители Компота.
если бы у этого видео была бы предистория которая могла бы оправдать это в глазах некоторых двуногих, то она была бы показана!!!

Два хоть какая предыстория нахуй ребёнка то пиздить? Отпиздили бы родителей если ребёнка накосячила

Еще один мирдверьмяч. О вас там ни слова. Высказано лишь, что те, кто защищает отморозков-детей, сам является таким же говном и защищает себе подобных.

На 1-2 двора всегда один такой был. Которого ненавидели даже хулиганы. Просто уебки конченные. Они ж выросли и куда-то делись?

Поясни, ты сторонница физических мер воздействия на своих детей ?

блеать, вы не понимаете реально, что мы не защищаем детей-отморозков? мы пытаемся сказать, что пиздить ногами подростка взрослым пьяным дядей это как-то не очень нормально

Да, я считаю, что это самосуд. Но это другой вопрос, требующий намного более развернутого ответа. Вкратце, я не считаю законы абсолютной инструкцией на все случаи жизни. Они писались людьми и не могут предусмотреть все ситуации. Законы писались определенной группой людей в том числе и в своих интересах. И более того, все мы прекрасно знаем, что законы не соблюдаются. Я не вижу смысла соблюдать закон в отношении тех, кто закон заведомо нарушает.

Условно, пример. К Вам подходит на улице невменяемый человек, и угрожая ножом требует деньги. Классическое ограбление. Если Вы даете отпор - по закону Вы преступник. Если Вы даете ему деньги - Вы теряете свое имущества без шанса (будем объективными) вернуть его. В любом случае, если руководствоваться законом Вам лично нанесен существенный ущерб. Т.е. закон сработал на руку преступнику, но не законопослушному гражданину.

в общем то нет. если вы даете отпор - это самооборона. еще попытка?

Добавлено в 14:38

все понятно. так и говорите - самосуд. объявлять женщин ведьмами лишь за то, что они красивые не собираетесь еще жечь на костре?

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 2.03.2016 - 14:39

Вот как раз это мы (по крайней мере я) прекрасно понимаем. Если по несущественному поводу, да еще и пьяным. Разумеется на кол его.

НО! Отсутствие повода не доказано, есть только слова потерпевшей, даже нет показаний свидетелей. А алкогольное опьянение откуда взялось?

Наш вопрос в том, с каких пор простейший информационный вброс и показания ребенка становятся основанием для "самосуда" (а вот "убийц" мужика в теме как раз найти можно)?

А где вы тут увидели пьяного? Вся история неизвестна. Пришли к каким-то левым выводам, в чем меня обвиняли. Может дцп у чела? А над ним поржали бабы?

Пока нет данных, мы не можем знать, кто тут прав, кто нет. Потому я и не говорю ничего о ситуации на видео, тк не знаю, кто прав, кто нет.

Но на вопли "детей пиздить недопустимо", я привел аргументы к тому, что иногда можно и даже нужно

Это сообщение отредактировал Riffraff - 2.03.2016 - 14:48

Нет, Вы точно из страны эльфов. Вам и говорят о том, что законы не работают, с огромной долей вероятности самообороны не будет. Вы вообще представляете, хотя бы отдаленно, как дается отпор человеку с ножом? Он вырубается любым тяжелым подручным предметом или расстреливается из пистолета. Иначе Вы труп. И такая самооборона практически никогда "самообороной" в глазах наших судей не считается.

Опять очки забыли. Я так и сказал.

Riffraff ты напостил несколько постов, но на вопрос кого она ограбила или зарЭзала так и не ответил.
Повторяю вопрос - готов ли ты отвечать за то, что пытаешься оправдать мужика с ролика?

Irdall куда ты на люди лезешь со своим бредом? Молча минуси

Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста дождитесь ответа оператора.

тут все пытаются найти оправдание избиению?

А тебе уже несколько раз ответил, хватит врать, я этого не говорил. Приведи цитау или не пизди. Мир дверь мяч.

Нет, тут альтернативно одаренные пытаются объяснить альтернативно толерантным неувеличение энтропии в масштабах виртуального ресурса ограниченной посещаемости. А Вы за кого?