Видеообращение волонтера из Германии

Ога я тоже посмотрел, треск шаблонов был слышан за тридевять земель.

Потому что роль не настолько велика, как тебе по первому каналу рассказали. Американцы же тупые. Вместо того, чтобы в девяностых обнулить Россию, когда страна была бедной, разорванной и без какой-либо надежды. Взяли и дождались, когда Россия стала сильной, и решили развязаиь войну.
У вас там в лахте с логикой вообще беда

[QUOTE=vistador,9.03.2023 - 21:51] Ты в состоянии внятно ответить на вопрос ?
Дело действительно в тех оборонительных сооружениях что с отмашки американцев осмелились строить хохлы ? [/QUOTE]
и в них тоже . [/QUOTE]
Дискуссию можно заканчивать. Украина захотела защититься, а России это не понравилось

Это сообщение отредактировал JuSSS - 9.03.2023 - 23:56

ты как видно придерживаешься примитивной логики обывателя.

ему проще понимать геополитические процессы на уровне " мне хорошо стало или плохо"

так же и про роль Америки в мире вообще ты всегда расценивал на уровне " америка страна айфонов, значит она хорошая, а Россия плохая"
.или если она не добила Россию в 90ых- значит она желала добра России...
все немного сложнее.
поэтому такая логика нам не нравится.

Это сообщение отредактировал vistador - 10.03.2023 - 00:04

Нет.

"Независимая суверенная страна" это сентенция из области международного права. Как конь в вакууме.

Международное право это миф. Это не такое право как уголовное например.
Просто потому что нет никаких наказаний за его нарушение. Оно рисуется находу исходя из пожеланий сильных умеющих рисовать. И состоит из набора договоров. Которые в любой момент можно прекратить.
Это по сути просто договор на словах, который выполняется ровно пока он выгоден всем.

Именно поэтому страны ДОГОВАРИВАЮТСЯ между собой.
Находят компромиссы хотелок.

На этом все. Все остальное шум для телехомячков.

Исходя из этого- суверенитет это не факт. Это шаткий процесс временного равновесия в определенных областях.

Естественно когда страна огромный хуй кладет на хотелки соседей целиком и полностью- ее суверенитет , который на самом деле компромисс,на этом автоматически заканчивается.

Это сообщение отредактировал ВестникАпок - 10.03.2023 - 00:02

только один вопрос -
кто такой этот кучера?? тупо лицедей и дурилка картонная.
почему важно его мнение?

А ссылку на именно эту статью можно?
А то ведь вырванную из контекста фразу можно растолковать как угодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, ты только не начинай про геополитику, пониматель глубины всех глубин

ну обывательский уровень понимания слишком примитивный , чтобы правильно понять кто виноват в конфликте.

Ты выучил новое слово "обывательский" и теперь его везде пихаешь. Вот тебе пару синонимов: ограниченный, буржуазный, мещанский, низменный, -- пользуйся, а то прям тавтология получается.

ловко ты сливаешься с дискуссии.

бывает.

Нате:

С ответами не утруждайте себя, я их знаю заранее. Это один раз, больше не найдете. Это подделка, сами сняли и выложили.
Есть у Вас такое, вы просто не особо этим интересуетесь.
Нет так много их, не потому что россияне такие добрые, а потому что у вас войны нет, но если война придёт в вашу страну, и и будут разрушатся ваши дома, вы будете сидеть без света, вы будете терять близких и родных, то такие ролики будут расти в геометрической прогрессии.
В Герании в сороковых небыло особой ненависти к убиваемым народам, многие вообще не знали что происходит на фронтах, в концлагерях, но у этих народов была такая ненависть к немцам, потому что убивали их детей, их дома разрушали.

а у вас из Германии разве эта ссыль не открывется?

Не нужно искать сложные ответы на простые вопросы. Если одна стран нападает на другую страну, с целью отжать земли. При этом называет какие то из пальца высосанные причины, то эта страна агрессор и дикарь. Всё, точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С вами, кремлеботами, скучно дискутировать. Вы тупые и упоротые. Так что не расстраивайся. Сейчас кто-нибудь из твоей смены зайдёт, сможешь подискутировать.

ну вот это и есть примитивный уровень понимания причины конфликта..

с точки зрения этого понимания выглядит как будто бы так...

только почему вы агрессором и дикарем не называете Америку?? ссыкливо чтоли? это мол другое??

Ты дал ссылку на стартовую страницу.
Поиск на этой странице по словам: russians defeat top priority

Ничего не дал



Размещено через приложение ЯПлакалъ

А америка напала на соседскую страну с целью завоевания территорий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не плачь, я с тобой кстати особо не собирался дискутировать...
ты слабо тянешь эту программу.
чуть что не так.. так сразу кремлеботы...

ладно давай досвидания.

ну в истории бывали и такие эпизоды...

а громить города и убивать мирняк ради своих интересов- это не дикарь и не гопник?? это мол не считается?

Adios, ¡gaunigo!

Это сообщение отредактировал Bund - 10.03.2023 - 00:23

у нас в России эта ссыль вообще не окрывалась...

но по запросу там было куча других статей,

почитай сам.. тыж грамотный.

даже в гугл не полезу смотреть что ты там оскорбительного написал

Например? Когда Америка последний раз приростала территорией? Только не надо про события 500летней давности.

П.с.
Выглядит кстати как дешёвые отмазки, мы не мы нас заставили, а посмотрите вон как они. Что им можно, а нам нельзя? Но факт остаётся фактом, в Европе новый фюрер затеял новую войну после 80лет мира, тем самым перенял эстафету у фашистской германии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е конкретной ссылки не будет, я правильно понял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ