Kia Rio решил повернуть налево с правой полосы

Эх, читаю комментарии и диву даюсь. Как вы ( все те кто не видит в действиях пенса на Рио нарушений правил) с таким знанием пдд на дороги то выезжаете? Вы, вероятно, необычайно фартовые, если ещё ни разу не попадали в ДТП, передвигаясь, вот так как этот старый мудень? Поседею скоро из-за вас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне не подставится. Я умею поворачивать и тормозить в таких ситуациях . Больше 25 лет за рулем А регик Мудак. Как бы вы тут не верещали про прав по ПДД.

а инспектор не сказал как бороться с нарушителями которые ездят не по правилам?зачем тогда эти правила,для кого,для экзамена?!а дальше ехай как хочешь?

Почему не видим? Конечно видим. Но и прекрасно видим намеренные действия регика по порче чужой собственности. НАМЕРЕННЫЕ. Прочтите несколько раз , если не поняли о чем я. Это УЧИТЕЛЬ. Мудацкий учитель, вы таких в других темах х.есосите. За то что учат своим задом тех, к о за городом в левой полосе тошнит. Вот это такой же учитель, но хуже. Он намеренно портит чужую собственность

зачем тебе с этим бороться? И почему ты решил, что бороться нужно вот так? А если там ребенок у нарушителя? Да и машина после такого удара и ремонта уже не станет новой! Что это за еба...я борьба такая? Вы еб....лись что ли?

Я вот решительно не одобряю действия спутницы пенсионера. Наглая тётка решила оговорить рега, мол он специально догонял их тачилу и въехал сзади. Вот откуда такие берутся тётушки?

знака не видел

1 нарушил ПДД повернул не из того ряда, другой нарушил ПДД и намеренно сделал ДТП. Кто прав? Я тут вижу 2 мудаков, при том второй опаснее для общества, чем пенсионер, у него явные проблемы с головой. Что должно быть в голове, чтоб намеренно идти на таран?

Простого гудка со стороны рега для предотвращения ДТП было бы достаточно, но ИМХО со стороны пенса это вызвало бы только лишь поток ругательств без отложения в голове нужной информации.

Буквально вчера в меня слева на равнозначном перекрёстке чуть было не въехал таксист на калине, но мой отрезвляющий гудок позволил предотвратить ДПТ.

С другой стороны, представьте себя на месте пенса в ситуации, когда он в незнакомом городе находится, куда ехать не знает. И тут понял, что надо налево а не право.

Я и сам так пару раз попадался, но до ДТП слава богу не доходило. Короче, мы многого не знаем в обстоятельствах этого случая. По идее, обоюдка должна быть.

То это проблемы нарушителя. Если у него в машине ребенок - он должен ехать в разы аккуратнее. И не нарушать. С какого хера наличие ребенка в машине автоматически перекладывает вину на того, кто едет по правилам? Лично меня забавляют попытки мудаков прикрыться ребенком. Кого волнует, что у ТЕБЯ в машине ТВОЙ ребенок?

Какой пункт ПДД он нарушил?
P.S. И сразу доказательство, что он его нарушил.

Это сообщение отредактировал СамыйРусский - 10.01.2021 - 20:06

Если строго по правилам то все перестроения после перекрестка,регик так тот вообще куда то прямо ехал,Зачем? Деда протаранить! Зачем?Наказать.
Ну вот как?! Наказываешь наказывай безопасно А если там дети? Останется ребенок заикой или еще что, нафиг грех такой на душу брать!

Этот гандон с рулём в бардачке, бил специально. А по правилам должен предотвратить аварию любыми способами. Если вы за гандона в данном случае, то учитывайте, что аварию он спровоцировал намеренно, хотя мог её избежать. Нарушение ПДД за Рио стопроцентное, но авария только из-за намеренного удара пидорегика.

Надо ему было. В первый ряд. По ПДД имеет право. Не думал об этом?

Этот грех будет на нарушителе ПДД

1. Докажи, что он спровоцировал аварию намеренно.
2. А старпёр не намеренно спровоцировал аварию?

Это сообщение отредактировал СамыйРусский - 10.01.2021 - 20:09

Почему однобокое?
Дед не прав однозначно, с этим никто не спорит. Но, ИМХО, тут очевидно по траектории движения регика, что он намеренно устроил ДТП. Это тоже нарушение. По идее тут должна быть обоюдка.

Всего 25? Бля,чего же вы все стажем то хвалитесь,а? Типа он показатель чего то,кроме того,что тебе попросту пока мест везло. Уворачиваться. Чем ты неимоверно гордишься. А ты не думал,что в один не прекрасный момент уворачиваясь от такого вот либо в жопу кого поймаешь на экстренном торможении-будешь прав,но бит,либо в сторону шарахнешься и тогда будешь и бит,и виновен,потому как не пропустил едущего прямо. Блядь,не должно быть таких вот хитротрахнутых поворачивальщиков на дорогах. и обгоняльщиков через сплошную и любой ценой. И обочечной гомосятины не должно быть. И мудаков,выучивших обязанности пешехода и нихуя не помнящих о своих,водительских. И вот тогда такие ,как рег вымрут как вид. ибо подставляться под едущего по ПДД-это уж совсем долбоёбом надо быть. А пока такие вот,как хрыч,ездят...да мне похуй,такие,как рег,хоть немного прореживают популяцию этих мудаков. а ты и дальше им сочувствуй,в очередной раз уворачиваясь.
В порядке писькомерства-28. В смысле лет. За рулем. В смысле-за разными рулями. И по размеру,и по количеству управляемых этими рулями колес. И да-я тоже считаю,что пока местмне просто везёт,ибо количество долбоёбов с такой скоростью растет,что скоро физически будет невозможно увернуться.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 10.01.2021 - 20:10

Эх дружище , выхватим мы сщас с тобой шпал

а где ты узрел что я рекомендовал бороться с нарушителями именно такими методами?а если у нарушителя ребенок в авто,то он идиот.......

в незнакомом городе? Ну положим,что так и навигацией он пользоваться не умеет....сука,что мешает,если попал не в тот ряд,поехать туда,куда можно из него ехать,а потом,объехав квартал, вернуться и проехать правильно? Какого хуя я должен вникать в чужие проблемы? Особенно когда вот так в наглую-явно не в первый раз,блядь,ломятся? Но если уж решил нарушать,так,блядь,изволь делать это так,чтоб тебя и захотели поджать,но не смогли! Кароч-отмазка так себе. Нихуя хрыча не извиняющая. И да-летел он с включенным поворотником-знал,значит,что налево надо. Что мешало притормозить и пропустив всех,встать в ту самую полосу,с которой можно?

8.6. После выполнения поворота налево водитель может выбрать для движения любую попутную полосу движения, правила не накладывают никаких ограничений.

Иначе говоря не вовремя выполнения поворота ,а после его выполнения .Т
В правилах думать вообще не нужно их следует знать .

Хуюдка.
Давай попробуем развить эту идею дальше. Позади регика большой просвет. И лети тна довольно высокой, но допустимой скорости автомобиль. Рассчитывая успеть на зеленый. Регик, по вашему мнению, должен уйти за автобусом. А тот водитель рассчитывает успеть на зеленый и повернуть в крайний правый ряд. И тут опять этот пенс-праворядник. Опять обоюдка?
Нет уж. Если накосячил изначально, то нехуй сову натягивать на глобус. Вина только праворядника.

Я одного не пойму, как можно построить нормальное правовое государство, живя в одной стране с такими уебками, которые отметились в комментах, кудахтая, что регик пидорас, петух, мог бы и объехать и т.д..
Вы же блять тут на говно исходите, про то, как заебали чиновники, но сука сами такие же пидары, которым поебать на чужое право, на правила, на законы, я хуею, просто слов нет. Это стране помогут только массовые расстрелы

Это как?он поворачивал и на перекрёстке сразу ебанул через ряд по диагонали,а может даже через два ряда?вы и на прямой можете резко и по диагонали перестроиться через пару рядов?а кольцо вы тоже тупо прямо проезжаете чтоб сразу на выезде с кольца в крайнем правом ряду?
Обычно поворачивают на перекрёстке в своей полосе и закончив поворот начинают перестраиваться,а не хуячат через пару рядов по диагонали.

Если увидеть результат дтп,то прав регик,но при просмотре видосику видно что регит преднамеренно притормаживает и пропускает пенса и потом ускоряется и бьёт его в бочину.

И все видосики этого беляша основаны только на одном...увидел что кто то перед ним не соблюдая дистанции начинает перестраиваться,так он чуть газку и тот кто перестраивался цепляет беляша.беляш в шоколаде,наказал бандита.

Там из всех только нормально автобусник налево повернул,остальные долбоёб на долбоёб.шо дед ,шо регик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе никто не объяснит из них, потому что они сами петухи, которые так же клали болт на других и на ПДД и прикрываются какой то хуйней.

А какой пункт ПДД запрещает поворачивать сразу в крайний правый ряд при повороте налево?
Для поворота направо такое ограничение есть.

И кстати в п. 8.6 нет того текста, который ты привел.

Или ты думал, что интернетом умеешь пользоваться только ты, а остальные на веру примут то, что ты пишешь? И можно пиздеть по полной?

Это сообщение отредактировал СамыйРусский - 10.01.2021 - 20:29

Обычно ездят по правилам. А правила разрешают регику повернуть в любой ряд! Даже сразу за перекрестком встать на обочину! И не ваше дело, какие причины были у регика поехать именно так.