Скорость света - это не то, что ты думаешь

Иными словами, мы просто не можем доказать на 100%, что скорость распространения света это то, что мы думаем, пока не докажем, что она изотропна во всех направлениях. А доказать мы этого не можем, так как используем этот же свет, чтобы доказать изотропность.
Если брать за аксиому, что свет изотропен - проблем нет.
Ну и кроме того, пока это никто ещё не опроверг. Абсолютно все наблюдения и косвенные эксперименты говорят о том, что скорость света изотропна.

Это не мои слова еще раз)))
А Эйнштейна.

Игра ума, или игра разума? Мы живём на задворках галактики, всё( повторяю, всё) уже произошло .Мы видим прошлое, да , вглядываясь в бесконечный космос мы видим только те события, которые уже произошли.
Реликтовые излучения, вспышки сверхновых, квазары и так далее, всё это
измеряя нашим временем- уже произошло, события произошедшего мы просто фиксируем, изучаем только для развития разума и науки.
По факту( а кто сможет опровергнуть?) может и летит наша галактика уже в прошлом, нас нет уже.
Другая система цивилизаций может нас обнаружить только в позиции координат сопоставимой с измерением скорости от точки сингулярности или , как сейчас называют( большого взрыва), это , по факту будет огромная машина времени.
Допустим обнаружили нашу сингулярность иные, другие существа , что то их продвинуло на изучение прошлого, земляне нравятся им, изучают, иногда посещают.
Бред конечно, но от безысходности попыток разума осознать сущность происходящего, и бренность существования, пойдёт

Ну и главный вопрос 20 и 21 века в таком случае - кто создал Бога? :)

у Эйнштейна всё относительно. Скорость света зависит от расширения материи простр анства/времени, но для внешнего наблюдателя. Для нас всё едино. Мы сами расширяемся сжимаемся масштабируемся вместе с ним и не замечаем разницы. Теоретически, как говорится.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.03.2024 - 22:55

Блин с темы скорости света мы ушли в Бог есть или нет)))
Нет!

У меня жена Света, и как муж я могу сказать, ейная скорость это пиздец....

Так вопрос и в этом был может и скорость света относительна чего то и движется по разному от А-В-А

Вы (как и этот блогер" "слова Эйнштейна" интерпретировали в удобном для Вас ракурсе, просто напросто.
Ещё раз повторю: Эйнштейн выдвинул ГИПОТЕЗУ, он и другие люди провели ряд эксперементов, которые НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ гипотезе Эйнштейна.
Давайте посмотрим по другому: "блохер" выдвигает гипотезу о том, что свет распространяется с неравномерной скоростью, но никаких "подтверждений" блогерской гипотезе нет.

С помощью интегрального исчисления еще в 17 веке парадокс Ахиллеса и черепахи был разрешен.
Наука на 3 тысячи лет ушла вперед после этой дилеммы, а вы еще хотите этим знанием блистать

Тут про скорость света диспут, а не про взгляды древних :)

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 29.03.2024 - 23:07

В пространстве постоянна, пока иное не доказано. Следующий прорыв в науке будет, если докажут, что пространство можно двигать со скростью превышающей скорость света. ВАРП приводы, если не ошибаюсь.
А может уже и двигают, только не говорят нам. Что-то зачастили кометы, которых не ожидали и ускорились изменения климата.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.03.2024 - 22:59

Еще раз и противоречий в гипотезе Эйнштейна, блогера и пытавшихся доказать обратное нет.
Или я не прав?

Ну, не знаю...
Консультации Лозы по этому поводу нет!

В каком пространстве?
В каком направлении?
Точно постоянно?

Вот основная проблема человечества. И не в связи с религией и Богословием. Стартстопность мышления в связи с ограниченным жизненным циклом. Мы не можем принять и понять, что такое вечность. Было, есть и будет. Для нас всегда есть старт и стоп, мы не можем мыслить иначе.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.03.2024 - 23:04

Ты про лазерный интерферометр, эффект Доплера слыхал? Можешь опровергнуть все проведённые эксперименты?
Когда вышлешь 1000р?

Вечности не существует, энтропия всегда увеличивается, всё движется, теоретически вечность возможно в чёрной дыре но тоже весьма относительно

Вышлю, публикуй доказательство в журнале.
А после рецензирования 1000 твоя.

Ну хз, считаю надо верить в то что можно проверить 👌остальное фуфел который надо проверить) ( на 1 запятую хватило меня)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно ужё всё опубликованно, ты лучше сразу скажи что зажал 1000р

Дружище, если бы я знал ответы на эти вопросы, я бы уже думал куда потратить Нобелевскую премию, а не комментировал бы на Япе.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.03.2024 - 23:07

Приведи статью ссылки
Если приведешь я прям сейчас тебе вышлю

Это сообщение отредактировал googs - 29.03.2024 - 23:08

Это основной принцип познания

конечно, он зажал...
и так всегда будет - только ты докажешь, у него найдётся ещё одно условие, которого раньше не было

пиздаболы - они все такие