К. Кинчев. Рок музыкант который всем доволен

А чем быть не довольным ? Голосуй или проиграешь .....

Да пусть хоть как у Нью-Йорк Таймс в лучшие годы, что с того? Он же не 100 баксов, чтобы всем нравиться. Кто-то, вон, Гоблина ненавидит, хотя у того подписоды около 2 лимонов, кто-то Бедкамедиана умудряется. Не всем нравится то, что всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, я как раз читал и осуждаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, да ладно вам... Чайф, Сплин, БГ, Алиса, Браво, Агата Кристи, Наутилус, Дюна - все участвовали в 96м за Ельцина (поп и прочих не учитываю). Кто платил - за тех и выступали. Это капитализм.
Кинчев, ИМХО, прав, сказав, что это журналисты ярлык и шаблон придумали - рок=протест. Только к баррикадам это не имеет отношения. Наверно, удобно в 18 лет, работая кочегаром и получая стабильно на вино+плавленный сырок и петь "перемен" думая, что РАЗ и все станет лучше (еще бы понимать, как лучше то хочется), но когда "777" и "Дружбу" отобрали (ибо кочегарку закрыли) - взгляды неизбежно начнут меняться (банально кушать хочется). Какой тут протест?
Истинным протестантом во всем рок движении считаю только Летова, которого не понимаю, но отношусь к нему с большим уважением (протест против системы) и Панова, который мне очень нравится, но как музыкант он никакой от слова совсем (тот вообще против всего протестовал в принципе). Все остальные - просто музыканты в разных жанрах со своими тараканами (алчность, слава, амбиции, нравоучения, пророки - выбирайте по вкусу).
И да, у "Алисы" нравится все до "Джаза". Дальше - не мое.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13.09.2020 - 23:03

Кинчев просто разделал уебана нарика кокаинового, красавец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм и власть ворья- разные вещи. Юра был за капитализм, но не за ворье. Он единственный, кто не зассал ехать в Чечню в свое время, единственный кто втлицо задал Вове нужный вопрос. Так что не надо тут против Шевчука гавкать

Я ржал в голос.
И все по делу говорит.

Ммм... А Вы не думали, что капитализм то похуже будет власти ворья?
Когда нефть стоила овер дохуя - ворье воровало, остатки давали со стола смердам (нам), ибо часть меньше, чем целое и все были довольны. При капитализме такой фокус не пройдет - он заберет (в идеале) ВСЕ, а когда раб сдохнет - на мыло пустим и нового привезем. Или какой то "правильный" капитализм бывает?
Так за что там Юра пел?
Правда, нефть в цене упала - и крошки стали малы. Это да.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13.09.2020 - 23:18

да, бро, по-мне так тоже кинч - дроч, давно уже в тираж вышел
ну хоть не пидор беспринципный как шнур ёбаный

давно замечаю что старпёры в своем мире живут
вот выйди и поспрашивай, сотню человек без разбора.
сильно удивишся итогам

Это сообщение отредактировал Mortello - 13.09.2020 - 23:23

Не бывает капитализма с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ лицом. Либерализм и при социализме может существовать.

конечно, Кинчев минимум миллионер и он всем доволен. Все бы на его месте были бы довольны.

зы
долбоёба дудя даже обсуждать смысла нет.

Побольше бы таких дебилов, может действительно бы хоть что то и поменялось в лучшую сторону

Конечно. Правда, посмею добавить оговорку - капитализм по Смиту в свободном рынке.
Так то можно его очеловечить (что и происходит в Скандинавии и прочих) - жесточайший тотал со стороны государства - или отнимем бОльшую часть прибыли на нужды государства (и перераспределим) или закроем к херам. Но это больше НЭП напоминает и/или сталинскую модель экономики.

А сколько подписчиков у Бузовой.
Это не значит что она нормальный человек.
Идиотов хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и потому уже не сабж в его исконном понимании.

Безусловно

Если бы все шуты понимали, что в политику лезть не надо, каждый должен заниматься своим делом.

Э нет.
Я сам считаю, что Кинчев в гавно упал. Но он откровенен. В этом разница.

капитализм свободного рынка не может быть, потому, что любое капиталистическое предприятие неминуемо движется к полному контролю сначала свой сферы (к монополии ограниченной), а потом начинает лезть в иные сферы используя ресурсы первой и там всё поглощать. рыночно, не рыночно, через суды, стрельбу и прочее - не важно. цель одна - монополия.

Мне кажется у Кинчева (в отличии от Шевчука, застрявшего в идеалистических иллюзиях возможности скрещения ежа с ужом) сразу после 91 розовые очки спали (если они вообще были) и он тупо начал делать то, что хочет (к чему и стремился) и зарабатывать на этом деньги (встроился в существующую модель), во и все. Аналогично КиШ, Ленинград... У кого повернется язык сказать, что Горшок/Шнур "продали рок идею за бумажки"?

Это мне известно. Но спасибо (не сарказм) за озвучивание аксиом - их мало кто понимает. Технически, это все можно силовым методом ограничить, но это не "капитализм" - на это указал ЯПовец пару постами выше и я с ним согласился.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 13.09.2020 - 23:46

Быть дураком Не так-то просто, Тут конкурентов До хрена.©

Хватит срацца)
Вот вам
Не прошло, но втыкну


Это сообщение отредактировал Бананский - 13.09.2020 - 23:50

С добрым утром, ТС! Ты еще бы интервью тридцатилетней давности нашел и удивил бы нас всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ