Фильм «МН-17: в поисках истины»

Ты эту бумажку распечатай, скрути и засунь в свое свиное дупло. Наши власти к этой хохлоподелке не имеют никакого отношения. А что бы тебе совсем попасть в полную нирвану расскажи куда делись репортажи с укроканалов за июль 2014 о том, что в Дуркаине нашлись умельцы, отремонтировали Бук и ввели его в эксплуатацию. Затем отрапортовали что экипаж комплекса заступил на боевое дежурство в зоне АТО. Кого они там собирались сбивать? Почему эти репортажи удалили и появилась версия хунты о том что в Дуркаине Буков нет? Отсюда вопрос, могли ли укроракетчики сбить Боинг? Ответ лежит прямо на поверхности, тем более что положительный опыт в сбитии пассажирских самолётов у Дуркаины имеется. Да и в уничтожении гражданских объектов как в мирное так и военное время имеется. Так что ты бы олень рога то свои в стойло определил, а то после тебя навоз не разгрести.

Качаем ЯП для Android!

ты реально думаешь что я с тобой общаться буду? отвечать тебе буду? зачем мне это надо? ты невоспитанное хамло не умеющее писать без оскорблений. слава богу на сайте достаточно вменяемых людей.
ты доебался до моей аватарки? правильно. именно поэтому такая аватарка и стоит. это зеркало. для вас. таких как ты....

А они сбили? Вы так уверенно говорите.
Если послушать Стрелкова - да, ему кто-то сказал, что сбили. Кто сбил, и чем, почему-то не сказал.
Так и я могу сказать: у нас на объекте хохлы порвали пожарку, залило три этажа. ГИ охуеет, потом выяснят, что не хохлы, а молдаване, не пожарку, а ХВС, и не три этажа, а потолок только ниже этажом промок.
При отсутствии информации на тот момент Гиркин и сказал, что сбили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знатно у макики пригорело.... Методчка или смена закончилась? И да я тролил....

Нет, ну естественно с момента обнаружения до момента захвата пройдёт какое-то время необходимое для понимания обстановки и выполнения определённых действий по взятию на сопровождение, т.е. "захвату". Но работать можно начинать сразу с максимальной дальности. Ждать чего-то не нужно.
Как только вы включили РЛС вы в опасности и даже её выключение вас не спасёт.
"к цели она выйдет хотя возможно и с большим промахом" Я не знаю как здесь поставить ударение что б было понятней. Имеется ввиду не промах как таковой а промах как понятие. Есть такое выражение "промах в норме" это значит что ракета вышла к цели и поразила её. В данном случае метеорология да, может повлиять но не критически. То есть цель поражена будет.
Неизвестно как параллелепипед развернёт в полёте и какой стороной он проткнёт обшивку так что дырки могут быть самые разные.

о господи. как ты с таким самомнением и на свободе еще
с чего ты взял что "пригорело"? я просто дал тебе характеристику и троль из тебя так себе. на троечку по пятибальной. ты не с того начал. 39 лет а ни опыта ни разума... школота....

свидомым поверить как тебе , это может ток безумный.

Да тут жешь все ясно как божий день, белые камазы средь бела дня, именно так передвигаются колонны с российской военной техникой. В версии с Буками из Курска мне не ясны до отупления две мысли. Кто такую whoйню мог выдумать и кто в неё верит? Как российский Бук мог оказаться в том месте и в то время когда там пролетал Боинг, который направили туда хохлодиспетчеры? Они что сговорились ? Зачем белый Камаз, куда делась краска хаки в России? Если конечно этот Камаз на дороге не голоснули.

Качаем ЯП для Android!

Ага, вот и начались передергивания в пиндосском стиле. Я прекрасно помню, как так называемые эвроиксперты сидели в Киеве, а все их дружно спрашивали, когда наконец они поедут на место происшествия и препятствий им никто не чинил. На что они отмалчивались и проторчали довольно долго в столице. А сейчас, когда прошло время и детали начали забываться вбрасываются подобные левые отмазки.

полыхает? ну нет, эт вы батенька лишнего хватили. некоторая расстроеность конечно присутствует, но именно от того, что нам пытаются чужие косяки приписать. а так честно сказать хуй мы ложили и на Украину, и на всех остальных)))) я вообще был бы рад, если бы и в нашем руководстве наконец положили болт на всех и занялись своей страной. по боингу - хорошо если наши внуки правду узнают. и да, хорошо бы уже этот цирк закончился уже (с любым результатом), а от 404-ой нам бы отгородиться железобетоном не меньше 15 метров и забыть нахуй навсегда. всё-таки у Сеньки-яйценюха хорошая идея была, стенка, ров, все дела))))) ток чёта хлюпенькая стенка вышла, да и не доделал он её, к сожалению. желаю нормальным украинцам построить таки свою, независимую страну, задрать нос и делать вид что РФ нету)))) и пусть у них всё будет хорошо, и нам спокойнее, хоть с их стороны лай прекратится))))))

Украина не только не закрыла воздушное пространство но и намеренно подставила Боинг под удар сообщив о вылете своего Ан-26 причём время и место этого полёта совпадало с маршрутом МН-17. Ну а расчёт Бука - по неумению или по распиздяйству не смогли правильно классифицировать цель.

По твоему он в Малайзию должен был лететь другой стороной?

Оооо уже не горит, а полыхает вовсю, мозг на кастрюлю давит... Тыж вроде попрлщался, и тут решил истинную сучность показать?

Еще недолго. Суоро суд. Будут новые факты.

Дубль

Это сообщение отредактировал NetishunUA - 22.12.2019 - 21:56

нахуя нам спускать на тормозах. вот объясни.

в опу свое мнение засунь

Какая на очереди версия 100500? Но скоро будет суд,а там посмотрим.

Про транзит и не возврат 3 лярда тоже говорили не будет.

Да что вы спорите? Тогда на Донбассе время такое было, если бы ЦРУ-шники сказали хохлам: "смотрите, вон пролетает самолёт Путина из Норильска в Ленинград", они бы поверили.

Хохлы всегда верят ЦРУ-шникам. И полякам с литовцами в 17 веке верили. И шведам в 18 веке верили. И немцам в 1918 году верили. И ЭсЭсовцам из эрзацкоманд верили. И на майдане в печеньки с Джавелинами тоже верили.

И все их потом бросали.

то есть по логике, если оператор ждет цель на определенном эшелоне, по определенному азимуту, в определенное время (тот самый АН-26), он может выполнить захват и начать сопровождать цель, сразу как она появилась в зоне обнаружения

если с технической стороны - в СОУ есть передатчик обзора и передатчик подсвета, обнаруживает первый, допустим на 100 км обнаружил боинг, оператор сразу решил что это его цель - выполняет захват и сопровождение, в этот момент должен выключиться передатчик обзора (обнаружение целей прекращается) и включается передатчик подсвета, правильно? мощность последнего достаточна, чтобы он мог сопровождать цель на такой же максимальной дальности, как первый? или по своим ТТХ он это не может, а может начать сопровождать цель только на меньшем расстоянии, которое, как я где-то видел, составляет 0,6 - 0,7 от дальности обнаружения?

про форму поражающих элементов (параллелепипеды) и какой формы дырки они могут оставлять спросил, потому что много круглых дырок в найденных кусках обшивки боинга, но круглых поражающих элементов нет в БЧ ракет бука, включая 9М317

Ракета кстати может сама навестись на второй самолет, который случайно мимо пролетал, например когда пауэрса сбивали наш миг случайно угандошили, и ракета это сделала сама, без оператора

Таких?
Жаль, во времена былые, нельзя было делать фото. Я бы показал, какие дырки оставляет именно этот ПЭ.

Нет. Передатчик не может выключиться потому что РЛС должна видеть цель постоянно. Просто РЛС прекращает сканирование и держит в своём поле зрения только одну цель. Нет никаких ограничений что это нужно делать на какой-то другой дальности. Что же касается "подсвета" то это подсвет для ракеты и вот здесь да, возможно потребуется ещё какое-то время что бы цель вошла в зону пуска (не путать с зоной обнаружения). Но зона пуска больше зависит от возможностей ракеты долететь до цели чем от дальности обнаружения ракетой отражённого сигнала. Хотя она конечно поменьше будет чем у РЛС наведения.

Вы уверенны в этом?

Простите,а в чем вы видите доказательства "зомбирования Хохлов"? Ракета, сбившая самолёт над черным морем, была пущена не с мыса Опук где находится военная база ЧФ РФ?