NASA показали падения астронавтов на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlekSer
2.04.2019 - 11:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
на 1,44 пыль. В вакууме такое возможно?
 
[^]
Купало
2.04.2019 - 13:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 744
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 11:10)
на 1,44 пыль. В вакууме такое возможно?

не пыль, а цемент в павильоне для съемок
 
[^]
rainin
2.04.2019 - 14:59
1
Статус: Offline


ватник

Регистрация: 1.12.10
Сообщений: 1273
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.
 
[^]
OlekSer
2.04.2019 - 15:08
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif
 
[^]
Valuj
2.04.2019 - 15:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.
 
[^]
Купало
2.04.2019 - 15:21
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 744
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

каких снимков хватает? Цемент в павильоне из космоса фоткали? shum_lol.gif
 
[^]
Умнее99проц
2.04.2019 - 15:40
0
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Джус отжигает) вот продолжение темы от него же: А если видеосъемку с Луны взять, и ускорить...
 
[^]
Человечина
2.04.2019 - 16:21
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (mudilo @ 1.04.2019 - 23:33)
Объясните мне, тупому, почему они с прыжка так плавно опускаются? Это потому, что вместо 200кг стали весить 30(условно)? А как же отсутствие сопротивления воздуха? А почему у нас тут кирпичи тогда так падают? Они всяко легче, чем человеки на луне, да и воздух сопротивляется?

Ты не тупой, ты просто необразованный. В школе физику надо было учить. Это класс 9-10 примерно. Тема называется "ускорение свободного падения". На луне оно меньше, в 6 раз.

На земле, в вакууме, предмет ЛЮБОГО веса, и слон и пёрышко падает с ускорением 9,8м/с2. На земле с весом 80 кг падаешь с такой же скоростью как чашка весом 100 грамм. Весом самого предмета при расчёте падения можно пренебречь.

Ещё раз. Скорость (ускорение) падения предмета практически зависит только от массы Земли или Луны. Кирпич весом 3 кг и паллет кирпичей весом 300 кг падают у нас на земле с одинаковой скоростью. Перо падает медленнее потому что цепляется за воздух, и если воздух убрать, грохнется как кирпич.

На луне то же самое. Предметы весом 1 грамм и 100 кг падают в вакууме с одинаковой скоростью (вернее, ускорением).

Так что окончательный правильный ответ на твой вопрос - "Они опускаются плавно, потому что ускорение свободного падения на Луне в 6 раз меньше чем на Земле". Это значит что за первую секунду падения на луне они проходят расстояние в 6 раз меньше. Если у нас на Земле за секунду предмет пройдёт, допустим метр, то на луне за это время он опустится только на 15 сантиметров. Это и воспринимается как плавность. И зависит не от веса предмета, а от массы Луны.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
 
[^]
mudilo
2.04.2019 - 20:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 15
А почему тогда пыль падает быстрей чем человеки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mudilo
2.04.2019 - 20:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 15
На видео смотрите на ноги, когда пыль взлетает - падает она мгновенно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бормовлей
2.04.2019 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Я верю в честность президента и неподкупсость постовых. Я верю в НАСА, астронавтов, в русалок верю, в домовых!
 
[^]
OlekSer
2.04.2019 - 20:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif
 
[^]
забор
2.04.2019 - 20:42
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 20:34)

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif

Потратьте 10 минут времени, воспользовавшись гуглом. И узнаете что такое разрешающая способность и почему у Хаббла она недостаточная для разглядывания Луны, но достаточная для разглядывания дальних галактик.
Ну и Хаббл ведь пиндосовский, как ему могут верить немоглики.... если не верят снимкам с пиндосского же ЛРО.

Это сообщение отредактировал забор - 2.04.2019 - 20:43
 
[^]
наебенился
2.04.2019 - 20:56
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
забор
А китайцы с япами?
 
[^]
Чайники
2.04.2019 - 21:14
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 20:34)
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif

Диаметр кратера Коперник 96 километров.

NASA показали падения астронавтов на Луне
 
[^]
наебенился
2.04.2019 - 22:03
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (OlekSer @ 3.04.2019 - 01:34)
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif

Тщет хаббл матрицу спалит к хренам
 
[^]
zhmur
2.04.2019 - 22:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1221
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 20:34)
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif
 
[^]
Avsallar
3.04.2019 - 04:41
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 904
Обратите внимание на момент когда актер падает, то касается пальчиками земли и его тянут вверх тросом. На луне сила тяжести в 6 раз меньше, но масса остается прежней. Чтобы остановить падение центнера и направить тушку в противоположенную сторону силы пальцев не хватит.

И кстати, почему актеры не могут подпрыгнуть больше чем на 20 см? Почему не 120? И бегали и прыгали, и в гольф играли, а прыгнуть вверх не смогли. Не было достаточно длинного эластичного и тонкого троса?

 
[^]
Avsallar
3.04.2019 - 04:44
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 904
Цитата (zhmur @ 2.04.2019 - 22:12)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 20:34)
Цитата (Valuj @ 2.04.2019 - 15:19)
Цитата (OlekSer @ 2.04.2019 - 15:08)
Цитата (rainin @ 2.04.2019 - 14:59)
Верить в то, что Американцы 6 раз якобы сфабриковали свои полеты и высадки на луну, могут лишь конченые дибилы.

почему ни один телескоп не представил место высадки-старта на Луне?! dont.gif

Потому что не существует телескопов с достаточным разрешением для сьемок с Земли. Снимков из космоса хватает, но у немоголиков не хватает мозгов на них посмотреть.

Почему спутники облетают обратную сторону луны и показывают нам её изображение. Или телескоп хабл показывает дальние просторы. Что трудно на луну завести.
Походу есть что скрывать. Не были они там. dont.gif

В луноход оставивший следы верю.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 3.04.2019 - 04:48
 
[^]
OlekSer
3.04.2019 - 09:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Всё равно не верю, можно же было проверить, например отправить луноход на место высадки американцев. Почему не сделали? Осуществимо же технически?
На Марс же отправляют. Сфоткали бы следы америкосов, и всем бы доказали.
 
[^]
забор
3.04.2019 - 09:30
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (Avsallar @ 3.04.2019 - 04:41)
не могут подпрыгнуть больше чем на 20 см? Почему не 120? И бегали и прыгали, и в гольф играли, а прыгнуть вверх не смогли.

Если-бы сейчас Алекснайф не в бане, то наверняка высчитал высоту подпрыга в насавских карликах или абрамсах.
Более полную фоту(1.4Мб) можно найти по номеру AS16-113-18340 в сети.

Это сообщение отредактировал забор - 3.04.2019 - 09:54

NASA показали падения астронавтов на Луне
 
[^]
vss
3.04.2019 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2185
Странно, грунт летит из под ног слишком быстро, да и прыжки мелкие. Удивительно, на Марсе строить базы собираются, а на Луне за 40 лет ничего подобного (кроме китайского "Юйту-2") так и не сделано. Почему?
 
[^]
забор
3.04.2019 - 09:53
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (OlekSer @ 3.04.2019 - 09:08)
Всё равно не верю, можно же было проверить, например отправить луноход на место высадки американцев. Почему не сделали?

По вопросам веры, это к попам.

Про выбор места посадки Лунохода обратитесь к мемуарам селенологов К.П. Флоренский и Гурштейну.
Это они выбирали место посадки Луноходов.

Почему не сделали?

Не успел Королёв, умер. После него разброд и шатание.
 
[^]
Valuj
4.04.2019 - 08:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (OlekSer @ 3.04.2019 - 09:08)
Всё равно не верю, можно же было проверить, например отправить луноход на место высадки американцев. Почему не сделали? Осуществимо же технически?
На Марс же отправляют. Сфоткали бы следы америкосов, и всем бы доказали.

Ну отправили луноход, сделали фотки. Ты же опять скажешь "Фотошоп. Ученые куплены!!!!!"
 
[^]
Умнее99проц
8.04.2019 - 19:31
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (OlekSer @ 3.04.2019 - 09:08)
Всё равно не верю, можно же было проверить, например отправить луноход на место высадки американцев. Почему не сделали? Осуществимо же технически?

Ладно, отправляйте! bow.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34752
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх