Уот так уот. ДТП во дворе

что значит специально? он задом выезжает, еще и в темноте, доехал до конца линии, дальше нихуа не видно, вот и встал, чтобы посмотреть
попробуй иногда ставить себя на место других

этот регик- преступник.

мог запросто убить не только водилу Матизки но и его пассажиров, если бы они там были). это же хлипкая неустойчивая машинка...
и ведь не побоялся такое выкладывать...
прямое доказательство собственого уебанства


Это сообщение отредактировал vistador - 4.03.2017 - 19:33

на ровном месте проблема создана

Этому самсебережиссеру я бы ебало раскрошил. Быдлятина долбаная, фары выключить не судьба. Знаю что это написали много раз, но сука, такого долбоеба сказочного еще поискать...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Помимо всего прочего, можно обратить внимание, что, когда Матиз начал перестроение, регик стал увеличивать скорость с 90 до 97 км/ч, что говорит не только о том, что он пидор, но и то, что намеренно совершил ДТП. Я бы на месте водителя матиза, заяву написал на покушение. Ведь, не увеличь ТС скорость, Матиз бы так не закрутило и не перевернуло.
Учитывая частоту и характер ДТП, напрашивается мысль, что регик мутит с каско, намеренно ища и провоцируя ДТП.

регик ты долбоеб?!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В ДТП как раз ты виновен, если он на тормоз нажимал у него на это вполне могли быть основания, а вот ты избрал не безопасную дистанцию. Да и разъехаться вы могли много раз, а ты зачем-то пер на него усиленно.
Так что на твое мнение насрать, минусы говорят сами за себя)

Случай клинический. Тс-а надо немедленно в поликлинику сдать. Для опытов.

я ждал увидеть, что выложивший видео есть пример, как надо водить и как себя вести на дороге, но по мере просмотра, я крепко засомневался.
рег походу редкостный еблан, его действия это показатель его ЭГО, он себя королевой дороги возомнил, такие люди очень жестко выбешивают, надеюсь ему еблет почистят в скором времени за такие "приколы"

Регик по жизни долбоёб, а по ПДД он прав. От така хуйня, малята.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. за комменты и чтобы страна знала своих "героев"

Он прав по ПДД только в первой части сюжета, а во второй он лев редкая козлина и нарушитель по тем же ПДД

Ну что тут скажешь, провокатор обыкновенный, человек говно

Вот гавнюк! Епт ить

Это сообщение отредактировал karibich - 4.03.2017 - 19:50

Эпично накидали долбоёбу заслуженных плюх Интересно, он понял хоть что-нибудь?

Редкостный мудак

Вопросительный знак тут лишний

Упоротый регик с головой поссорился.

Это гавно обязательно нужно прославить.
А то может на работе, кто с этим гавном работает - чуют, что несет откуда-то, а понять не могут.

Плять!!! Посмотрел твой видос, ты такой же

И многие задумались - может зря так регик комплексует из-за малого размера своего члена и потому так быкует? Ну бывает, маленький член, что поделать... Но зачем так быковать?

Что-то ТС притих, не огрызается больше. Неужели доходить начало?

Да ты чо? Где он прав? Оба видео показывают, что он намеренно совершил столкновение. Там, на втором видео, чистой воды уголовка, потому, что он не мог не видеть матиз, да ещё и скорость увеличил после столкновения почти на 10 км/ч. Там адвокат нужен нормальный и заодно первое видео как показатель системы в действиях ТС.
На первом видео он намеренно сам въебал, просто он думает, что знает ПДД в части движения задним ходом. Вот, только к этому случаю это не имеет отношения, да и видно, что он ради удара ускорился и лежачий переехал. Кстати, выбирает ситуации где он прав, лишь формально, либо частично по его мнению. Но адвокат тут нужен злой и жёсткий и малчег, лишится прав, а может и сесть за хулиганство во втором видео.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4.03.2017 - 20:13

неа, нас как минимум двое. В таком освещенном дворе по за глаза хватит габаритных огней, а где потемней - ДХО.

так точно.
на лицо преднамеренное действие- увеличение скорости.

не попытался избежать столкновения, а поддал газку,( и хорошо так поддал- регистратор имеет инерционность в измерении скорости... )

типа проучить решил..
я бы на месте матизовода подал бы в суд. на основании видеоматериалов который регик сам же выложил в интернет. и там уже может засветить уголовка- создание угрозы для жизни.

Это сообщение отредактировал vistador - 4.03.2017 - 20:07