Атеист бросает вызов христианам.

Ярлык, это всего лишь ярлык, это вообще не ругательство. Просто это не всегда нужно. Ярлык может и положительную оценку нести. Но толку в нём? Он отвлекает часто. Я уж не говорю что далеко не всегда он по делу.

Писать гадости это совсем другое, а вот если я напишу, что вы сказали, что, ну например, на самом деле вы религиозный человек, вы бы тоже не просили меня подтвердить свои слова? )

Пожалуйста, если вам не трудно, объясните что вы имели ввиду.
Мне просто очень интересно о чем же речь )

Да, они были тихие и беззащитные чтоль... мы сильно не глумились над ними)

Я уже два коммента написал на эту тему. Третий будет последним: когда вы сегодня тут появились, вы дали характеристику присутствующим здесь атеистам, она глупая и скорее к верунам относится.

Я не про это, а про вашу нездоровую страсть придираться к несущественным вещам, делать на их основании ложные выводы и характеризовать оппонентов.

Аа... А что тогда твоё дисскусиё? Про члены писать, которые тебе присылают? )

Можно всем! )
Так в чем тогда проблема? Ты тогда задай вопрос своем дружку Хромпаму, зачем он вообще начал сегодня опять про "дружков" говорить )
Странные вы )

ur funny, thats wy i`ll kill you last

А вот сейчас ты не фамильярничаешь, уже хамишь...

Нет, с такими замашками тебе твоего банникова точно надо зубрить. И помни!!!
Через полотенце нельзя перешагивать. Надо вытереть об него ноги. И никогда, ты слышишь никогда не ешь желтый снег не роняй мыло

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 26.03.2021 - 17:50

Kornilov

Я здесь три дня дискутирую, а ты только это увидел. У кого что болит, да.

Вы имеете ввиду сатанизм?
А вы не знали о таком явлении? )
И я дал такую характеристику одному персонажу, который в первом же сообщении мне, назвал меня "гнусным лжецом, которого нужно утопить утопить в канаве" )) Вы адвокатом работаете после социолога? ) Не суйте нос, куда вас не просят. Я не вам давал характеристику, а одному, конкретному любителю музыки, музыки, которую слушают, обычно, подростки ) Но это уже дело вкуса )

Я не вижу ничего плохого в этом разговоре о членах. Это даже разговор не о членах, а о людях. А они все разные, у одного таким "членом" является обаяние, интеллект, хорошие манеры, брутальность - всё что угодно, а вот кому нечего кроме фотки хрена предъявить, видимо ей и ограничивается.
Каждый оперирует теми средствами, которые ему доступны.

Нет ) Просто есть вещи, которые запоминаются сразу )
Интереснейшие сообщения о присылаемых членах, уверен, запомнились всем )
А вот то, что ты говорила по сути, это правда, там нечего запоминать, ибо крайне все примитивно )

Kornilov

Я про это: "Это говорит об уровне понимания этих людей такой серьезной штуки как вера в Бога )
200гр крестик одел, потом начал хренью заниматься, а потом умер!
Это же гениальный аргумент. Аргумент подростка )".

Обиделись?) Ну ничего страшного, переживёте. Я имею право писать о чём хочу.
Псевдоинтеллигент Корнилов опустился до банального хамства. Ай-ай. Как так-то?)

А что, все уже исправились, и мне опять надо, как с самого начала, писать вежливо и культурно? Я не заметил просто )

нуу как бы топор в руках дурака опасен,а в руках умельца творит чудеса,как бы намёк поняли? в Аюрведе лечат ртутью и норм

Kornilov
"Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем тихой и воспитанной тварью" ©.
Мелким нельзя быть, а мат это не так ужасно.

Ну и где тут слова про артефакты и чудеса?? )

Я обиделся?? Да я слова не говорил! ) Это ваша Мангера завели речь о "хамстве" )
Я вообще даже не заикался об этом. Мне стали хамить, я стал отвечать той же монетой. )
А бывший социолог и несостоявшийся адвокат не хочет свои посты перечитать?
Посты обращение не ко мне. Если вы попросите, труинтеллигент, я могу много привести ваших определений, терминологии... Правда, потом опять получу в ответ, что где-то там копаюсь, но.. чего не сделаешь ради правды )

Это вы сейчас заняты самоанализом? )
Ну разбирайтесь в себе, разбирайтесь )

Пиздец ты тугой. Ща разжую тебе в чем соль шутки с подменой Банниковых.

Речь шла про Доши - он позиционирует себя, как музыканта. Ты отвечаешь, что "Моргенштерн Перельман по сравнению...", что уже само по себе неверно, но ладно - это мелочи. Но главное, что Моргенштерн - тоже музыкант. Итак, общий контекст о музыкантах - это важно.

Далее, следим за руками: вбиваем в гугель "Банников" и находим с десяток человек, среди которых, конечно, есть и Констатин Леонардович Банников - тот самый, прочтением работы "Антропология экстремальных групп" ты так кичишься. Но в данном контексте он не интересен, ведь речь шла про музыкантов. Поэтому, находим быстренько Ивана Банникова, выбираем самую яркую песню - вуаля- получилась шутка.

Юмор строится на парадоксах, а не на обезьянних ужимках. Вот эта хуйня:

Это не шутка. В ней нет юмора, иронии, игры слов и смыслов, парадокса ситуаций. Тупо намек на гомосексуальное изнасилование в тюремном душе. В шутке должна быть "подводка" или сетап и парадоксальная развязка или панчлайн. А у тебя унылая хуита уровня младшего школьного возраста.
Понял, Баобабыч?
и да, "Баобабыч" - это шутка. Тут игра слов и смыслов.
Уотакуот

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 26.03.2021 - 18:18

Ну тогда и я имею право говорить на твоём языке: у тебя явная сексуальная депривация, я думаю это уже заметно не только дамам) + комплекс неполноценности «маленького человечка», так что обид нет - я понимаю - это трудно, быть таким...

Разница между мной и тобой - я извинился перед тобой за «друга», но тебе, видимо, воспитание не позволяет)

Вот тут не совсем понял глубину мысли интеллигента )
То есть, обаяние и интеллект у вас ассоциируются с членом? )
Весьма оригинальный подход )

Kornilov
Мне ваши оправдания не интересны. Почему и после чего вы так написали. Я вижу как вы ведёте разговор. Демагогия и передёргивания, обязательная часть ваших комментов. Вы запомнили и неверно интерпретировали то что я написал больше года назад и мелочно этим козыряете. Вся ваша риторика, на мой взгляд, подленькая.
Глупости Бабубыча не от злости, а от некомпетентности, а вы человек именно нехороший. Мне не нравится с вами переписываться, как в дерьмо вступаешь.
Не хотел это всё писать, просто надоело.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.03.2021 - 18:18

Kornilov

Только тут? Какой оптимист...
Тоже надо разжевать метафору?

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 26.03.2021 - 18:16

Щутка была в том, что ты с такими мыслями можешь сесть в тюрьму.
Соль концептуально была на уровень повыше момента который ты пытался анализировать.
Или для тебя это не шутка, ты реально на грани уголовки? Тогда согласен, про полотенце и мыло жесткий, быть может даже черный юмор.

И да, у меня как раз классический гэг - финал без длительного объяснения причин подобного вывода. А ты натужно пытаешься выстроить какую-то хрень и думаешь это смешно.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 26.03.2021 - 18:27

Он или тупит, или делает вид что не понимает. Он даже не понял что я о членах написал. Хотя я специально это слово кавычками выделил.