здравствуйте коллеги! :)
прочитав немного ветку рассуждений, решил немного написать про данную ситуацию. читать или нет, воспринимать или нет - вопрос сугубо личный.
вводные: ис-3, судя по всему законсервированный для хранения на постаменте (заверенные люки мто, смазка везде где можно и слитые жидкостя, так же судя по всему демонтированный казенник). судя по кадрам и описаниям, дело имеем именно с таким, а не демилиторизированным.
процесс: приведение в чувство, поиск запчастей, введение в строй.
много писали о возможности применения, "а у нас в огороде", "вот он сейчас пульнет" и все прочее. предпосылки к тому, что он все таки пульнет - есть. очень большие к тому, что пулять все таки будет. благо металопромышленность и рем базы у ополченцев есть. при захвате хим завода и завода по производству патронов (ранее анонсированные) - реальность есть.
то что при прямых руках можно использовать временный вариант (благо битой техники было много и снять ствол меньшего орудия - оперативная задача премиальных команд) - это реально.
использование танка в современных условиях - вообще довольно парадоксальная задача. использование его в качестве укрепленной огневой точки - возможно, при сохранении кривости рук у арты украины - вряд ли кто нибудь за вилку положит на мто ему 120 мм из тюльпана. все остальное сильно может и не повредить. использование его в городе - при засаде на механизированную колонну - возможно и наверное тоже правильно. все будет зависеть от планирования операции и ввода в действие.
использование при наступлении - очень правильно, ибо попасть в движущуюся мишень - дело не такое веселое, как показала практика.
украинские танки имеют превосходство на средних и дальних расстояниях, где скажутся более современные системы прицеливания и другие дополнительные механизмы.
в расстояниях города - даже болванка будет иметь шанс довольно неплохо покорежить технику противника.
как использовать эти танки - вопрос командиров ополченцев. можно достоверно сказать, что ис-3 в определенных условиях, практически такая же боевая единица как и более современный танк. особенно в условиях парадоксального городского боя с применением танков. прилетевший фугасный или болванка в борт даже т-64 - не фунт лиха. не будем говорить о том, что осколочный превратит пару бтр или бмп в довольно милые шумовочки с дырочками.
рассуждать можно долго и нудно. будем надеяться, что люди управляющие этим грозным, по сих пор, оружием знают что делают и посадят опытных.
с уважением Вас
yaplakal.com