Ну ты чё...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
i13th
10.12.2025 - 14:40
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:39)
Народ, рисуем это ДТП на листочке и учим заново права. Рег не виноват. УАЗика там не должно быть. Если бы не запись, то виноват был бы рег

охуенно, УАЗика не должно было быть на его полосе sm_biggrin.gif \

а регу можно по встречке ебашить rulez.gif

тебе бы с такими знаниями вообще дома сидеть
 
[^]
Revanche
10.12.2025 - 14:42
2
Статус: Online


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5803
Виноват снег, лёд, и самое главное- знак "уступи дорогу".
И ниипёт🤷🏻‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dekokt
10.12.2025 - 14:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9164
Я один раз так таки вывернул от мудачья на старой жиге... но там у меня главная была.
 
[^]
5a5a
10.12.2025 - 14:43
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.25
Сообщений: 477
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Revanche
10.12.2025 - 14:44
1
Статус: Online


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5803
Цитата (OSM @ 09.12.2025 - 22:29)
Ну т.е. никого не смущает что УАЗ начал поворот со встречки?
И да. Обе машины остались на этой второстепенной.

К конкретной ситуации это уже дела не имеет🤷🏻‍♂️
Рассматривать будут отдельно эти два факта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
10.12.2025 - 14:44
-1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (dekokt @ 10.12.2025 - 14:42)
Я один раз так таки вывернул от мудачья на старой жиге... но там у меня главная была.

а тут УАЗ не вывернул от мудака на второстепенной rulez.gif
 
[^]
Stefanius
10.12.2025 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4815
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Разбор в четверг. Результаты сообщу.

давай. на разборе гайцы скажут что виноват рег, ибо у него знак 2.4 , на остальное пох. но, УАЗ сворачивал там, где не должен был сворачивать....короче только в суд, и там доказывать, что если бы УАЗ поворачивал по правилам, то его бы не оказалось в месте ДТП.
 
[^]
i13th
10.12.2025 - 14:45
-1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif
 
[^]
Revanche
10.12.2025 - 14:49
1
Статус: Online


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5803
Цитата (kony @ 09.12.2025 - 22:37)
А УАЗ по правильной траектории совершал поворот?

Просто штраф въебут. В худшем случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gord9876
10.12.2025 - 14:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.22
Сообщений: 55
А что в право то не ушёл?
Опыт - сын ошибок трудных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OmonRa1982
10.12.2025 - 14:54
-1
Статус: Offline


Разведчик

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3874
Как по мне УАЗ поворачивал тоже не по своей траектории. Рег не насчитал скорость и тормозной путь и должен был уступить УАЗу. Тут конечно группа разбора решать будет, но с регистратором обоюдка, без него регик виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yxxxo
10.12.2025 - 14:56
0
Статус: Online


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 7445
Цитата (нвс @ 09.12.2025 - 22:35)
Уазик не правильно поворачивал

Неправильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fedlex85
10.12.2025 - 14:56
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.06.22
Сообщений: 946
УАЗ виноват. При выезде с пересечения проезжих частей оказался на встречке. Резанул, по простому если.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
10.12.2025 - 14:57
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2067
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:33)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 09:15)
Цитата (Kotofanchik @ 10.12.2025 - 05:48)
Так как дтп на перекрестке - месте пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
То виноват рег, он не имел право въезжать на перекресток пока там уазик, не на главную, а именно на перекресток.
Именно на перекрестке действует этот знак
ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
знак 2.4 относится к знакам приоритета.

Имел ли право уазик двигаться так как он двигался? Тут без разметки и точных траекторий участников дтп не все понятно.
Скорее всего там была разделительная сплошная и уазик при выезде ее задел бы.
Но он возможно еще до этой разделительной не доехал.
Но мне не нравится его срезка, хотя процентов 99 в суде будет виноват рег

Без разметки как раз все против уазика. Водитель обязан разделять ПЧ пополам и вторую часть считать встречной.
Уступать на перекрестке нужно тому, кто движется по законной траектории. Справа к регику никто приближаться не имеет права. Единственный вариант кому уступать на границе перекрестка это если авто на пересекаемом совершает разворот и не вписывается в ширину своей проезжей части. Но и этот широкой маневр придется тогда совершать за серединой слева от регика, чтобы начать его в попутном пересекаемом и опять же не вляпаться в 8.6.

и опять ты упускаешь тот факт, что рег хуярит по встречке половиной машины и не выполняет требования знака"Уступи дорогу"

Да при чем тут знак?
Ваще поебать на него. Он указывает, что нужно уступить авто, движущемуся по главной дороге. Тут это каким местом?
Будь регик на главной что меняется? Уаз так же едет по встречке . Регик так же уворачивается от него маневрированием
 
[^]
CutPaste
10.12.2025 - 14:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7255
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.
 
[^]
Yxxxo
10.12.2025 - 14:57
1
Статус: Online


Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 7445
Цитата (gord9876 @ 10.12.2025 - 14:50)
А что в право то не ушёл?
Опыт - сын ошибок трудных.

Вправо. Заебали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
10.12.2025 - 14:58
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2067
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?
Едет по укатанному. Не тропить же ему свежий снег правой стороной lol.gif

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 10.12.2025 - 15:00
 
[^]
efi33
10.12.2025 - 14:58
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10544
Цитата (shurup @ 9.12.2025 - 22:28)
Как по мне - обоюдка.

Какая обоюдка? Приезжает ГАИшник: "Знак "уступи дорогу" видел? Машину справа видел? Что же ты тогда делаешь на встречной полосе? wub.gif
 
[^]
i13th
10.12.2025 - 14:59
-2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:33)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 09:15)
Цитата (Kotofanchik @ 10.12.2025 - 05:48)
Так как дтп на перекрестке - месте пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
То виноват рег, он не имел право въезжать на перекресток пока там уазик, не на главную, а именно на перекресток.
Именно на перекрестке действует этот знак
ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
знак 2.4 относится к знакам приоритета.

Имел ли право уазик двигаться так как он двигался? Тут без разметки и точных траекторий участников дтп не все понятно.
Скорее всего там была разделительная сплошная и уазик при выезде ее задел бы.
Но он возможно еще до этой разделительной не доехал.
Но мне не нравится его срезка, хотя процентов 99 в суде будет виноват рег

Без разметки как раз все против уазика. Водитель обязан разделять ПЧ пополам и вторую часть считать встречной.
Уступать на перекрестке нужно тому, кто движется по законной траектории. Справа к регику никто приближаться не имеет права. Единственный вариант кому уступать на границе перекрестка это если авто на пересекаемом совершает разворот и не вписывается в ширину своей проезжей части. Но и этот широкой маневр придется тогда совершать за серединой слева от регика, чтобы начать его в попутном пересекаемом и опять же не вляпаться в 8.6.

и опять ты упускаешь тот факт, что рег хуярит по встречке половиной машины и не выполняет требования знака"Уступи дорогу"

Да при чем тут знак?
Ваще поебать на него. Он указывает, что нужно уступить авто, движущемуся по главной дороге. Тут это каким местом?
Будь регик на главной что меняется? Уаз так же едет по встречке . Регик так же уворачивается от него маневрированием

действительно, нахуй нужны ПДД?
 
[^]
deMax007
10.12.2025 - 14:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 2194
Цитата (Семьянин @ 9.12.2025 - 22:27)
Регик виноват

У регика уступи дорогу и он фигачит по центру дороги, УАЗ поворачивает со встечки через встречную полосу регика. Если бы регик не ехал по центру был бы виноват УАЗ.
Обоюдка самое простое решение, ИМХО.

p.s. если на уазе не способен расчитать скорость вхождения в поворот, надо ехать прямо - потом развернуться, ехать по встречкк срезая поворот очень грязный маневр.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 10.12.2025 - 15:09
 
[^]
i13th
10.12.2025 - 14:59
-2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (CutPaste @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.

видео пересмотри -- рег ехал по встречке задолго до перекрёстка
 
[^]
i13th
10.12.2025 - 15:00
-2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5384
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:58)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?

и верно... зачем нам ПДД???
 
[^]
Vasilyan
10.12.2025 - 15:01
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2067
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 15:00)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:58)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?

и верно... зачем нам ПДД???

Так что конкретно мешает ехать то? Сплошная там, запрет выезда на встречку нарисован?
Обычная накатанная тропинка с низким трафиком
 
[^]
CutPaste
10.12.2025 - 15:03
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7255
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:59)
Цитата (CutPaste @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.

видео пересмотри -- рег ехал по встречке задолго до перекрёстка

Ну значит обоюдка. Оба ТС нарушили. ДТП произошло до пересечения проезжих частей. Смотрим решение ВС РФ о том, что ТС двигающееся по запрещённой траектории теряет свое преимущество.

Рег выехал на встречку.
УАЗ выехал на встречку.
 
[^]
PaDla86
10.12.2025 - 15:09
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1922
Голоса в голове привели регик на встречку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
36 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10268
35 Пользователей: Rufoos, whitealevi, CrazyDiamond, malydn78, areal, Dymoq, dennv, gem222, shnorkel, Vasilyan, ssres71, CutPaste, shustyi, Plamber163, Denisei, SteelRizer, Похмел, denisuks, нюфня, blade79, St6por, Papont86, Vexx, 138, alfazentavr, snowLeep311, Тиррагон, egory1980, Mishands, Oberfenrich, SuslicDNR, Kazimir777, Koblenz, PBav, morrelbir
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх