В Кировской области гаишник назвал участника СВО «наёмником и убийцей»

Друх, у тебя биполярка?
Ты в одной теме против СВО.
В другой - Zа..

гаишник ответил: «Кем? Наёмником? Это ты ездил убивать людей».
что больные на голову зетанутостью не нравится правда...еще и извращенные законы сразу вспомнили,лишь бы закрыть рот за правду.

Не в бровь, а в глаз. Точно сказано

такое впечатление, что он вечный

jfhgdjlhgls

Политики видят ...

Наверняка, когда вводили ограниченный контингент в Афганистан, у Советского правительства были весомые обоснования этого действия, не менее весомые причины и аргументы. Так же как и у американского правительства, когда тоже вводили свой ограниченный контингент во Вьетнам, Афганистан, Ирак, когда бомбили Ливию. И тоже были объективные причины и исчерпывающие обоснования, недоступные уму простого жителя страны.
Вот только результат какой? СССР потерял порядка 13,5 тысяч человек, молодых ребят, массу денег, санкции и прочее. В итоге войска вывели, а для страны от этой войны ничего не поменялось, какого то результата не было.
Так же ничего не поменялось и для США, они там потусили еще больше нашего, и так же свалили оттуда. А от бомбежки Ливии силами НАТО огребли в первую очередь жители Европы, получившие взамен полчища саранчи, которую уже ни одной заразой не вытравишь. Охеренный результат для людей.
Так же и от войны на Украине, лет через несколько о ней будут говорить как и о войне в Афганистане. Думаете нет?

какая идея, просто приказ, и если офицеры могли уволиться то у срочников, выбора не было

Вам вопрос: Армия США это наёмники?
В США подписывают контракт,нанимаются за деньги, и служат куда пошлют, в т.ч. на войнах в Афгане, Ираке и пр.

Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года

Наёмник («солдат удачи», «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений.
Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются.

Оно дает на все

Ну тут давно так.
К примеру, если ты имеешь должность хорошую, то можешь нарушать законы до определенного уровня и ничего не будет.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 12.10.2025 - 18:27

Да где возвращается , в других темах радости на 40 страниц нахерачили. 87% никуда не делись.

теоретически и не у нас.

1норд1

Он не забыл, у него её нет, она у батьки Лукашенко, но он её никому не даст, ибо секретная, хоть и обещал показать.

Но тема то вечная: если бы мы не начали, то они бы на нас напали.

Герой на героине
И двойная сплошная пролегла между ними
©

Не, ну тут надо понимать, что участники СВО они конечно же герои, элита, но ценные специалисты есть ценные специалисты. От ценных специалистов зависит экономика страны, подъем её с колен, её устойчивый рост.

lexx324

Вы меня с кем то попутали. Мое мнение не менялось с 24.02.2022г. и оно однозначно.

Нормальный психически здоровый человек не пойдет убивать за деньги. Точка.
У меня прогорели 2 бизнеса, научился третьей профессии, можно сказать три раза с нуля начинал. Можно оставаться человеком в любой ситуации.

Так ГАИшник и есть часть той Системы. которая наказывает за правду. Посмотрим. съедят ГАИшника или замнут дело.

Santo062

нет, гораздо хуже. Дело даже не в числе погибших - абсолютном и относительном, Афган - где-то там, далеко, там "не наши" в принципе - пох на них было, в общем-то, +жизнь большинства советских граждан не стала от той войны заметно лучше или хуже. А последствия этой, во всех планах, - надолго.

Рабиндранат , а "ихтамнеты" 2014-21 гг. - наёмники или нет?

Есть некоторая разница. У меня есть знакомый, который воюет на Украине, вот только контракт он подписал еще задолго до СВО. По сути он кадровый военный.
И есть те, которые подписали контракт уже в процессе СВО, причем они знали, что пойдут воевать, а не куда ни будь в Забайкальский округ служить. И шли туда с конкретной целью - финансовой.
Правда знаю двоих, которые пошли туда не за деньгами, один был алкоголик и наркоман, пропивал все все что было, спускал на наркоту, в один момент понял, что ему пизда по любому, либо сдохнет от передоза, либо с перепоя.
Что удивительно, сейчас на человека стал похож, даже поправился. Наверное дико будет звучать, но как он говорит - наконец то жизнь увидел, пусть такой, какая она есть на войне, а то все как в тумане было и очухивался только с одной мыслью, либо где бы что бы выпить, либо чем бы швырнуться. Как он совмещал то и другое - х.з.
А другой пошел Родину защищать, он был настоящий патриот, недавно в отпуск приходит, сказал, что какой же он был долбаёб, но теперь уже поздняк метаться, ничего не вернешь. Патриотизм, я так понимаю, малость поугас.

Может аватар одинаковый с другим пользователем?

оруэлл ликует

я даже больше скажу. нормальное государство не даст преступнику оружие и не отправит воевать за деньги. и уж тем более преступнику не дадут статус "героя". ну если только в исключительной ситуации

Настоящий ветеран должен быть скромен и вежлив. ©