"Наушники губят людей"


Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

4takt54

10.10.2024 - 17:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.01.24
Сообщений: 713

Цитата (LBum @ 10.10.2024 - 17:20)

Цитата (Marcus666 @ 10.10.2024 - 21:17)

Заметь как необоснованную помеху в 17.1 нашли, только вот определения необоснованной помехи в ПДД нет.

Хорошо. Но просто помеха, думаю, вам очевидна? Ведь Регик был вынужден снизить скорость?

да! бинго! он выбрал скорость исходя из ситуации !!! и не превышая лимита в 20 км ч !!! зачем тогда сигналить???)))

[^]

Стамп

10.10.2024 - 17:28

Статус: Offline

а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16071

Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:11)

ВашКэп
coin99
пиздуйте читать ПДД. Преимущество пешеход имеет, но мешать транспорту от нехуй делать не должен

Цитата

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности

та она и не стоит на месте, не перегораживает, а двигается по жилой зоне

[^]

12MGL

10.10.2024 - 17:29

Статус: Offline

Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2110

Цитата (nettroop @ 10.10.2024 - 17:27)

У рега в голове хлебушек? Дворовая территория, где ты обязан пропускать всех и вся на всей ширине дороги

ну так он и пропустил. вы чем смотрите-то? он никого не задавил, и пропустил даже бабу идущую, как на любимую работу. ПДД соблюл.

[^]

LBum

10.10.2024 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1134

Цитата (Marcus666 @ 10.10.2024 - 21:22)

Цитата (LBum @ 10.10.2024 - 17:20)

Хорошо. Но просто помеха, думаю, вам очевидна? Ведь Регик был вынужден снизить скорость?

Читай 10.1, это про скорость движения.
Помеху создаёт тот у кого нет приоритета тому у кого приоритет. Настолько тупой, что усвоить это не можешь?

1. Вы опять меня оскорбляете.
2. Пока водитель не догнал жопу, он ничего не нарушал.
3. Когда он догнал жопу, он был вынужден снизить скорость.
Согласны?

Это сообщение отредактировал LBum - 10.10.2024 - 17:29

[^]

drunik23	10.10.2024 - 17:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.14 Сообщений: 14296	Это Новосибирск тут ПДД ни кто не читает! Тут ездят всё как короли! Автор тоже видимо насосал на В. У!
	[^]

12MGL

10.10.2024 - 17:29

Статус: Offline

Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2110

Цитата (4takt54 @ 10.10.2024 - 17:28)

Цитата (LBum @ 10.10.2024 - 17:20)

Цитата (Marcus666 @ 10.10.2024 - 21:17)

Заметь как необоснованную помеху в 17.1 нашли, только вот определения необоснованной помехи в ПДД нет.

Хорошо. Но просто помеха, думаю, вам очевидна? Ведь Регик был вынужден снизить скорость?

да! бинго! он выбрал скорость исходя из ситуации !!! и не превышая лимита в 20 км ч !!! зачем тогда сигналить???)))

внимание привлечь хотел. познакомиться.

[^]

4takt54

10.10.2024 - 17:30

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.01.24
Сообщений: 713

Цитата (Klientt @ 10.10.2024 - 17:26)

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 16:12)

Цитата

однако, здесь именно нет никакой "необоснованной" помехи.

А что ей мешало ближе к бордюру идти, чтобы авто могло ее опередить?
Если ничего не мешало (открытый колодец, поваленное дерево, лужа или еще что-то), то помеху она и создала не обоснованную ничем.

В чём помеха-то?
Чем именно идущий по пешеходной зоне пешеход мешает этому водятлу?

может попасть под колесико и того...
поэтому надо всем крутить головкой )))
а водителю быть спокойнее )) и не бибикать нарушая ПДД

[^]

doberman1	10.10.2024 - 17:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.12.15 Сообщений: 117	Гудок слабоват, его и без наушников не слышно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Frenger

10.10.2024 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5789

Цитата

Судя по размерам тротуара, там не проехать, если есть пешеход на дороге.

Ну так посчитайте. Там хоть люками (стандартный диаметр около 60см), хоть людьми считать - больше 3 метров ширина.
Спокойно и безопасно можно разъехаться с пешеходом, если пешеход не наглеет на ровном месте.

Это сообщение отредактировал Frenger - 10.10.2024 - 17:32

[^]

Strangerr

10.10.2024 - 17:31

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712

Цитата (Мансурчик74 @ 10.10.2024 - 17:18)

Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 15:09)

Регик ПДД не читал? У пешехода тут преимущество.

В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности

Это прилегающая территория, по ПДД на ней нет проезжей части.

[^]

Frenger	10.10.2024 - 17:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.08 Сообщений: 5789	Люками:
	[^]

kastrylich

10.10.2024 - 17:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.04.22
Сообщений: 366

Цитата (12MGL @ 10.10.2024 - 17:26)

Цитата (kastrylich @ 10.10.2024 - 17:16)

Цитата

хуяссебе ты нарисовал. приравнял человека, который просто едет по дороге, к обочечнику. обочечников никто не пропускает не только потому, что они пидорасы, но и потому, что они злостно нарушают ПДД. а водитель, если проедет по дороге, которую ему уступят, никакого ПДД не нарушит.
ты как вообще додумался эти 2 понятия приравнять?

Ну то есть поведение водилы, который наезжает на пятки пешика и чуть ли не в жопу талкает, сигналя, тебя не смущает?

а ещё что меня не смущает? вы где вычитали это в моём сообщении? ещё что-то нафантазировать-напридумывать про меня сможете?

ну значит я тебя не понял.извыны))

[^]

LBum

10.10.2024 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1134

Цитата (4takt54 @ 10.10.2024 - 21:28)

да! бинго! он выбрал скорость исходя из ситуации !!! и не превышая лимита в 20 км ч !!! зачем тогда сигналить???)))

Неправда. Ничего он не выбирал. За него выбрали.

[^]

Козлодуев	10.10.2024 - 17:34 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.11.11 Сообщений: 6518	Регику гвоздь в башку забить и загнуть. У пешехода в жилой зоне абсолютное преимущество.
	[^]

i13th

10.10.2024 - 17:35

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (messenger11 @ 10.10.2024 - 16:53)

Цитата (ВашКэп @ 10.10.2024 - 15:10)

Ну так то водила вообще не прав! Он едет по двору, двор это территория пешеходов и там они могут идти где хотят и сигналить он также не имел права, его бы отправить ПДД подучить, хотя это и не отменяет беспечности девушки

Я так просигналил пешеходам, которые шли ПО проезжей части, тротуар был, но разрушен, а там сплошная и объехать не покидая полосы не получалось, ну я психанул и просигналил. Инспектор тут же сказал остановить авто и что я не сдал. Ох я с ним спорил, доказывал что просигналил, чтобы предотвратить ДТП, но нихуя, пришлось второй раз город сдавать.

всё правильно тебе инспектор сказал...
какое ты ДТП предотвращал своим гудком? которое сам же и хотел совершить?

[^]

Vygolov

10.10.2024 - 17:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 699

Цитата (ВашКэп @ 10.10.2024 - 17:10)

Ему надо не права подучить, а свернутыми в плотный рулон тестами на сдачу по еблу получить. В правилах четко сказано, что звуковой сигнал в городе подается ТОЛЬКО, блядь, для предупреждения аварийной ситуации!

[^]

12MGL

10.10.2024 - 17:38

Статус: Offline

Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2110

Цитата (kastrylich @ 10.10.2024 - 17:33)

Цитата (12MGL @ 10.10.2024 - 17:26)

Цитата (kastrylich @ 10.10.2024 - 17:16)

Цитата

ну значит я тебя не понял.извыны))

я в первом сообщении в этой теме писал, что водила, конечно, неправ по ПДД, но и женщина могла бы отойти немножко. и вот тогда бы было всем хорошо. и настал бы мир во всём мире, и возможно даже, цены на бензин бы упали, но мы этого теперь не узнаем, и будем жить в той реальности, где женщина дорогу не уступила.
я б не стал так близко подъезжать и гудеть, конечно, но мне чисто по-человечески неприятно, когда взаимоуважения нет. тут с обеих сторон его нет.

[^]

Рыгин	10.10.2024 - 17:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.02.22 Сообщений: 410	По ПДД в жилом дворе пешеходы могут перемещаться по тротуарам, и по всей ширине проезжей части...может потому так и понимают буквально. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Mu1tyVIrus	10.10.2024 - 17:38 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.09.24 Сообщений: 175	Такие дворовые любители побибикать - хуже самокатчиков! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

i13th

10.10.2024 - 17:40

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (Arttmb @ 10.10.2024 - 17:02)

Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 15:09)

Регик ПДД не читал? У пешехода тут преимущество.

вы, видимо, тоже не читали?
раз говорите А, то говорите и Б, а точнее - что пешеходы имеют преимущество, НО

Цитата

при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

только где тут проезжая часть?
есть дворы с ПЧ и тротуарами, там пешеходы так же могут ходить и по тротуарам, и по ПЧ...
только тут - лишь тротуар, а ПЧ нету... так что мимо

[^]

12MGL

10.10.2024 - 17:40

Статус: Offline

Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2110

Цитата (Mu1tyVIrus @ 10.10.2024 - 17:38)

Такие дворовые любители побибикать - хуже самокатчиков!

ну это ты уже перегнул сильно. хуже самокатчиков никого не может быть

[^]

ivan8283	10.10.2024 - 17:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.09.15 Сообщений: 47	Права по закону. По человечески нет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

LBum

10.10.2024 - 17:40

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1134

Цитата (Mu1tyVIrus @ 10.10.2024 - 21:38)

Такие дворовые любители побибикать - хуже самокатчиков!

Так давайте еще больше создавать помех транспортным средствам!

[^]

i13th

10.10.2024 - 17:41

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (RamZesIV @ 10.10.2024 - 17:06)

Не наушники, а долбоёбы, которые спроектировали двор без тротуара.

не бывает двором без тротуаров, бывают дворы без ПЧ, как тут

[^]

Marcus666

10.10.2024 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4611

Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 17:31)

Это прилегающая территория, по ПДД на ней нет проезжей части.

А вот тут парадокс. По определению проезжей части быть не может, но считается, что она есть. Жилая зона это вариант прилегающей, но проезжая часть там указана.

В любом случае пешеход может ходить где хочет и наличие или отсутствие проезжей части роли не играет, у пешехода один хуй приоритет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35838
0 Пользователей: