Сегодня утром в Химках автобус задавил девочку на самокате. Погибшей было 10 лет.

жалко пипец (((

Водитель, куда....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему девочка одна? Почему она не смотрит по сторонам?

Я выше написал - перед законом пешеход ответственности за свою жизнь не несет, он никому ничего не должен. Отвечает он исключительно перед собой, если конечно захочет. А водитель должен закону, в частности пунктам 14.1 ПДД и 1079 ГК. И отвечать будет исключительно перед законом же, вина пешехода перед самим собой к вине водителя перед законом вообще никак не относится.

Мертвая зона у низкопольных автобусов не больше чем на джипе, там все прекрасно видно. Водила скорее всего отвлекся.

Сегодня по пешеходному переходу тоже иду и водила автобуса пролетел просто на похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторюсь, девочка не спешилась, потому что мама с папой не объяснили, она мелкая ещё.
Виноват водила автобуса, косвенно - родители

А Вы найдете в Правилах про спешивание? И рекомендую прочитать в пункте 1.2 термин "Пешеход" до конца.

Да просто мамаши детям вещают, что на пешеходном переходе их Обязаны пропустить, а про то, что перед тем как переходить нужно убедиться в безопасности перехода, почему-то сказать забывают. Вот вам и результат.
И взрослых полно, помящих про обязанности водителя и забывающих про свои.
Вину слепошарого водителя не оспариваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За такие вопросы здесь шпалят. Они здесь все по ПДД разбирают. А то что за девочкой не смотрят. На это не кто внимания не обращает.

Петушок с дублей минусит?

Современная тенденция - именно переть по зебре без остановки и паузы, как будто сохранились. Погибшую жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наоборот
пропаганда "пешеход должен" убивает
поскольку многие водители и так внаглую водят и считают всех вокруг перхотью, а услышав, что пешеход что-то там должен, у водителя вообще башку срывает

об обязанностях пропустить пешеходов и велосипедистов, указанных в. пункте 13.1 ПДД РФ водители не знают
об обязанности в случае ограниченной видимости снизить скорость вплоть до Полной остановки ТС (пункт 10.1 ПДД РФ) водители тоже не знают

Единственный верный комментарий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем доказывать виновность водителя? Она бесспорна, не в этом дело! И он за это ответит!
Почему вы не хотите понять другое? Что, живя в одном городе с такими водителями, надо быть очень аккуратным на дороге самому? Как это вдолбить в голову вам и родителям этой девочки (чтобы научили!)??? Как???
Девочка не виновата, в силу возраста и других причин. Виноваты родители, но они ведь этого не признают!

В первую очередь соболезную родителям и близким.
Такого быть не должно.
Это просто недопустимо...

Я вижу совокупность факторов приведших к трагедии.
В первую очередь виновато государство.
Вспоминая свое советское детство, как нас "задрачивали" в плане правил дорожного движения, и что надо делать переходя дорогу, те хороводы, которые мы крутили часами во дворе школы расписанную под дорожную разметку. Нас просто "зомбировали". Результат не заставил себя ждать. Нам просто внушали как переходить проезжую часть.
Ну и пресловутое "пешеход всегда прав", даже не взирая на правила дорожного движения, где у пешехода есть обязанности "поверни голову туда, потом сюда" и переходи когда убедишься. А что сделало государство? Да "насрать", видишь зебру иди, езжай, беги и тп... ты прав. Ну да, прав.

Родители.
Если государству сейчас насрать на пассивную безопасность, где работа родителей?
Я вижу что сделал ребенок. Не посмотрел, не убедился, поехал... можно конечно списать на "ребенок же", но возвращаясь к первой части моего монолога...
Просто переношу на себя, свою семью... У меня дети переходят дорогу правильно. Я их научил, и не дай боже. Никаких велосипедов, никаких самокатов, никаких наушников ... и дети про это знают.

Пешеходный переход, возвращаясь к государству.
Какого хрена переход у перекрестка с таким радиусом поворота.
Очевидно, что водитель просто не видел ребенка, он не мог его видеть. Автобус не машина. Да и после наезда он не сразу понял, что произошло.
Сейчас, как всегда, все спишут на "управление средством повышенной опасности". Это пункт правил специально и сделали, что бы отмазать все возможные косяки. Водитель, значит не прав. Уверен дело заведут, не знаю посадят или нет, но ....

Я для чего все это написал уважаемые форумчане.
Работайте со своими детьми, учите их.
Государству тупо насрать, полагаю, вам нет.

PS Дополню пожалуй, для тех, кто захочет поспорить.
Являясь водителем, приведу два примера когда пешеход переходит дорогу.
1. Подходит к зебре и идет, по факту смотря, что будет, он же прав и ему все обязаны.
2. Подходит к переходу и ждет. Машины остановились, переходит дорогу. Он прав и ему обязаны.
Кто делает это правильно?
По видео видно, девочка пошла первым путем. Печально.

Это сообщение отредактировал Dzharipah - 16.06.2021 - 12:38

и ещё на перекрёстке вставать за столб справа! У нас в Питере на Невском хорошие такие столбы, толще человека

Вот почему пешеходы так самоуверены что любой транспорт перед ними обязательно остановится?

Пора с малого возраста обучать что прежде чем переходить дорогу надо дождаться полной остановки транспорта!

Надо было спешиться, а она поперлась на самокате, если б пешком была - выжила.

И не только ходят, но и проводят всевозможные конкурсы, соревнования, раздают учебные материалы, совместно с детьми проводят рейды. Называется это направление ЮИД - Юный инспектор движения, занимаются этим отделы пропаганды ГИБДД в каждом районе. Говорю за Пермь. Знаю точно, потому что регулярно верстаю для них детские книжки и пособия по ПДД, а также разрабатываю сувенирку (брелоки, отражайки, наборы наклеек в виде знаков и т.д.)

ты дурак или прикидываешься? в ситуацию зри, или с этим проблема? или у тебя модем и твой старый браузер по кадрам воспроизводит видео? соотнеси скорость летящей личинки и скорость водителя, он ехал норм, не превышая, пустой перекресток, смотрел не только по сторонам но и на встречку чтобы никого не зацепить, это нормально так и должно быть, а доска с двумя колёсами вылетела тупо под него. если до тебя не доходит я тебе тут ничем не помогу. сорян.

ты че несешь?

Это сообщение отредактировал Irrridium - 16.06.2021 - 12:41

Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Увы.
А глядя на то, как девочка переходила дорогу, я понял, из кого вырастают потом барышни, которые с величавым видом переходят дорогу, не вынимая наушники из ушей и не глядя по сторонам. Звучит цинично, но это так.

Никогда не забуду, как чуть не сбил одну такую дуру (я про взрослых тупиц). Возвращался откуда-то около 6 утра, абсолютно пустая улица, зима. Впереди пешеходный переход, вижу загодя, что с противоположной стороны на дорогу выходит овца в наушниках и пиздячит вперед. Начинают оттормаживаться, а тут, как на зло, прям чистый лед сплошной. И эта дура, глядя на меня, видя, что меня несет вперед, смело пересекает середину дороги и выходит прямо перед машиной. К счастью, все же умудрился остановиться. Сбил бы - сильно не покалечил бы, но хорошего было бы мало. А все потому, что кто-то мнит себя бессмертным.

я понял, эта тема сразу выявила кретинов и аутистов, как тема с вспышкой короны , надо просто позвать модератора и баны раздавать чтобы не плодились в сети плоскоземельщики, кремлеботы и такие вот.. пикча в тему

а мужчину или парня в принципе не так и страшно да?