Агент Моссада меняет гравитацию Стопхаму

хайп? по русски "ажиотаж".
вокрут некоего события. снимая и выкладывая.

конечно, нет, не водилы.
им надо встать хуй знает где хуй знает как и чтоб не мешали.

выкладывать свои "подвиги" в сеть им точно не надо.

а с/х-петушне - надо, это их доход.

2медведя

Кстати, к примеру: идет пешеход по тротуару. Впереди стоит машина, которую облепила куча народу, что-то орут, размахивают руками и быкуют. 9 из 10-ти человек предпочтут аккуратно обойти эту инсталляцию по проезжей части (с риском для жизни), лишь бы не попасть в непонятно какой замес.
Второй пример: активисты вытрепали человеку нервы, унизили, сняли на видео, кичась тем, что "все, пиздец тебе!". Он отдирает от лобового стекла сраную наклейку, садится за руль, выезжает на проезжую часть и попадает в ДТП. С жертвами. Кто виноват?

Вреда от СХ больше, чем пользы, ИМХО.

Где же на столько баранов гайцов то найти?
Вон у Хохлов милицию в полицию реструктуризировали ,выдали банкоматы и собирай бабло!
А у нас все по старинке ,протокол как два тома)

Я гараж себе купил и проблемы других меня вообще не интересуют. Решить можно, но никто заниматься не хочет. Но хотят ездить по тротуару. Значит надо штраф за езду сделать 50к рублей. И все сразу станут знать ПДД.

Могут расцениваться, а могут и не расцениваться. Ответ ни о чем, по сути то.
Да еще и безграмотный.
По видеофиксации только ленивый не высказался. И ВС в том числе. И как то его мнение расходится, с озвученным в приведенным вами ответе. А я больше доверяю ППВС, например тому, которое за номером 25, нежели рандомным ответам.

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 10.11.2020 - 22:21

все-таки виноват, если мы говорим о понятии "вины" - тот кто нарушил ПДД.

правда в том, что с/х важно не отстоять мои права, как заявляют тут некоторые лжецы, и не минимизировать вероятность печальных последствий.
а наоборот, спровоцировать на них.
чтобы потом прокукарекать, дескать "вот он гад какой еще ДТП устроил"

гад-то он гад, да они его делают дважды гадом.

а на мои, пешехода, права, и на мою, пешехода, безопасность, им, разумеется, плевать.

я это оцениваю по единственно возможному критерию - по результату.
результат в том, что какой-то скорбный на голову херачит задом по тротуару.
потому что перед его носом стоит гомик с наклейкой в руке.

Andr0880

Такие вещи рассматривает суд, опираясь на заключение автомобильной экспертизы.

всем то не рассказывай про свои наклонности

Ну так то по логики задняя скорость всего одна,а вперед может быть и 8 скоростей!
Ты какую предпочитаешь тротуаре 3 или 4 скорость?

2медведя

Им не плевать только на хайп, интернетную псевдославу, и надежду на деньги, которые они никогда не увидят.

Иной раз может херачить так, что с перепугу и в состоянии аффекта переедет кого-нибудь. И кому от этого станет легче? Активистам, "выполнившим свой гражданский долг"?

Так и пущай рассматривает, я ж не против.
Смысл ответ МВД выкладывать, как пруф, в таком случае?
Давайте выкладывать решение суда, желательно не ниже областного, а лучше ВС РФ, это подтвердит позицию.

Данный ответ, кстати, противоречит как конституции, так и ППВС.

И да, неужели вы думаете, что как пишут, мол в силу малозначительности, не обращаются. Да полно принципиальных, но чет никто не смог.

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 10.11.2020 - 22:25

Ты главный пидор

штраф можно и 150 сделать.. и тыщу стописят.
не так важна строгость (хотя тоже), как неизбежность наказания.

то вот не могу понять, как наклейка на пол-ебала водиле-долбоебу защитит права пешиков.
вот он либо едет, нихуя не видя; либо стоит час отдирает.
на тротуаре стоит, да, где его быть не должно.

"мы охуенно боремся с занятием мудаками тротуаров: заставляем на них подольше постоять. мы молодцы шовесьпесдец"

ответ - да. именно им.
еще бы, такой кадр!

дискуссия плавно перетекает в конструктивное русло

блин совсем запутали.

как надо-то? в суд или в ебосос?

Это письменная претензия от пешеходов, пускай стоят и обтекают!
Зато у других водителей запечатляется данный образ и они становятся ближе к правопорядку"

Andr0880

Смысл был в том, что если автоэкспертиза даст заключение о каком-либо повреждении ТС наклейкой, то наклейщиков могут вздуть.

2медведя

Это пять! ©

отличная острОта, кстати

Ну второе уже может быть и АПН перетекающее в У.К!

А мне кажется, это упущение!
Они наглеют лишь потому, что не получают отпор. Если их начнут повсеместно хуярить, то ситуация возможно изменится. А так - это лишь сотрясание воздуха.

"пусть водилы-пидорасы стоят на тротуаре и мешают пешикам" - да, эту суть уже поняли

Попробую пояснить, как это вижу я.
Проект направлен не на то, что бы исправить конкретных нарушителей, он направлен на то, что бы изменить подход граждан, в массе своей, сформировать общественное мнение.
И, судя по тому, что вижу я, справляются. Меняется подход, меняются взгляды.

Опять же, в моем дворе учили через спущенные колеса, 99% понимало уже на этом этапе.
Так что схема рабочая, заставить потерять время, в следующий раз оценят, прикинут, да поставят согласно ПДД.

drunik23

Да-да, а еще все без исключения водители, посмотрев видео ДТП со смертельным исходом, теперь ездят не выше третьей скорости и крестятся на каждом ухабе.
Не порите херню. Нынешние методы СХ не вызывают никаких эмоций, кроме презрения и омерзения, потому что проект стал наглухо гнилым да откровенно скотским.

Таки не даст. Ибо клей и бумага стекло испортить не могут, даже в глубокой теории.