Знаменитости высказываются по поводу Устинова

У нас в городе на глазах у всех, посреди проспекта сын асфальтового магната переебал гайцу битой по черепу. Гайца год лечили, сыну нихуя не дали ! 2 года поселения и через полгода по УДО. 30 лямов и на мировую.

Это сообщение отредактировал sanecheg - 17.09.2019 - 19:06

Как достали эти клоуны, пусть развлекают, а не высказывают свое " авторитетное" мнение. Этим проституткам не верю. Такие же протитутки пели в 80 х про свободу и проклятый совок. В итоге теперь опять недовольны...А народ снова в говне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая оппозиция, такие и знаменитости

Устинов видимо любовник большого папика.

Ну да. Он заблуждается, говоря, что росгвардеец в суд подал. Там не частное обвинение, а публичное. Нападение на сотрудника при исполнении, то есть тут не нужно заявление. Дело возбуждается по факту. Но с другой стороны, это гвардеец в суде мог сказать правду. Прыгнул на задержаного и упал, а он там про вывих задвигал.
Харламов проще говорит и правильно. На видео все видно и за что 3.5 года? За разбой столько не дают.

Абсолютно согласен с Гариком! Бред полнейший. Ну кто-то может скажет что вы на видео только один момент видели а шо там на самом деле было не знаете. Стоп! Так если там что-то случилось то за это надо было судить, а не за то как царский гвардеец поскользнулся и ушибся. Он кто? Ветеран войны, герой труда? Нет. Он же воин вроде как силовик. Переживет. Сума уже посходили.

ну, по логике, теперь влсать просто ОБЯЗАНА закрыть на пятёрочку всех тех, кто такие ролики записал.. ЖДЁМ-С !!!!

Продолжение флешмоба

https://www.youtube.com/watch?time_continue...9&v=wAAnfwjt4BY

Отдельные граждане устанут всем актёрам эпитеты подбирать.

От Харламова видео не полное, он в конце еще добавляет - а я вот не буду власть оскорблять, они молодцы...

Росгвардеец?

Полице́йское госуда́рство :
—Образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.


Черты полицейского государства:
-Отличительными чертами полицейского государства являются следующие:

отсутствует разделение властей;
отсутствует структурированность закона сверху вниз (главным законом является не Конституция, а, чаще всего, устные распоряжения и указания представителя власти на месте);
при возникновении конфликта между гражданином и представителем полиции на практике превалирующей оказывается точка зрения полиции;
полиция имеет гораздо больше прав по отношению к гражданину, чем обязанностей;
полицейские на всех уровнях назначаются сверху и отвечают только перед тем, кто их назначил, и тем, кто предоставляет максимум материальных благ;
любые действия и требования полицейского считаются законными, за исключением тех, преступность которых, во-первых, очевидна, во-вторых, привлекла внимание общественности, в-третьих, возмущение общественности которыми может привести к политическим последствиям.

Отличительными чертами не полицейского государства, являются:
четкое разделение властей;
законы четко структурированы;
права полицейских не составляют основного объёма закона о полиции, у полицейских есть четкие (закрытый список) функции и задачи, прописанные в законе, и за их пределы полиция не имеет права выходить; соответственно, полицейский не имеет возможности безнаказанно ударить гражданина;
полицейский является слугой общества и граждан;
только те действия и требования полицейского считаются законными, которые попадают под закрытый список законных действий полиции.

https://ru.wikipedia.org

Это сообщение отредактировал deeafrex - 17.09.2019 - 21:03

Пиздец, демагогия...

[Нецензурно] Где вы такие слова находите ?

ещё конкретнее резюмирую:
-"Что здесь не так"

....
Да тут всё не так бл.ть

Нет, хватать нельзя, и вообще - я написал ровно то что написал, всё остальное твой спор с самим собой.
Он его не хватал ни за форму ни за забрало, он потрогал... пальчиком, если что. Уж своим глазам я верю. Ты согласен с тем что это насилие, я - нет. При этом мы оба согласны что всё было по закону.

ЗЫЖ Мне как-то похъ - по закону меня закошмарят или нет, мне будет одинаково жутко.

Мое уважение всем, кто не испугался записать видеообращения в поддержку Павла Устинова!

Павла - выпускать. Тут сомнений нет. Но, этого мало. Судью и прокурора закрывать! Иначе справедливость до конца не восторжествовала.

Извините, но я прямо спрошу, Вы ебанутый? Свобода в нашей стране, это 31 статья Конституции РФ. Все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галкин все правильно описал... из за не профессионализма полицая посадили простого прохожего

путинская Россия, уничтожение образования - чтоб правительство казалось умным

Это сообщение отредактировал buden - 17.09.2019 - 21:48

Уже РПЦ переобулись и вписываются:

линк

Я завтра приду и митинг у тебя в квартире устрою. Свобода же, Конституция вон гарантирует.

Откуда же вы такие дебилы берётесь??? При чем тут кто это говорить и про кого! Речь о том что беспредел по стране ходит, и это уже бесит всех. Ну кроме таких тупоголовых овощей типо тебя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написал одному мудаку, а ответил другой. Ты текст 31 статьи читал? Слово «публичное» тебе о чем то говорит? Тебе дальше разжевать законы, о том где публичное пространство, а где нет? Ну реально, мудак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин тут все такие знатоки уголовного права и процесса собрались, охреневаю просто, а ничего что его осудили не за видео которое в сети ходит, кстати на этом видело факт его задержания, а причинение насилия было раньше, как раз до момента когда начали его снимать, гвардейцы как раз и шли именно его искать и задерживать, нечего попросту языком трепать, а надо в суд было прийти и послушать в чем его обвиняли, кстати именно поэтому в суде видео тут выгруженное и не смотрели