Мотоциклист, попавший в ДТП на Юго-Западе г. Екатеринбурга, скончался в больнице

Интересно, чтобы ты сказал сейчас самому себе за день до того ДТП....

Пилот фуры, бля. Не сомневался.
Никому не желаю смерти, просто констатирую известный факт, садясь на мотоцикл ты обрекаешь себя на распидорашивание кишок об столб. Рано или поздно это произойдет. Статистика США: мотопидоры гибнут в 29 раз чаше чем коробочники. В России показатели будут раза в 3 выше. Если ты этого не понимаешь - то откровенный дебил. Собственно приобретение тобой двухколесного драндулета об это и говорит.
Желаю удачи, и чтоб ты на фуре всю жизнь из левого ряда налево поворачивал.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 5.07.2019 - 01:31

Да мне пох на дебилов на драндулетах, мне они не мешают, претензий к ним не имею. Да и вообще грех на дураков обижаться. Меня просто удивляет человеческая тупость. На работе парень молодой весной на Триумфе начал на работу ездить. Уже распидорасил его об асфальт, судя по оторванному козырьку и царапинам, но сам еще живой. Дебил блядь. Когда ногу себе оторвет или позвоночник сломает наверное только успокоится. По другому это не лечится.
С парнем на жестком борде катались несколько лет, пампить любил. Летом купил себе спорт-байк. Я ему : Саня, ты дебил, ты зачем это говно купил, разъебешься же. Звоню ему через полгода зимой, сезон начался, зову покататься, он: ой я уже не смогу, я на мотике разъебался, заново ходить учусь. И таких примеров мор.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 5.07.2019 - 01:38

Где к 40 годам молокососы должны опыта набраться?

Таки вы батенька врун.

Ты немного не понял. Парень имел ввиду, что мот в принципе опасен для своего седока. Мне не совсем понятна его ненависть к мотоциклистам, но в чем-то он прав.

Он же написал, что дело не в вине. А в той опасности, которой подвергает себя байкер. Заведя семью, я бы с байка слез навсегда. Просто потому, что не застрахован от подобных дедуль. И от оторвавшихся колес в лицо. И от камней из колеса встречного самосвала. И от пролитого масла на дороге. И от ударившей в шлем птицы. И еще от кучи факторов.

Его семье совсем не радостно от того, что в ДТП виноват дед на логане. Мужа, отца, сына или брата уже нет.

Как же ты живешь, блин.
"Мне пох на дебилов на драндулетах". Ты вообще не следишь за манерой речи и тем, что ты оскорбляешь кучу людей. Детский хирург, который спас кучу жизней и по выходным катает на чоппере для тебя тоже "дебил на драндулете"??

Ты не сравнивай своих не умеющих ничего знакомых и покупающих спорт (наверное литр сразу, хуле) и потом имеющих проблемы с людьми, которые относятся к этому серьезно. Есть те, кто умеет ездить, понимает физику и ответственность. Они не ездят быстро (тут уже многие по 100 раз объяснили, что на крузере ты быстро не поедешь. Попробуй сам на мото без ветрового стекла 140 открути, потом расскажешь, если не сдует.)


Так же можно тебя дебилом назвать, ты ж на борде пампил. Дебил, мог бы костей наломать.

Я тоже женившись и заведя ребенка продал быструю машину и ДХ велик и езжу на универсале с 1.6 мотором. Потому что не могу себе позволить поломаться и оставить их без денег и без себя.

Но если человек делает другой выбор, он не дебил и не мудак. Это его выбор. Да, у меня другой, я с ним не согласен, но хуями его крыть не буду.

Надеюсь ты понял, о чём я.

Это сообщение отредактировал RA133 - 5.07.2019 - 09:49

А вот тут ошибаешься. В гражданском праве можно пиздеть. Максимум, штрафмо отделаешься. А вот в уголовном деле уже и налипнуть на статью можно за дачу ложных.

Что тебе угадывается то? Ты не в курсе зачем переделывают мотоциклы? Открою байкерам секрет - для изменения тех характеристик. Накуя ты ж тогда спрашивал про модель и год выпуска если ты не знаешь что это такое? Попиздеть с умным видом? А ещё фото неизвестно кого на ипонском говнобайке выложил - очевидно это фото ниибический аргумент в определении скорости виновника темы? Это всё поводу определения скорости?
По этому ты написал в теме высер с переход на личности в качестве аргумента? Для тех в умственном развитии остановился на дошкольном возрасте это конечно весомая аргументации - спору нет.
Так какие проблемы - я потрачу время и повторю ещё раз, а вдруг дед или его знакомые прочитают.
Так вот причиной дтп стало грубое нарушения пункта 10.1 пдд мотоциклистом который сильно преувеличил скорость, не смог при этом сориентироватся в дорожной обстановке, а так же не смог справится с управлением мотоциклом. Дед действительно нарушил пдд но байкера не подрезал так как байкер в момент начала поворота находился очень далеко и двигался на большой скорости. Утверждения что байкер двигался 60км абсурдны - 60км в час это всего 16 метров секунду и не заметить поворачивающий автомобиль с расстояния несколько секунд при том днём просто не возможно.
Подтверждение значительного преувеличения скорости является хорошо заметный дым покрышек который при торможении 2х колёсных является просто фантастическим явлением.
Так же подтверждением значительного преувеличения скорости является тот факт что несмотря на дымление шин существенно сбросить скорость не удалось.
Ещё одним подтверждением значительного преувеличения скорости является тот факт что байкер не смог объехать препятствие и рухнул в своей полосе. Скорость в 60 км в час вполне достижима для современных велосипедов и даже велосипедистам известно что никаких проблем с управлением на такой скорости нет.
Говорят дед немного оправдывает себя? А что врать можно только байкерам рассказывая сказки про 60 км в час?

Интересно будут освещать в суде речь деда?

Я тебе вместо Гендальфа отвечу:

1. Ты так и не ответил, какой у тебя мотоцикл и какой стаж. Даже после чёткого вопроса - либо отвечаешь либо пиздобол ты выбрал второй вариант.
2. Фото он выложил очевидно себя и очевидно у него есть байк, а у тебя нет и не было походу.
3. Ты ссылаешься на пункт 10.1 и даже подчеркиваешь "грубое нарушение", который сильно преувеличил (правильно говорить "превысил") скорость. У меня, как и у многих вопрос. Какая была скорость и показаниями какого прибора или расчётами ты её определишь. Также укажи, какова максимально разрешенная скорость на данном участке дороги.
4. Дед нарушил, но байкера не подрезал...вообще абсурд, ты видео смотрел? Он там 3 полосы подрезал, просто кроме байкера не было никого.
5. Тебе уже давно разжевали, но посмотри еще раз видео. Байкер упал из-за блокировки переднего колеса. Оно просто уходит из под тебя и всё. Тебе даже дали модель мотоцикла и ты бы мог полезть на форум и почитать, что на стратолайнер не ставился абс, только на поздние версии и тормоза без АБС недостаточно эффективны. Так что байкер упал из-за того, что с перепугу пальцем на тормоз чуть сильнее надавил. А перепугал его автомобиль поперек 3 полос.

Твои рассказы про превышение скорости байкером считаю клеветой.

Пиздишь ты прямо как этот дед на видео.

И ты можешь спорить, но тебе тут достаточно по полкам разложили чтобы хотя бы просто свалить из темы и поплакать в подушку, зная, что ты не просто пиздобол, а плохой пиздобол.

Это сообщение отредактировал RA133 - 9.07.2019 - 09:59