Короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец»

>>Вот ты, к примеру, тараканов дома травишь? А им миллионы лет так-то>>
Молодец, ты только что сравнил русский народ с тараканами

>>Ты против России, потому что те методы, которые ты пропагандируешь, приведут Россию к краху. Уже ведут.>>
Это уже интересно Так что за методы я пропагандирую?

Это сообщение отредактировал Хэнки - 13.11.2018 - 16:56

Я вот никак не пойму как он вообще дошёл до Москвы, если ссср был так дико крут промышленно.
С 1812 такого не было

>>"Никакой" - это со своей промышленностью, мощней>>
В 41м промышленность в любом случае должна быть мощней чем в 17м, с царём или без. Это прогресс называется. Без большевиков к 41 году РИ была бы круче чем бриты и союзники.

В 1915 году армия осталась без снарядов, без сапог, без шинелей и любой крестьянский безграмотный стал думать - "на черта мы воюем? Из-за чего? За сербских авантюристов? За мифический Царьград, который России никто бы никогда не отдал?".

artmaniac

Ты уверен, что не путаешь изначальную идею и получившийся результат?

mrnemo

Учили, лечили...это повод умирать?
Красная армия прогнала басмачей? А при царе они тоже были и их никто не прогонял?
Не так уж и много насобирал ты "долгов" Кужугенова. А у рядового Иванова из-под Красноярска и того меньше, ему даже паспорт не выдавали. А ведь поди ж ты, пошли жизнь свою отдавать...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 13.11.2018 - 16:56

Ты в своей упоротости превосходишь сам себя. Молодец!

Я сравнил с тараканами тех, кто паразитирует на русском народе.
Но для тебя эти паразиты - рiдна кровинушка, видать.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13.11.2018 - 18:33

Откуда вы все берётесь? Были же раньше люди как люди, а потом хлоп и сразу стали кретины.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У Германии САМАЯ сильная армия была на тот момент.
Это как тебя бы против Валуева на ринг выставили.

И хорошо, что ты 1812 вспомнил. Именно после этой войны, где народ за страну стоял стеной, пришёлся пик закрепощения.
Народ кинули.
Запомни это, когда пойдёшь за олигархов и "отечество" свою кровь проливать.

Русский народ хотя бы русским был, а не советским. У него даже нацию украли. А сегодня снова пытаются этот хамут на шею одеть, в виде "российского многонационального народа".

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13.11.2018 - 18:33

Уверен, что один краплёный весь результат похер ил на корню.
Но то, что результат был, причём для всего мира, не только для России, это факт.

То есть лучше быть русским и рабом, чем советским и свободным, так?

Ещё раз говорю: ты сам одной крови с этими паразитами. Вы вместе русский народ развалите.

И да, я не мыслю категориями наций.
Это твоя фашистская прерогатива.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13.11.2018 - 18:34

Советским и свободным?

Каким рабом? К 17му году уже был ряд реформ, дающих свободы. Ленин все эти свободы или даже надежду на них, банально украл.

>>И да, я не мыслю категориями наций.
А пора бы уже. Итак в болоте сидим, одной ногой в великом таджикистане.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13.11.2018 - 18:34

artmaniac

У нынешних элит научился на наследие пенять?
Да не исправили, а задавили. Был ли другой выход у тогдашних властей? Не знаю, не вижу такового по крайне мере. Но "исправили" слишком оптимистично.

Чем отличается Новочеркасский расстрел от Кровавого воскресения? Или снова наследие предыдущего режима?

Удобно. Назначил "эксплуататором" и все, ты уже не русский. И даже не человек. Как таракан в общем.

А у тебя в государстве может быть есть еще что-то кроме Глацких, да яхт Абрамовича с Гундяевым?

Ты сам себя слышишь? Один (!) человек разрушил целую страну, где всем было так хорошо. За каких-то 6 лет.

Ты путаешь влияние и результат. Конечный результат так и не был достигнут. Даже в масштабах одной страны. Увы.

Хуй там, а не круче. При методах развития промышленности и сельского хозяйства, что были при тсоре, к 1930-м годам пол страны бы вымерли от голода, а остальные ходили б под флагами США, ВБ и зелёным знаменем ислама.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Посвободнее, чем в РИ и даже свободнее, чем сейчас так-то.

Да, не дал бедным буржуям как не в себя жрать. Негодяй, одно слово.

Нация - это народ под гнётом капитала. Вот у нас с украинцами один народ, а нации разные. И именно нации разделяют этот народ.

И да, я против таджиков ничего не имею. Знаю некоторых, отличные ребята.
Зато капиталист, который берёт таджик только из-за того, что он бесправен относительно русского, достоин лучей поноса в свой адрес.

Так украли, что в паспорте и анкете отдельной графой была национальность.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

artmaniac

А можно цифрами, а не аллегориями, тем паче личными? Приму из любых источников.
Или ты хочешь сказать что катастрофа 1941 года так и задумывалась?

Ситуацию с голодом исправили. Чётко и планомерно. Вплоть до того, что голод начала 30х был последним и при том не имел таких масштабов, как при царе. И при бешенном оттоке рабочих рук из села.

Гнид да, пришлось давить. И то, только тех, кто потерял берега. Остальным давали возможность исправиться.

Новочеркасский расстрел - это преступление.
Сразу после него надо было расстрелять Хрущёва к хуям, ящитаю.

Есть. Социальная политика.
В нашей стране она коллапсирует до тех же Глацких, гундянвых и Абрамовичей с яхтами.

Спасенная жизнь родственника - вполне причина пойти защищать спасителя.

При царе басмачи неплохо себя чувствовали, живя по своим средневековым исламским обычаям. А некоторые и вовсе были уважаемыми людьми, ибо местная аристократия.

Иванов из-под Красноярска и при тсоре паспорт не имел. Впрочем за приход Красноярска к большевикам - это спасибо скажи адмиралЪу царскому.

Впрочем, бабушка моя рассказывала, дескать её отца моего прадеда пытались из КПСС исключить за "великодержавный шовинизм и возврат к царским обычаям" - якобы не то хантам, не то мансям он, будучи начальником стройки завода, кирпич не дал государственный для местечковой постройки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цифры? Ок.
Аншлюс Австрии - раз.
Окупация территорий Чехии - два.
Окупация Польши - три.
Разгром Франции (предыдущей самой сильной армии, если ничего не путаю) - четыре.

У немцев были люди со всей Европы. У немцев был опыт. У немцев была своя высококлассная промышленность. И у немцев была отличная промышленность захваченных стран.

Здесь не просто Валуев, здесь Валуев, который три года без остановки стероиды жрал.

И что русский Ваня? Опиздюлился по началу. Потом встал, встрепенулся, и надавал по почкам немцу. Или в твоей параллельной вселенной всё не так?

artmaniac

Ты, когда сравниваешь какие-то масштабы, пользуйся цифрами.
И насчет последнего ты тоже ошибаешься.

З.Ы. Кстати, поинтересуйся, был ли неурожай в начале тридцатых? В 1891-93, при царе, был.

artmaniac

Раз, два, три...да ты мастер вести дискуссию в цифрах.

Это для убедительности, к "раз,два,три"?

За героизм Вани никто не спорит.
Но вот оголтело отрицать проебы руководства в начале войны это что-то новое...

немецкие противогазы массово пошли уже в 15-м. Только они были прорезиненными тканевыми
А до того у немцев были гипосульфатные тканевые маски.
С русскими противогазами была довольно нехорошая история.
Под Болимовым русские войска, не имея никакой защиты, умудрились отбить немецкий штурм после газовой атаки и нанести немцам серьезные потери, не смотря на большое количество отравленных.
Атака проводилась немцами на широком фронте, 12 км, было выпущено 264 тонны хлора, на французском фронте при меньшем количестве хлора немцам удалось прорвать линию обороны на 8 км глубиной, но как-то умудрились устоять.
Выяснилось, что русские солдаты использовали для защиты мокрые шинели, мокрые тряпки, дышали через солому.
Соответсвенно, начали лихорадочно создавать защитные маски.
Саму резиновую маску, защищающую лицо и большую часть головы создал Куммант.
Вопрос был в фильтрующем элементе.
В России были созданы образец Горного Института (маска принца Ольденбургского), чей абсорбент состоял из смени натронной извести и обычного неактивированного печного угля. Смесь оказалась неудачной, при дыхании она создавала высокое сопротивлению дыханию и окаменевала и патрон выходил из строя.
Сама по себе модель была крайне неудачной, маски лопались сами по себе, качество было низким, дышать в противогазе даже на тренировках было сущим мучением из-за нагревания воздуха, пыли от абсорбента и высокого сопротивлению дыханию
Зелинский же пошел по пути создания активированного угля, т.е. по увеличению пористости угля, создав универсальный абсорбент, годный против любого из существовавших тогда ОВ.
Именно его патрон вместе с маской Кумманта и стал противогазом Зелинского-Кумманта.
Но поскольку маска Горного института производилась под патронатом начальника санитарной и эвакуационной части русской армии принца Ольденбургского, производство не было свернуто, у Зелинского изъяли запасы активированного угля и маски ушли на фронт.
Где одна из дивизий, попав под газовую атаку, но не хлорную, а фосгенную, понесла огромные потери. после чего маски принца Ольденбургского были сняты с вооружения