Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
go6pbIuKOT
11.09.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (testline @ 11.09.2018 - 11:28)
Цитата (go6pbIuKOT @ 11.09.2018 - 08:51)
Цитата (MukhinAnton @ 11.09.2018 - 08:34)
У кого другие ассоциации с датой?

7 сентября 2001 года у меня был день рождения и в субботу мы его праздновали с моими друзьями студентами. cool.gif

Но вообще сочувствовал американцам. Сидишь себе, работаешь, а тут бамс и пиздец.

Нормально вы бухали, 11 сентября 2001 это вторник был...

Помню в бильярдной сидел, пивко пил.

Таки студентам что еще было делать то? why.gif
 
[^]
ElektrikSPb
11.09.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4669
У нашей подруги днюха была, сидели шампусик пили.
 
[^]
Chucke1992
11.09.2018 - 09:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Я сторонник теории что это было продумано.

В конечном итоге теракт позволил америкосам много чего сделать. СССР пал, нужен был новый враг - и вот доставочка.

Правды не узнаем как минимум лет 100.
 
[^]
Ndrew
11.09.2018 - 09:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (БивисТардис @ 11.09.2018 - 18:27)
Цитата (Ndrew @ 11.09.2018 - 07:18)
Но ни до ни после 11 сентября ни разу дома не сносились, с помощью гражданских самолётов с пассажирами на борту.

1998, Иркутск. Из-за жадности военных самолет взлетал с короткой полосы заводского аэродрома, заправленный на дальность до Вьетнама. Дом 45 по улице Гражданской был полностью разрушен. На земле погибло 49 человек. В самолете 23 человека.

Руслан - не пассажирский самолёт, а грузовик. И это в любом случае не то же, что направить полный самолёт людей в небоскрёб.
 
[^]
Bonar
11.09.2018 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Цитата (Nik210 @ 11.09.2018 - 06:36)
мне больше интересен, кто реальный заказчик?

ФБР, конечнчно.
 
[^]
MrRoosvelt
11.09.2018 - 09:58
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
Вот из таких стальных балок были сделаны башни ВТЦ

Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был
 
[^]
testline
11.09.2018 - 09:59
2
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 09:46)
Цитата (testline @ 10.09.2018 - 22:41)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 09:08)
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 21:57)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 08:22)

Почему тлела куча? Да потому, что мебель, бумага, отделка - все это горючее.
Вертолет был один потому, что воздушное пространство закрыли.
Телевидения на Манхеттене всегда было много. Место такое.
Из самолётов можно было звонить - спутниковая связь.
Страховка на случай теракта - стандартная тема, тем более, что и в WTC и в других зданиях теракты уже бывали. Страхуется риск и стоимость возмещения ущерба жертвам да и стоимость ремонта тоже.

Каждый год одно и тоже. Конспирологи начнут говорить о ядерном подрыве, взрывчатке, заложенной в момент постройки и прочей дичи.

А как от элементарного тления могла рухнуть стальная башня? Как такового огня там не было,лиди мимо этого пожарища спокойно спускали, и не видели дикого огня. причём был выживший из той части куда самолёт влетел.
А про телевидение. то даже сегодня не факт что будет кто то снимать прям в центре, а тут проф группа. прям под башней и с тушилами. и снимала в этот самый момент?
страховка за несколько месяцев была увеличена на достаточно солидную сумму.
Там не был ядерный подрыв, а управляемый снос. Ну не разрушаются так здания. даже повреждённые. чтоб до основания за 10 секунд.

Башни упали не от тления а от потери прочности несущих конструкций.
Металл стал более текучим от температуры. Топливо и подкачка воздуха (на ветру все было) горит с большой температурой.
Тлело позже - когда все рухнуло. Кучи были от них очень даже большие.

Какое топливо? Которое взорвалось при столкновении? И как во время этого дикого пожара от которого пдавился металл, в месте где был выброс топлива и воздух могли люли находиться?

Прогорело - спустились туда, ниже не смогли. Они уже не расскажут.
Тем не менее, каркас уже прочность потерял и начал деформироваться, наверное.
Сложно сказать.

Тоесть пожар кончился, люди пройти смогли, а металл не осьыл, а наоборот плавился....это не говоря о здании номер 7.
 
[^]
techNICK
11.09.2018 - 09:59
-1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14148
Цитата (alexnecro @ 11.09.2018 - 11:34)
Цитата (techNICK @ 11.09.2018 - 06:40)
Цитата (Nik210 @ 11.09.2018 - 08:36)
мне больше интересен, кто реальный заказчик?

Хайли-лайкли правящие круги США. smile.gif

Странно, в остальных случаях им не нужно было такого громкого повода для вторжения.

ХЗ, но то, что выгоду поимели США - факт.
Цитата
Считать соперником , врагом , неприятелем , обычного гражданина с другой части света , может только ограниченный зомби- долбоеб

Дядя, ты дурак?
Где я сказал, что мне какой-то условный джон - враг?
И, да, повторюсь, этот же "обычный гражданин" поддерживает политику своего государства в отношении других государств, следовательно он и расплачивается за оную и мне его не жаль. Равно как и ему не жаль ни меня, ни тех, кого его государство вбомбило в говно.
 
[^]
kofeimoloko
11.09.2018 - 09:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2987
Цитата (Koralex @ 11.09.2018 - 08:12)
Цитата (maxirix @ 11.09.2018 - 06:08)
17 лет пиздатейшему фейрверку.

"Пиздатые" у вас шуточки.

а что не так?

устроили не арабы - арабы были стрелочниками

истинный заказчик знал, что будет такое. знал, на, сколько жизней за это обменяет.

за пару дней застраховал здания - ебнул, страховку получил, получил индульгенцию на "борьбу с терроризмом"

чем не фейерверк?

 
[^]
Rival78
11.09.2018 - 10:00
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.18
Сообщений: 152
Сказать что в тот день слушая новости , я ликовал , это не сказать ничего...
 
[^]
panamera
11.09.2018 - 10:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 207
В универ поступил, помню на парах сказал препод об этом...
А ещё у близкого друга сегодня др))
 
[^]
spasitel22
11.09.2018 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 3012
Все просто, нужен был повод вторгнутся в нефтяные страны, они его создали а теперь под шум террора грабят оккупированные страны deal.gif
 
[^]
Koralex
11.09.2018 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 2026
Цитата (kofeimoloko @ 11.09.2018 - 08:59)
Цитата (Koralex @ 11.09.2018 - 08:12)
Цитата (maxirix @ 11.09.2018 - 06:08)
17 лет пиздатейшему фейрверку.

"Пиздатые" у вас шуточки.

а что не так?

устроили не арабы - арабы были стрелочниками

истинный заказчик знал, что будет такое. знал, на, сколько жизней за это обменяет.

за пару дней застраховал здания - ебнул, страховку получил, получил индульгенцию на "борьбу с терроризмом"

чем не фейерверк?

Про версию трагедии я придерживаюсь мнения Майкла Мура. Просто обычных людей жалко.
 
[^]
ТовСидоров
11.09.2018 - 10:03
0
Статус: Offline


Зав. каф. теоретического животноёбства

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1254
Цитата (Chucke1992 @ 11.09.2018 - 09:56)
Правды не узнаем как минимум лет 100.

Да нихуя мы не узнаем, если в прямом репортаже с места событий 11.09.2001 в Пентагон пизданулась Цессна,за пару-тройку лет она вспухла до Боинга, а сейчас, когда кому надо обосновывать нестыковки пошла версия с ракетой... dont.gif
Такша выдыхаем и продолжаем развлекаться! rulez.gif

Сегодня 17 лет уже прошло, а прямой эфир как будто бы вчера был
 
[^]
manuil
11.09.2018 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 1122
Цитата (алексейлекс @ 11.09.2018 - 06:41)
А у меня Д.Р. 11сентября .

Хэппи бесдей ту ю! smile.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал manuil - 11.09.2018 - 10:14
 
[^]
AtreidesI
11.09.2018 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4893
Всегда интересовало почему рухнуло третье здание? Да и почему первое здание рухнуло - ну как легкомоторный самолетик мог его разрушить-то?

Да и как эти необученные арабы смогли так хорошо управлять пассажирским самолетом и на большой скорости попасть прямо в середину здания? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 11.09.2018 - 10:06
 
[^]
MountainView
11.09.2018 - 10:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6580
Цитата (testline @ 10.09.2018 - 22:59)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 09:46)
Цитата (testline @ 10.09.2018 - 22:41)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 09:08)
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 21:57)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 08:22)

Почему тлела куча? Да потому, что мебель, бумага, отделка - все это горючее.
Вертолет был один потому, что воздушное пространство закрыли.
Телевидения на Манхеттене всегда было много. Место такое.
Из самолётов можно было звонить - спутниковая связь.
Страховка на случай теракта - стандартная тема, тем более, что и в WTC и в других зданиях теракты уже бывали. Страхуется риск и стоимость возмещения ущерба жертвам да и стоимость ремонта тоже.

Каждый год одно и тоже. Конспирологи начнут говорить о ядерном подрыве, взрывчатке, заложенной в момент постройки и прочей дичи.

А как от элементарного тления могла рухнуть стальная башня? Как такового огня там не было,лиди мимо этого пожарища спокойно спускали, и не видели дикого огня. причём был выживший из той части куда самолёт влетел.
А про телевидение. то даже сегодня не факт что будет кто то снимать прям в центре, а тут проф группа. прям под башней и с тушилами. и снимала в этот самый момент?
страховка за несколько месяцев была увеличена на достаточно солидную сумму.
Там не был ядерный подрыв, а управляемый снос. Ну не разрушаются так здания. даже повреждённые. чтоб до основания за 10 секунд.

Башни упали не от тления а от потери прочности несущих конструкций.
Металл стал более текучим от температуры. Топливо и подкачка воздуха (на ветру все было) горит с большой температурой.
Тлело позже - когда все рухнуло. Кучи были от них очень даже большие.

Какое топливо? Которое взорвалось при столкновении? И как во время этого дикого пожара от которого пдавился металл, в месте где был выброс топлива и воздух могли люли находиться?

Прогорело - спустились туда, ниже не смогли. Они уже не расскажут.
Тем не менее, каркас уже прочность потерял и начал деформироваться, наверное.
Сложно сказать.

Тоесть пожар кончился, люди пройти смогли, а металл не осьыл, а наоборот плавился....это не говоря о здании номер 7.

Металл от перегрева теряет прочность. Не силен в металлургии но это именно так.
Более знающие в металлах могут рассказать подробнее.
Часть опор перебита, часть утратила прочность - разрушение - вопрос времени.
Не надо даже плавить сами балки - достаточно разрушить или расплавить клепки, которые соединяют балки. Это же не монолитная конструкция.
Влетело в здание 250-300 тонн на скорости, вспыхнуло распылённое топливо - считай объемный взрыв и затем высокотемпературный пожар.
У здания резкое ударное а затем и термическое повреждение и вес верхних этажей.
Разрушение - вопрос времени.

Это сообщение отредактировал MountainView - 11.09.2018 - 10:24
 
[^]
Flakzwilling
11.09.2018 - 10:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Не увидел бы тему - даже и не вспомнил бы.
 
[^]
Astol
11.09.2018 - 10:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Голивудское кино - вот как всё воспринималось тогда.
 
[^]
manuil
11.09.2018 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 1122
Вообще не помню, что было 11.09.01. А 12.09.01, пришёл на работу, а там только это и обсуждают. А я не в курсях. И тут все, кааак начали мне рассказывать, да описывать. Свободные уши, хуле.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 10:11
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (MrRoosvelt @ 11.09.2018 - 06:41)
Еще был якобы самолет, который испарился.. Тот самый который в Пентагон якобы врезался, нарушив все законы физики.

В те времена, когда все показывали по ТВ казалось что это не реально.

Это у конспирологов он испарился и у даунов которые не способны сами пару слов на английском в гугль вбить. Его обломками было усыпано поле перед Пентагоном точно так же как и внутри были найдены его остатки.

 
[^]
lSkyMasterl
11.09.2018 - 10:12
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92
Опять пошли версии? Вроде ж все уже обсосали. И про плавление металла, и про испарившийся самолёт в Пентагоне. Один наглядный факт не даёт покоя - упали то башни почему так быстро? Я не спец в архитектуре и т.п., но за полчаса горения определенного участка такого гиганта полное его складывание выглядит оооочень сомнительным. Все остальное можно притянуть.
 
[^]
SATYRATOR
11.09.2018 - 10:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 567
Я в этот день на работе был во вторую смену.Радио слушал...вдруг передают:пентагон горит !!!Я думал наши уебали!Сколько радости было!Люди ликовали!А потом когда домой пришёл,включил телек и сказка пропала...Террористы мать их... mad.gif

Это сообщение отредактировал SATYRATOR - 11.09.2018 - 10:12
 
[^]
CutPaste
11.09.2018 - 10:13
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (ТовСидоров @ 11.09.2018 - 10:03)
Цитата (Chucke1992 @ 11.09.2018 - 09:56)
Правды не узнаем как минимум лет 100.

Да нихуя мы не узнаем, если в прямом репортаже с места событий 11.09.2001 в Пентагон пизданулась Цессна,за пару-тройку лет она вспухла до Боинга, а сейчас, когда кому надо обосновывать нестыковки пошла версия с ракетой... dont.gif
Такша выдыхаем и продолжаем развлекаться! rulez.gif

Там планета ниберу врезалась с анунахами. Всё о том боинге есть в сети, включая результаты расследования.
 
[^]
testline
11.09.2018 - 10:14
3
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 10:04)

Прогорело - спустились туда, ниже не смогли. Они уже не расскажут.
Тем не менее, каркас уже прочность потерял и начал деформироваться, наверное.
Сложно сказать. [/QUOTE]
Тоесть пожар кончился, люди пройти смогли, а металл не осьыл, а наоборот плавился....это не говоря о здании номер 7. [/QUOTE]
Металл от перегрева теряет прочность. Не силен в металлургии но это именно так.
Более знающие в металлах могут рассказать подробнее.
Часть опор перебита, часть утратила прочность - разрушение - вопрос времени.

Сколько людей, столько мнений. Вопросов все равно больше чем ответов. Пожар который расплавил металл конструкций не смог сжечь паспорт террориста например.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73919
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх