Реакция зала на предложение Медведева назначить Мутко вице-премьером по вопросам строительства

Ничего смешного. Там, наверху главное не профессионализм, а личная преданность.

И этот подонок- недимонок еще наглейшим образом ухмыляется, зная реакцию народа и похуй дым...

Они всерьез не понимают ничего?

а какая реакция может быть у народа если возмущение в народе высмеивается самим же народом приобщением к слову навальнята

Может так случиться, что через шесть лет мы тебя Вангой назовём ...

А меня, граждане, Медведев пожалел. Как узнал, что я за Путина не голосовал, так и говорит:

Бля, они там друг другу отсасывают чтоль королевскими глубокими минетами, или что, ЧТО, блядь это такое? Мудоёб на мудоёбе и просто тупо боятся за свои никчёмные задницы, потому и не пробиться к власти вменяемым людям, а?

Дима ну вот зачем твоя мамаша бухала беременной?????????????????????????????????????????????????????????

Да все нынешнее правительство это плевок в лицо.

А ты подумай, а им это зачем? Чтоб Россию развивать? А им это зачем?

Два гандона
Посадить на МРОТ - 9489 и пенсию 8703 бууулочкуи

Это сообщение отредактировал nachim - 8.05.2018 - 16:25

Все было бы хорошо, если бы не было так плохо. © не я

Сказано же - "Стараемся не прогибаться под внешним воздействием"
Я понял так, что речь не о забугорном давлении, за бугром на ротации похер. Я думаю имелось ввиду мнение тупого стада. Мои поздравления фанатам клептократов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

После этого понимаю, что в Армении живет НАЦИЯ, НАРОД а у нас так... Электорат.
Как еще Кудрина из нафталина не достали или Грефа... те еще знатные управленцы)))

Один мудак назначает другого, а третий из Кремля им машет.

По России 24 сейчас прямой эфир голосования за него идет. Спросили его на счет повышения пенсионного возраста. Он отвечает, что мол возраст был установлен в 30 годы когда средняя продолжительность жизни была 40 лет, поэтому надо его повышать.

Вот мне интересно, почему ему никто не задал вопрос, он что наших дедов совсем за мудаков считает, при продолжительности жизни в 40 лет, наверное сделали бы пенсионный возраст 35 лет, как минимум, а то и 30 лет, а не 60. Тогда её просто не кому бы было платить. Зачем же так врать то откровенно. И ведь все это проглотили молча.

Ну расскажи, что ещё, что на Украине живут нихуёво "свободолюбивые"!

Ну, по-моему понятно, что полудохлая корова дает меньше молока, чем откормленная и здоровая.

Правда, в их случае они бояться, что доить недолго получится, поэтому хоть полудохлую замучить пытаются. Непонятно только, зачем теперь это продолжать, когда стало понятно, что в этой стране они до смерти править будут.

Теперь, в связи с назначением, Мутко к "лет ми спик фром май харт" придется доучить пару слов по новой специализации "Building" и "Дибилдинг!"
© М.Задорнов!

Это сообщение отредактировал accd - 8.05.2018 - 16:38

А зачем ты мне УКРАИНОЙ тычешь ??? Я , что про неё что то сказал? Ты наверное тайный поклонник Петрушки порашенка???

Заебись, осваиваем цирковую буффонаду! Да это не театр уже - цирк!

Медведев просто стебётся, Дмитрий так шутит!

я так думаю, что Медведев специально такую непроходную кандидатуру озвучил ..... сейчас все бросят свои силы на то, чтобы "зарубить" эту кандидатуру .... а никто его и не хотел предлагать ... просто нужна была "замануха" )))))

Ну, если уж говорить честно, продолжительность жизни и правда сильно выросла. Точные данные за тот период утеряны, но если учесть, что в 1926-1927 продолжительность жизни была 43 года, а в 1961 (раньше данных не нашел) - 69 лет, тогда получается, что в 1932 году (когда установили пенсионный возраст) все же она должна быть значительно меньше.

НЭП началась в 1921 году, до этого был пиздец, голод и разруха. В 1928 году была начата первая пятилетка, а в 1932-1933 годах был голод во многих регионах.

Так что крайне маловероятно, чтобы продолжительность жизни в 1932 году была бы уже заметно выше, чем в 1926-1927. Слишком мало времени, слишком много трудностей и только самое начало подъема экономики.

Так что формально Димон прав. Неправ он лишь в том, что живем мы сейчас не в 1932 году, производительность труда другая. В 1932 году нужно было поднимать страну из руин поэтому вполне могли при средней продолжительности жизни 45-50 лет установить пенсионный возраст 60 лет. Время было тяжелое.

Я был бы не против очередных пятилеток и повышения пенсионного возраста, если бы был уверен, что это на благо стране.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 8.05.2018 - 16:51

Незнание языка, развал, гнев народа - это давление обстоятельств?