Мерзкая ложь НТВ и ГИБДД Солнечногорска. Суд В.Арсентьева

Вы опять меня пытаетесь втянуть в глупую полемику. Мало ли, что там ему не прописали. Ему выдали бумагу согласно которой он может управлять ТС по своей времянке. Бумагу эту он не предъявил, ВУ по базе просрочено (или, к примеру, изъято по пьянке). Соответственно имеем нарушение по 2.1.1. Согласно этого нарушения, водитель от управления отстраняется, автомобиль помещается на спецстоянку. И еще по привязке времянки к ВУ. Еще как привязана. Если тебя лишают ВУ - это не значит, что ты можешь ездить по времянке. Даже, если она у тебя есть

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2018 - 10:09

За неповиновение сотруднику полиции (покинуть эвакуируемый автомобиль) грозит 5 суток. Ты этого добиваешься?

Это где такое написано??? 19.3 там другие наказания.

Ты глупый или просто тролль? Человека никто не лишал ВУ, его изъяли, взамен выдав времянку без срока действия.

Тебе документы показывают - ты их не видишь, тебе в нескольких видео все разжевали, ты все равно не видишь и не понимаешь о чем речь, доказывая с пеной у рта своих умозаключения не понятно на чем основанные))) Ты что ли тот гаец?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2018 - 13:34

Да-да, права изъяли за пьянку, катаемся по времянке. Это же разные доки Теперь точно, всё

Semetsky

Так он и врет постоянно, например про проданную машину, твой парень.
"Считать утратившим силу" - знакомая формулировка? Если нет, то начинай учиться.
Времянка действует 2 месяца

ты год видишь? тролли, вообщем понабежали.

а как этот "розовый поросенок" переаттестацию-то прошел..? ну например физподготовку - а ля бег, подтягивание..? он же помрет после 20 метров..

Это сообщение отредактировал NumaElAdrea - 23.01.2018 - 09:57

Судья "давил" на "понятия". Браво Он баклан ваще рамсы попутал! ментовских пацанов терпилами перекрашивает, да?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.01.2018 - 10:01

Что то ты опять бред написал:
- эвакуатор у тебя автомобиль с бортовой платформой?
много ты эвакуаторов видел с бортами?

Сидеть на грузе и сидеть внутри авто опять же не одно и тоже


То что запрещено водителю эвакуатора не является запретом ни для водителя авто, ни для пассажира.


Эвакуация так же не проводится если водитель пришёл к авто до начала эвакуации, по твоему это означает что водителю запрещено подходить к авто до начала эвакуации?

Запрет одним не становится автоматически запретом ещё для кого бы то ни было


И наказание грозит за невыполнение законного требования, а не любого требования.

Видео из суда видел? там судья и спрашивает по какому такому закону гаец это требовал, на что ответа не получил, так как нет в законе такого требования, соответственно и само требование покинуть автомобиль незаконно

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 23.01.2018 - 10:06

Какого года этот документ?

Решение суда было о лишении ВУ?
нет, до вступления в силу решения катается по времянке, именно так и написано в законе, не так ли?


Это сообщение отредактировал mischanya73 - 23.01.2018 - 10:37

ЧТо опять?
1. Где в ПДД написано, что он обязан возить с собой бумагу? Написано либо ВУ либо времянка. Маргарин должен был связаться со своим начальником и начать консультирвоаться по этому вопросу что делать у чувака времянка без сроков и ву просрочено, что делать.
2. Времянка не привязывается к ВУ, это два отдельных документа это подтверждают ПДД РФ пункт 2.1.1. Именно поэтому забирали ВУ и выписывали времянку до суда, т.к. были ушлые личности, которые не сдавали времянку в суде

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2018 - 13:35

Что вы все спорите.
Чудо в погонах действовал бы согласно закона - и все не было бы к нему никаких претензий.
Но если он сам устроил клоунаду кладя на закон большой и грязный,прекрасно видя что его снимают то он дурак или ему и его руководству по хер на приказы, законы, конституцию.

Господа админы я всё понял. мы поддерживаем сотрудников ГИБДД. Я больше писать тут не буду, 5 предупреждений.

Это сообщение отредактировал Semetsky - 23.01.2018 - 10:13

Знаешь в чем твоя проблема? До тебя никак не дойдет что ВУ его не лишали. Было изъятие и выдача взамен ВР. А это не ЛИШЕНИЕ еще. В те года изъять ВУ могли сотрудники ДПС, а лишить ВУ только суд. Такого суда небыло.

Тут и одним и другим предупреждений накидали, нечего говорят в этой теме обсасывать

Я Я Я ДА Я сотрудник ГИБДДНАУ, сидит му-хрю, бравился там шуточками. Ничего не знает - дневник судье = ДВА. Иди учи. Не уважительно... угу.

Есть судьи не очень то и жалующие ментов.

... ну зря вы так...
Ему ещё 40 лет, а ОН уже старший лейтенант.......))) ))

В этой истории мне непонятна сама эвакуация автомобиля.
Ну отстранили от управления, ну пусть даже посадили на сутки, если авто стоит на обочине без нарушения - это моё имущество. Когда захочу тогда и заберу законным способом. Будет это нанятый мною эвакуатор или друг с в/у и внесенный в страховку.

Может он кандидат в мастера по СУМО!?

сударь довожу до вашего сведения , бля тупые америкосские менты , просто так не остановят!

так

ну вообще то их наделили полномочиями применять силу и обыскивать людей не для того, чтобы они нас вежливым манерам учили, а чтоб преступников задерживали.

только из неуважения блогеров любых ориентаций поддерживаю и уважаю действия гаишников!