Силовое выселение в центре Н. Новгорода

Всем крикунам! Типа жители оборзели и кому надо куда-то посмотреть!
Вы лохи на которых ездиет государство, тяните ношу дальше и соглашайтесь!
То ли вы пиздаболы, то ли термиты!
Вот вам документ на собственность всех и вся, трахать нужно местную власть и цена жилья тут не при чем, комфорт вашего проживания зависит от цены хаты или от квадратуры?
1. часть 5 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
2. Часть 6 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации
И есть ещё статейка, включите мозги.

ну в свою жопу ты имеешь право не мыть и не вытирать, я тебя успокоил, а с недебилами надо общаться как психобольными, соглашаться и держать в резервации, а то проведут интернет куда не надо, потом советами замучают

Я это вижу. И об этом пишу.

ты прям как акын, поешь о том что видишь

Это сообщение отредактировал Vinity - 8.07.2017 - 18:33

Т.е когда выселяют оценивают в 1,7 млн, а как налоги платить оценивают во все 4 млн по кадастровой.

Живущим в сарае принадлежит сарай, а не земля под ним.

хозяева бывают разные...
есть собственность и тогда можно выбивать по суду реальную цену сносимых квадратов
а есть соцнайм - сказали вали на хуй,скажи спасибо что хоть что то предложили взамен...

для начала хотелось бы увидеть документы на собственность у ,, насильно выселяемых,, а потом можно и продолжить обсуждение

за право пользоваться правом владения надо платить, а когда продаешь ты этого права лишаешься
ну сколько можно смешить стоимость стоимость - сколько заплатил покупатель столько и стоит, государство выкупает не стоимость а права, потом у него будут выкупать другие и по другой цене

Это их будка - почему она не может там стоять вечно?
Почему думаешь, что завтра твой дом в центре со всеми удобствами не обзовут будкой и не выкинут тебя оттуда с мизерной компенсацией?

У нас в КЗ тоже постоянно такое.
Как мне кажется ИМХО насильственно выселять можно только если на этом месте реально, что-то серьезное должны построить - водохранилище или шахту ядерной ракеты. А построить там же коммерческим застройщиком обычный дом? Да идут они нахрен - или частная собственность неприкосновенна или давайте обратно коммунизм - чтобы всё было общее, раз уж мой дом почему-то стал таким.

ну почитай закон о частной собственности на что либо, особенно на землю и какие тебе даются права при владении, кроме этих прав другие права бывают только в ваших мечтах и лишения этих прав четко прописаны по закону, владение любой собственностью это риск как в бизнесе, может при случае не повезти

Я вот смотрю тут много умных блять вас бы вот высили б в хуя где мало того что надо бабки в ремонт вкладывать так ещё и студия квадратов на 20

По мне тут стоит вопрос в праве что богатый дядя может подтереться твоим свидетельством о регистрации !

так свидетельством о регистрации ты можешь подтереться сам :)))
когда разговор идёт о недвижимости,оперируют правом собственности
есть оно - разговор идёт по одним правилам
нет его ( соцнайм) вали на хуй,и бери что дают

а я лично готов поспорить,что свои квадраты в разваливающемся доме,никто не приватизировал...слишком большая тогда идёт финансовая нагрузка на содержание хаты

На 22 сек его и демонстрируют

https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/kvart..._et._1112532562

Двушка, с ремонтом, 38 квадратов. Годится?
Или будешь дальше выёбываться, что не дворец в центре?

Мне легче, что хочу то и пишу.

Ты же, за что платят.

Это сообщение отредактировал kokych - 8.07.2017 - 18:55

Живущим в России - принадлежит Россия и всё что в ней есть.

Россияне даже не должны знать слова - налог, не то что его значение.

Зато кучка пидоров имеет все блага земли, качает и копает и даже не слышала о таком диковинном слове как налог. И что не олигарх, так пейсы до земли.

В Нижнем ни разу не был, но в том же Екб есть районы куда я бы не поехал

И тут момент собственно с выселением из дома в никуда и еб@сь оно конём

вот вот, давайте на Барвихе, снесём все "дома",
а местным предложим переехать в Бутово или многоэтажку построенную на месте их домов

ведь чем барвиха отличается от деревни "пуканово" во владимирской области,
воздух, лес, птички поют тоже самое, может и транспорт ходит...вот и пусть пиздуют туда.
А личинок короедов в их домах всегда найти можно признав жильё опасным.

да воздух нам принадлежит, успокойся

пока бесплатно

Вариант новости 1:
В России живут в разваливающихся бараках в центре города! Все просрано!

Вариант новости 2:
В России людей выкидывают на улицу из любимого жилья, наплевав на слезинку ребенка! Кровавый режим лютует! Доколе?!

Ну допустим и хули?Квартира это их собственность,хотят за тысячу продают,хотят за десять миллионов.А тут по сути их насильно заставляют продавать

Кадастровая выше рыночной - не редкость сейчас.
У нас в СНТ 6,5 соток болота (реально болото, даже осока на участке произрастает, хотя дренажные канавы выкопаны) больше полутора миллионов КС. Хотя реально сейчас если продавать - миллиона не получишь. От райцентра далеко, да район отнюдь не к МКАДу прилегает.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 8.07.2017 - 19:29

Да с какого перепугу? В каком законе хоть какойнибудь страны, написан такой бред? Есть право собственности, а есть обязонности по содержанию. Они никак не связаны.

Или ты хочешь сказать, к примеру, если у человека долг за комуслуги - лимон, а его халупа стоит поллимона, то будет справедливо если он отдаст халупу, получит компенсацию, да еще и долг не заплатит? Да все это за счет бюджета?

Как обычно от поста воняет говном за километр.
1. Почему в сравненни цен в разных районах выложены: бюджетные однушки в одном районе и двушки-трешки в другом? Как я должен сравнить стоимость жилья по совершенно разным категориям жилья. И разница, заметьте, не сильно велика, что навевает мысль об отсутствии разницы в рыночной стоимости квадрата в этих смежный районах.
2. Почему сравниваются цены между СОВЕРШЕННО разными классами жилья "баракvsсовременный дом"?
3. Не указан тип пользования жильем- собственность/соцнайм. Ну тут скорее собственность.
4. Если собственность, в капиталистической стране ДОЛЖНЫ были собственники получить судебное решение о сносе опасного строения ЗА СВОЙ СЧЕТ (а кто должен заниматься чужим барахлом?), иначе дикие штрафы, и найм подрядчика, с отнесением затрат на ВЛАДЕЛЬЦА жилья.
Владение это не токо права, но и ОБЯЗАННОСТИ!!! И скорее в первую очередь обязанность, а только потом права.
Вот у вас кошка сдохла дома(аналог пол прогнил) - кто должен кошку выкидывать (пол восстанавливать)? Путин?
И при этом есть нормальная процедура- расприватизация. Человек понимает что не готов содержать жилье и подает заявление об отмене приватизации.
Перестает быть собственником, живет по соцнайму, и платит только за коммунальные услуги.

Ну и резюме-
ктото дохуя хитрый решил наебать систему и поменять обременение на нормальный ликвид.

Это сообщение отредактировал srz2010 - 8.07.2017 - 19:54

собственник= плательщик.
Есть долг на коммуналку по суду выставят квартиру на торги , погасят за счет реализации долги, остатки вернут бывшему владельцу, ну и в поселят кудато в муниципальный фонд.
Но это все сложно.
Хотя одного любителя громкой музыки просто жилья лишили - выселили принудительно. Гуглим дискжокей первоуральс выселение.

Решение служителей Фемиды было обескураживающим. За слишком громкую музыку Виктора Зотова было решено… выселить! Двухкомнатная квартира диджея будет продана с публичных торгов. А сумму, вырученную с продажи, за вычетом средств, потраченных на исполнение судебного решения, возвратят владельцу. На возмущенные протесты Виктора ему предложили ознакомиться со ст. 293 Гражданского кодекса РФ: “Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению, суд может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения”.


Это сообщение отредактировал srz2010 - 8.07.2017 - 20:00