На Урале проверка документов закончилась дракой автомобилистов с ДПС. ВИДЕО


Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tibidohohoh

27.06.2017 - 23:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 270

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 22:35)

да ну нах....

https://www.lawmix.ru/comm/4930

http://frunzensky.wld.sudrf.ru/modules.php...dep&op=1&did=35

Не ладится у Вас с процессом.

Цитата

В связи с недостатком необходимых процессуальных норм мировые судьи при рассмотрении административных дел нередко применяют аналогию закона.

Я говорю про материальные нормы. Если Вы понимаете разницу.

[^]

BlacktopLoop

27.06.2017 - 23:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Тебя обязаны ознакомить со всеми материалами дела, в том числе и с видеофиксаций, если таковая имеется. ст 25.1 КоАП РФ

[^]

Свояк

27.06.2017 - 23:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14626

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 22:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Ну в принципе если у них есть доказательства, то с момента начала административного делопроизводства ЛВОК имеет право ознакомиться с материалами.

[^]

Tibidohohoh

27.06.2017 - 23:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 270

Цитата (ПопаСлона @ 27.06.2017 - 22:43)

Цитата (Tibidohohoh @ 27.06.2017 - 22:29)

Ох...
В административном праве не допускается аналогия (ни закона, ни права) в отношении правонарушений.

Да ёбаный в рот... по аналогии просто истолкуют понятие "проверять документы"... написав буквально, что по аналогии с ПДД в понятие "предоставить" входит понятие "передать сотруднику".

Очень Вас прошу - когда найдёте такое дивное постановление (вот именно про аналогию обязанности водителя передать ВУ и обязанности пассажира передать паспорт), пришлите мне, пожалуйста, в личку))) А я Вам расскажу, сколько ещё сохранятся полномочия этого судьи)

[^]

packen

27.06.2017 - 23:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:06)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Человек попросил конкретно,нормативный документ,обязывающий производить видеофиксацию.

[^]

~~ПопаСлона~~

27.06.2017 - 23:10

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557

Цитата (Tibidohohoh @ 27.06.2017 - 22:58)

Про это и говорят тут несколько страниц разумные люди - за отказ передать паспорт к пассажиру применять силу нельзя. Ему нужно предложить проследовать в отделение полиции, а если он откажется выполнить это требование - вот тогда ломайте его полностью и наказывайте за неисполнение законных требований проследовать в отдел. На сим общение прекращаю, мне добавить больше нечего.

Насрать мне на применение силы... Я пишу про то, что отказ передать сотруднику полиции паспорт образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
И все выложенные суд. акты в мотивировочной части говорят о том, что ЛПКАО не передали (либо просто показали, либо через стекло, либо вообще забили) паспорт полиционеру.
Если бы суд счел, что говнюк был должен передать все остальное, кроме паспорта (ВУ, доки на машину и т.д.), в мотивировочной отсутствовало бы упоминание паспорта, блять.
А все остальное по теме, кто там кого ломал и пиздил, кто как оформлял доставление и т.д., я тут и не обсуждал...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 27.06.2017 - 23:11

[^]

BlacktopLoop

27.06.2017 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (Свояк @ 28.06.2017 - 00:03)

Цитата (BlacktopLoop @ 27.06.2017 - 22:56)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:51)

Цитата (BlacktopLoop @ 27.06.2017 - 22:49)

И последнее, главное. ст 1.5 коап никто не отменял, но в гибдд 90% даже не знают такой.

поделись с какого боку тут 1.5 КоАП завалялась?

С боку того, что "со слов сотрудника" можно говорить что угодно про ремень. Неси видео и после требуй документы.

Ерунда какая...
Гаец может оформить нарушение и без видео. А вы можете в протоколе отразить свое несогласие. Но какое отношение все это имеет к предъявлению документов полицейскому?
В статье 13 закона о полиции говорится, что проверка документов может проводиться не только у конкретных нарушителей, а: если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Может и если в протоколе будет отражено твое несогласие, и сотрудник не прекратит дело ввиду отсутствия доказательной базы, а выпишет постановление, то можешь смело шагать в суд.
п.с.
Половина даже разницы между протоколом и постановлением не знает.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 27.06.2017 - 23:12

[^]

~~ПопаСлона~~

27.06.2017 - 23:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557

Цитата (Tibidohohoh @ 27.06.2017 - 23:07)

Из моего поста не понятно, что я высказал предположение, что суд может так поступить? Я разве утверждал, что видел такую практику?
Вы мне пришлите, пожалуйста, обратное решение суда... что отказали в привлечении по 19.3 по вашим доводам...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 27.06.2017 - 23:13

[^]

~~MrVit~~

27.06.2017 - 23:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (ЛуисВу @ 27.06.2017 - 16:47)

Цитата

А при чем тут ПДД, если он совершил административное правонарушение? А для составление протокола об административном правонарушении нужен документ

Какое бля нарушение?Не пристегнулся?Протокол на водителя составляют а не на пассажира.Откуда вы умники берётесь

Они в полиции работают

[^]

BlacktopLoop

27.06.2017 - 23:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:10)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:06)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Человек попросил конкретно,нормативный документ,обязывающий производить видеофиксацию.

примечание ст. 1.5 прочти. Никто не обязывает, но это единственный неоспоримый факт.

[^]

packen

27.06.2017 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:11)

Цитата (Свояк @ 28.06.2017 - 00:03)

Цитата (BlacktopLoop @ 27.06.2017 - 22:56)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:51)

Цитата (BlacktopLoop @ 27.06.2017 - 22:49)

И последнее, главное. ст 1.5 коап никто не отменял, но в гибдд 90% даже не знают такой.

поделись с какого боку тут 1.5 КоАП завалялась?

Два рапорта, и все,Аля улю,гаси гуней© вот и доказательная база,видеофиксация не нужна,не прописано нигде насчёт неё
Насчёт протокола и постановления,в КоАП чётко прописано,кто какие статьи имеет право рассматривать и выносить мотивированое решение,например ст 12.29 имеет право рассмотреть ИДПС,а вот статью 12.8 только суд,так вот,ИДПС составил протокол,так как он сам выявил данное нарушение,и даже если нарушитель не согласен,ИДПС выносит постановление,о наложении адм. взыскания,в рамках данной статьи,всё.

Это сообщение отредактировал packen - 27.06.2017 - 23:27

[^]

~~ЛуисВу~~	27.06.2017 - 23:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Нетолерантный Ксеноморф Регистрация: 19.02.17 Сообщений: 1288	Ушли из практики в глубокую теорию.Ни один вменяемый гаишник не будет заморачиваться со сраным 500 рублёвым штрафом и возить непристёгнутого пассажира без документов в отдел.Только если пассажир сильно в залупу полезет-тогда из принципа могут.Но так редко бывает
	[^]

packen

27.06.2017 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:14)

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:10)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:06)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Человек попросил конкретно,нормативный документ,обязывающий производить видеофиксацию.

примечание ст. 1.5 прочти. Никто не обязывает, но это единственный неоспоримый факт.

Т.е. нет видео,идите на хуй,так?)))
Откуда вы такие наивные?

[^]

Joke72

27.06.2017 - 23:20

-1

Статус: Offline

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171

Цитата (ПопаСлона @ 28.06.2017 - 02:10)

Я пишу про то, что отказ передать сотруднику полиции паспорт образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ПИЗДЕЖ, простите за мой французский

последущий отказ от следования в отделение милиции для установления личности образует, а, собственно, сам отказ передать документы/ценные бумаги/личные вещи - нет
вам, собственно, об этом толкуют.

[^]

BlacktopLoop

27.06.2017 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата

Т.е. получается,что действия ВСЕХ без исключения должностных лиц незаконным, так?))

тебе вырвут страницу, порвут фото, скажут, что твой паспорт филькина бумага теперь. Можешь передавать, можешь не передавать. Твое личное право, но обязанность такой нет и документа говорящей о такой обязанности тоже нет. Предьявлять и передавать, разные вещи.

Цитата

В каком месте тут 286 УК?

в месте применения физ силы из-за того, что паспорт в руки не дали.

[^]

oldpipe	27.06.2017 - 23:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 4493	Просто мужику нужно было не показывать паспорт и сказать что нет при себе документов. В таких случаях гаец обычно штрафует только водителя на 1к рублей. Оплата 500 по скидке. Ну а если в залупу лет, дайте ему эти 500р и все.
	[^]

BlacktopLoop

27.06.2017 - 23:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:19)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:14)

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:10)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:06)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Человек попросил конкретно,нормативный документ,обязывающий производить видеофиксацию.

примечание ст. 1.5 прочти. Никто не обязывает, но это единственный неоспоримый факт.

Т.е. нет видео,идите на хуй,так?)))
Откуда вы такие наивные?

В большей своей части да, так.
мы наивные? Мы пользуемся, а ты пытаешься убедить в том, что это все херня.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 27.06.2017 - 23:23

[^]

~~Spiritus~~

27.06.2017 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392

Цитата (Resident114 @ 27.06.2017 - 16:31)

А с чего вдруг Этим надо давать паспорт в руки?Отказавшийся дать паспорт и демонстрировавший его из рук-не водитель,находится не в общественном месте.А ДПС-пидарасы,по определению.

Нарушил? Отвечай, блять.
Непристегнутый пассажир - нарушитель. Ещё и выёбываться начал. Вот и всё.

[^]

AX9566

27.06.2017 - 23:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 948

Цитата (alexeyag @ 27.06.2017 - 17:08)

Цитата

Мужик сам себе наскреб упрямством, еще и жену подставил bravo.gif

Схуяли?
Если че, мужик на пассажирском сиденье и если че, вообще не обязан носить с собой паспорт, не говоря уже о том чтобы передавать его каким то чертям!

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 1997 г. N 828
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОБРАЗЦА
БЛАНКА И ОПИСАНИЯ ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22. Запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

и вот этот вот случай, нихуя не предусмотрен законодательством РФ.

А где там изъятие былр?

[^]

packen

27.06.2017 - 23:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 2951

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:22)

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:19)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:14)

Цитата (packen @ 28.06.2017 - 00:10)

Цитата (BlacktopLoop @ 28.06.2017 - 01:06)

Цитата (alex252306 @ 27.06.2017 - 23:59)

BlacktopLoop а где написано, что сотрудники ДПС должны предъявить видео с фиксацией нарушения? не просветишь?

Человек попросил конкретно,нормативный документ,обязывающий производить видеофиксацию.

примечание ст. 1.5 прочти. Никто не обязывает, но это единственный неоспоримый факт.

Т.е. нет видео,идите на хуй,так?)))
Откуда вы такие наивные?

В большей своей части да, так.
мы наивные? Мы пользуемся, а ты пытаешься убедить в том, что это все херня.

Ну охуеть теперь

Номер постановления,приказа,хоть какого нибудь документа в студию,хочу увидеть это собственными глазами

[^]

~~ПопаСлона~~

27.06.2017 - 23:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557

Цитата (Joke72 @ 27.06.2017 - 23:20)

последущий отказ от следования в отделение милиции для установления личности образует, а, собственно, сам отказ передать документы/ценные бумаги/личные вещи - нет
вам, собственно, об этом толкуют.

Ну лично ты можешь считать всё, что угодно, но суды, из приведенных мной примеров, чёт совсем по-другому считают...
Ни в одном случае речь не шла об "отказе от следования в отделение милиции":
https://rospravosudie.com/court-centralnyj-.../act-503601613/
http://www.sud-praktika.ru/precedent/134999.html
http://sudact.ru/regular/doc/rjhJgLrU5DWl/
Перечитывай хоть пару страниц перед ответом, подбешивает одно и тоже повторять.
Есть своё мнение - подтверди его хоть чем-то, кроме своих собственных слов.

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 27.06.2017 - 23:34

[^]

AX9566

27.06.2017 - 23:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 948

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:08)

Цитата (tserg @ 27.06.2017 - 17:33)

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 17:29)

Цитата

если есть желание повертеть в руках его удостоверение для ознакомления, в обмен на то, пока он паспорт будет изучать?
Так норм будет, по-честному?

По честному никогда ничего не будет.я лишь отписываю с точки зрения сегодняшнего законодательства.нравится или нет но требования полицейских положено выполнять.тем более законные

Покажи это требование. То что ты пишешь - фантазия.
Конкретно, пункт, цитата, где написано, что гражданин ОБЯЗАН ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ И ПЕРЕДАВАТЬ В РУКИ ПАСПОРТ.

ЗАКОН О МИЛИЦИИ
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
4) получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;

Чувак, милицию отменили в 11-ом году

[^]

VIDIS	27.06.2017 - 23:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.11 Сообщений: 2593	Что такое "Проверить документ" - любой ? - посмотреть на документ или изучить документ на то-то, то-то? - да хоть на признак подделки. Да значения- проверить и изъять - разные вещи, отнять - так вообще, а если еще и с применением силы - -Разбо́й — насильственное хищение чужого имущества. В трактовке данного термина современным уголовным законодательством России разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, -да тут еще и группой людей по сговору или само получилось без сговора:) Ну кароче Вы тут наговорите про полицейских:) Это сообщение отредактировал VIDIS - 27.06.2017 - 23:47
	[^]

BlacktopLoop	27.06.2017 - 23:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.14 Сообщений: 2719	packen Документа о чем? Так, да? Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 27.06.2017 - 23:39
	[^]

Tibidohohoh

27.06.2017 - 23:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 270

Цитата (ПопаСлона @ 27.06.2017 - 23:33)

Цитата (Joke72 @ 27.06.2017 - 23:20)

Вы сами-то перечтите предыдущие посты, я эти примеры уже прокомментировал))

И на будущее - если Вы желаете просто самовыразиться тут, в т.ч. "залихватскими" ответами мне и другим участникам, то, конечно же, Вы избрали верный способ донесения информации.

Если же Вам действительно интересно разобраться в правовой ситуации, то, пожалуйста, ведите дискуссию повежливее и на нормативном языке. Иначе собеседники, которые могут сообщить Вам что-то новое, просто не захотят это делать.

Это сообщение отредактировал Tibidohohoh - 27.06.2017 - 23:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41712
0 Пользователей: