Смертельный таран Ауди попал на видеорегистратор встречной фуры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лeший
28.06.2017 - 14:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 245
Цитата (Meandr51 @ 28.06.2017 - 04:51)
Цитата (breid @ 27.06.2017 - 17:08)
по моему взорвалось колесо. не думаю, чтобы поехали на встречку просто так.  скорость не большая.
пересматриваю, - непонятно что произошло.

Бескамерные шины не взрываются.

Ага про индекс скорости забыли на колесах? Ели да, то загуглите что это!
 
[^]
Лeший
28.06.2017 - 14:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 245
Цитата (XAHT163 @ 28.06.2017 - 06:49)
дальнобой тоже с явным превышением шел, потому что просто отшвырнул бы от себя машину но остался бы на своей полосе, вспомните видео где фура жипа в щепки разнесла, прошла как нож сквозь масло, а тут водила рулем крутанул и улетел с дороги. машины сейчас из фольги делают, была бы железной то спасла бы пассажиров...(((

Откуда вы беретесь, ебать логика то pray.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
Nichls
28.06.2017 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 4736
Цитата (Лeший @ 28.06.2017 - 14:15)
Цитата (Meandr51 @ 28.06.2017 - 04:51)
Цитата (breid @ 27.06.2017 - 17:08)
по моему взорвалось колесо. не думаю, чтобы поехали на встречку просто так.  скорость не большая.
пересматриваю, - непонятно что произошло.

Бескамерные шины не взрываются.

Ага про индекс скорости забыли на колесах? Ели да, то загуглите что это!

Спасибо. Не знал о таком параметре. Учту в будущем при выборе резины.
Всегда руководствовался только размером.
 
[^]
RUIronMan
28.06.2017 - 14:58
1
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Спасибо. Не знал о таком параметре. Учту в будущем при выборе резины.
Всегда руководствовался только размером.

Ещё индекс грузоподъёмности есть - его, блин, тоже надо учитывать, особенно если у тебя не легковушка, а вне\вседорожник.
 
[^]
DeniDell
28.06.2017 - 15:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 278
А я щетаю чудесная чистка генофонда. Мальчик на папином ауди. Водитель фуры да, в печали. Жаль его.
 
[^]
ZanycH
28.06.2017 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Валярунчик @ 27.06.2017 - 13:28)
Это что там, куски человеческие полетели что ли?

В другом видео, где оттаскивали ауди от фуры, водила произнёс циничную, но правдивую фразу: "девку хоть за уши оттащите что-ли"... Так что там уже особо и нечего было спасать. И ручки-ножки там действительно разлетелись по округе. Это, блин, суровая реальность того, что человек смертен и не сделан из титана. Надо не забывать об этом, когда вот так гоняешь по дорогам. Она, понимаешь, ошибок не прощает.
 
[^]
turboquattr0
28.06.2017 - 18:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 11
Цитата (DokBerg @ 28.06.2017 - 01:28)
Цитата (turboquattr0 @ 27.06.2017 - 20:51)
Превышение, скорее всего, имело место, но там 200 км/ч даже не пахнет. Аргумент с замершей стрелкой на 230 - свидетельство о некомпетентности и слабом представлении, о чем идет речь.

Нотки зависти в комментариях типа "Ауди, 19 лет, все понятно"? Вы серьезно? Это A6 в кузове C5. Ей уже от 15 до 20 лет примерно. Дорага, прэсцижна, недаступна? Не тот случай.

Ребят очень жаль. Водитель, наверное, отвлекся, допустил съезд на обочину. Как  безопасно выйти из заноса на такой скорости, я не представляю. Там, что ни делай, а уехать из-под фуры практически нереально было.

При всем том - на скорости в 60 километров его бы так тоже кинуло?

Не исключено, кинуло бы. Просто шансы вырулить или даже остановиться были бы. Пересмотрите видео с самого начала заноса. Причина заноса Ауди не в превышении. Дело не в том, что он разогнался так сильно, что в повороте заднюю ось сорвало в занос. По какой-то причине водитель резко вильнул рулем в сторону обочины. Увидев это, наверное, испугался, попытался вернуться в свою полосу. Получается уже сам машину раскачал, резко виляя вправо-влево. А здесь еще и съехал на песочек в довесок. Вот результат.
Конечно, если говорить о 60 км/ч, все могло быть иначе. Но пусть бы он просто ехал, как все, 90 +9 (или +19 для РФ?). Я считаю, для трагического финала было бы достаточно и этого.

Большинство комментаторов делают акцент на превышении, типа долетался, так ему и надо. Потому что СМИ вбросили фотку спидометра. Но и скорость была меньше, и причина ДТП не в этом.

Ну и добавил бы на тему "если бы не превышал, руки-ноги не отрывало бы, летел 100%". Во-первых, неизвестно, пристегнуты ли были. Во-вторых, удар не лобовой, а боковой. Это принципиально разные вещи. Едва ли в легковушке остались бы выжившие, если бы фура протаранила ее сбоку, стоящую на месте, своими 89 км/ч.

Это сообщение отредактировал turboquattr0 - 28.06.2017 - 18:09
 
[^]
DokBerg
28.06.2017 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (turboquattr0 @ 28.06.2017 - 18:01)
Цитата (DokBerg @ 28.06.2017 - 01:28)
Цитата (turboquattr0 @ 27.06.2017 - 20:51)
Превышение, скорее всего, имело место, но там 200 км/ч даже не пахнет. Аргумент с замершей стрелкой на 230 - свидетельство о некомпетентности и слабом представлении, о чем идет речь.

Нотки зависти в комментариях типа "Ауди, 19 лет, все понятно"? Вы серьезно? Это A6 в кузове C5. Ей уже от 15 до 20 лет примерно. Дорага, прэсцижна, недаступна? Не тот случай.

Ребят очень жаль. Водитель, наверное, отвлекся, допустил съезд на обочину. Как  безопасно выйти из заноса на такой скорости, я не представляю. Там, что ни делай, а уехать из-под фуры практически нереально было.

При всем том - на скорости в 60 километров его бы так тоже кинуло?

Не исключено, кинуло бы. Просто шансы вырулить или даже остановиться были бы. Пересмотрите видео с самого начала заноса. Причина заноса Ауди не в превышении. Дело не в том, что он разогнался так сильно, что в повороте заднюю ось сорвало в занос. По какой-то причине водитель резко вильнул рулем в сторону обочины. Увидев это, наверное, испугался, попытался вернуться в свою полосу. Получается уже сам машину раскачал, резко виляя вправо-влево. А здесь еще и съехал на песочек в довесок. Вот результат.
Конечно, если говорить о 60 км/ч, все могло быть иначе. Но пусть бы он просто ехал, как все, 90 +9 (или +19 для РФ?). Я считаю, для трагического финала было бы достаточно и этого.

Большинство комментаторов делают акцент на превышении, типа долетался, так ему и надо. Потому что СМИ вбросили фотку спидометра. Но и скорость была меньше, и причина ДТП не в этом.

Ну и добавил бы на тему "если бы не превышал, руки-ноги не отрывало бы, летел 100%". Во-первых, неизвестно, пристегнуты ли были. Во-вторых, удар не лобовой, а боковой. Это принципиально разные вещи. Едва ли в легковушке остались бы выжившие, если бы фура протаранила ее сбоку, стоящую на месте, своими 89 км/ч.

Просто запомнилось еще с курса судебной медицины - если при ДТП слетели ботинки - удар на скорости более 60 км.

Вытряхнуло из одежи - более ста.

Дефрагментация тела - за 150.
 
[^]
BaLaMuTt1989
28.06.2017 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (psytrance @ 28.06.2017 - 10:04)
Люди в основной своей массе кинулись обсасывать то, что больше всего понравилось журналистам (сенсация !!!). И ещё ведь полицейские в каких-то новостях выдали эту громкую цифру, правда не 230, а 220.. Почему на 10 км/ч уменьшили?! Чтоб уложиться в характеристику модели авто?! :)
Комменты первонахов не считаю, потому как у них работа такая - погромче ляпнуть что собрать юкки с неразборчивого зрителя.
Тех, кто сидит уже 100500 лет за рулем подаренной мужем машины тоже в расчет не беру.
Но как же хочется выругаться вслух при всех, когда читаешь откровенные заблуждения людей, которые уже понимают, что скорость 230км/ч очень сомнительна, но все равно спорят.
Ауди А6(С5) выпускались с 1997 по 2004. (то есть машине этой не меньше 13 лет)
А6 2,7 V6 turbo (250л.с.) = 248км/ч (
А6 3,0 V6 (220л.с.) = 243км/ч
А6 4,2 V8 (300л.с.) = 250км/ч Ограничена электроникой
S6 4,2 V8 (340л.с.) = 250км/ч Ограничена электроникой
Здесь взяты максимально возможные варианты двигателей с МКПП и моноприводом, кроме V8, которые способны разогнаться 230 и выше.
RS6 по визуальным причинам не рассматриваем.
Получается, что 13-летняя машина разогналась до какой-то величины, потом зацепила обочину ушла в занос и в течение где-то ДВУХ секунд шла юзом цепляя асфальт четырьмя колёсами поперек направления протектора шин.. Надеюсь большинство понимает принцип работы спидометра и его прямую зависимость от вращения полуосей привода колеса?! И как в таком боковом движении вращаются колёса, надеюсь, многие так же отдают себе отчет?!


Осталось только подтвердить, что там была 2,4 V6, которая с МКПП и моноприводом едет 224 км/ч новая. И все рассуждения можно опустить. И перестраховавшимся полицейским  передать привет.
Этот волновой искусственно созданный поток невежества и гнева во всём. Любая новость воспринимается массой в первую очередь эмоцией, а не здравым смыслом.
Как же это убого, когда это касается жизни и смерти людей.

Максимальная скорость к слову обычно производителями измеряется на полностью снаряжённом авто, то бишь с 4-мя пассажирами, грузом в багажнике и полным баком топлива. И не по спидометру, а с помощью более точных методов, например GPS. Если в машине всего 2 человека и в баке плещется не больше половины его ёмкости то и максимальная скорость будет явно больше заявленной производителем + не стоит забывать что спидометр на скоростях за 200 может и врать километров так на 10-15 в час.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 28.06.2017 - 21:51
 
[^]
ЮраТиВи
29.06.2017 - 01:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 3
такое стремно смотреть...потом по трассе ездишь и вспоминаешь....
 
[^]
Топик
29.06.2017 - 02:03
1
Статус: Offline


Дредноут

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 824
Нунах такие скорости. После того видео с ниссаном в щепки - на первой странице вспомнили - ну его, на дальние расстояния не езжу, а 100 км лучше проехать со скоростенкой около, собственно, 100 км/ч, чем потом в закрытом гробике прятаться. Бля, аж передернулся, как представил, люблю себя очень и берегу по возможности.
 
[^]
ЗапроСТО
29.06.2017 - 02:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1707
Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 27.06.2017 - 13:27)
Блядь и ведь на ровной дороге! С чего их занесло? Чем надо было в салоне заниматься вместо езды?

Чёрный юмор:

-Тут ещё девушка была,не видели?
-Вон в канаве с хуем во рту лежит.
 
[^]
wesper84
29.06.2017 - 11:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 92
Сейчас еще и водила Рено на бабки влетит родственникам погибшей девушки.
 
[^]
kot666ss
30.06.2017 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28640
долбаеб 220 летел и себя погубил и девчушку. Сделал родителям только плохо.
 
[^]
sanaras
30.06.2017 - 02:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 2907
демонстративно так приборка выложена, фальшиво. Не знаю, неужели так клинится стрелка механического спидометра??. Тем более 230. При торможении этого дятла, она (скорость) упала ведь немного, до момента удара.Как буд-то накрутили потом.
Любой недурак знает что на таких скоростях шина самое слабое звено. Нет, мчат дураки в усмерть! У аудюхи шина скорее всего лопнула, соскочил на обочину...
Да они и без фуры убились бы в боковых кувырках. Девочку жалко хотя она косвенно виновница.Известное дело : рядом приятная баба - дорога на 2-е место уплывает автоматом.
 
[^]
psytrance
30.06.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 8001
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 28.06.2017 - 21:51)
Цитата (psytrance @ 28.06.2017 - 10:04)
Люди в основной своей массе кинулись обсасывать то, что больше всего понравилось журналистам (сенсация !!!). И ещё ведь полицейские в каких-то новостях выдали эту громкую цифру, правда не 230, а 220.. Почему на 10 км/ч уменьшили?! Чтоб уложиться в характеристику модели авто?! :)
Комменты первонахов не считаю, потому как у них работа такая - погромче ляпнуть что собрать юкки с неразборчивого зрителя.
Тех, кто сидит уже 100500 лет за рулем подаренной мужем машины тоже в расчет не беру.
Но как же хочется выругаться вслух при всех, когда читаешь откровенные заблуждения людей, которые уже понимают, что скорость 230км/ч очень сомнительна, но все равно спорят.
Ауди А6(С5) выпускались с 1997 по 2004. (то есть машине этой не меньше 13 лет)
А6 2,7 V6 turbo (250л.с.) = 248км/ч (
А6 3,0 V6 (220л.с.) = 243км/ч
А6 4,2 V8 (300л.с.) = 250км/ч Ограничена электроникой
S6 4,2 V8 (340л.с.) = 250км/ч Ограничена электроникой
Здесь взяты максимально возможные варианты двигателей с МКПП и моноприводом, кроме V8, которые способны разогнаться 230 и выше.
RS6 по визуальным причинам не рассматриваем.
Получается, что 13-летняя машина разогналась до какой-то величины, потом зацепила обочину ушла в занос и в течение где-то ДВУХ секунд шла юзом цепляя асфальт четырьмя колёсами поперек направления протектора шин.. Надеюсь большинство понимает принцип работы спидометра и его прямую зависимость от вращения полуосей привода колеса?! И как в таком боковом движении вращаются колёса, надеюсь, многие так же отдают себе отчет?!


Осталось только подтвердить, что там была 2,4 V6, которая с МКПП и моноприводом едет 224 км/ч новая. И все рассуждения можно опустить. И перестраховавшимся полицейским  передать привет.
Этот волновой искусственно созданный поток невежества и гнева во всём. Любая новость воспринимается массой в первую очередь эмоцией, а не здравым смыслом.
Как же это убого, когда это касается жизни и смерти людей.

Максимальная скорость к слову обычно производителями измеряется на полностью снаряжённом авто, то бишь с 4-мя пассажирами, грузом в багажнике и полным баком топлива. И не по спидометру, а с помощью более точных методов, например GPS. Если в машине всего 2 человека и в баке плещется не больше половины его ёмкости то и максимальная скорость будет явно больше заявленной производителем + не стоит забывать что спидометр на скоростях за 200 может и врать километров так на 10-15 в час.

Всё это теория. Если уж захотелось поиграться, то можно продолжить. Снаряженная масса обычно не включает всех пассажиров, а только водителя. Ну да ладно. Пусть минуc 180кг (2 пассажира) минуc 40кг(топливо), какой груз в багажнике? Запаска, огнетушитель, балонный ключ и аптечка?! Ну так обычно наши люди берут с собой в дорогу много разного, и инструмент, и насос, и пылесос, и лопатку, и предметы очистки салона, ВД-шки и прочее. Так что тут не совсем ясно "преимущество" загруженности. Итак, теоретически авто легче на 220кг.
Но и топливо разное, как и масло в двигателе. Да и машине от 13 до 20 лет. Какая максималка на 10%-ой ослиной моче?! И погрешность спидометра не "спасёт" эту нелепую теорию про 230км/ч при ударе. Почему всеигнорируют тот факт, что колёса шли юзом чуть ли не перпендикулярно направлению движения?! Как в таком случае работает спидометр? Неужели никто не знает, что датчик скорости считывает вращения полуосей и стоит около дифференциала, потом передаёт данные на панель приборов?! Эта машина ХХ века, какие там могут быть новейшие технологии измерения скорости?!
Не будем забывать, что процент тех двигателей, что помощнее, очень мал. По крайней мере в продаже 2,7 турбо я лично видел только на Олроуд Кватро Универсал, 3,0 видел только на американцах, 4,2 тоже редко встречаются.
Основные (если это бензин) - это 2,4.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37931
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх