Химическое оружие на авиабазе Аш Шайрат

Куда таки делись 36 ракет, есть версии правдоподобные?

За деревьями леса не видишь? Бывает...

Изначально не верил. Поддубному респект.

Они упали...

тоже сомневался, но если аж сам Поддубный сказал, что не было, то сомнений больше не осталось - точно было

хм. если мне не изменяет память, кассетные осколочные бомбы тоже запрещены

Кем запрещены, амерами, которые сами производят и используют этот тип боеприпаса?

Мы как бы тоже их производим.

Запрещено конвенцией ООН.

Так амеров тоже можно теперь ракетами взорвать, если у них есть кассетные бомбы?

Джесси, не пора ли нам сворачивать лабу ?

Мультики надо смотреть, в них мудрости больше чем во всех политических ток-шоу.

Вообще то, если включить логику, то зачем Асаду использовать химическое оружие? Разве мало проблем еще с тем, первым случаем?
Как будто спит - и видит как бы бомбануть своих врагов химией? Бред какой-то... В конце концов он не самоубийца же
Ему Россия и так не плохо помогает.
Если подумать - кому это выгодно, то сразу все станет ясно...
Но Асаду - это точно не надо было.

С этим я абсолютно согласен. Но есть ньюанс, правительственная армия и мухабарат является неплохой кормушкой для генералитета, проще говоря выполнят "любой каприз за ваши деньги", фантастическая коррупция там

В Сирии президентом управляет окружение. Это различные представители олигархических группировок, а также сирийской разведки, которые пытаются оградить президента от получения правильной информации и добиться для себя всевозможных преференций. Многие из них имеют серьезные доходы, которые они получили в ходе войны. «Есть несколько миллиардеров, которые стали таковыми в ходе боевых действий за счет того, что они стали причастны к контрабанде. А поскольку страна под санкциями, то контрабанда начинает приобретать особое значение.
отсюда

Это сообщение отредактировал Akhmed - 9.04.2017 - 12:52

Нам не все говорят. Где-то военная тайна. Пиндосы говорят, что все долетели, подсчет воронок говорит об обратном. ПВО думаю сработала все-таки. Пусть и частично. А по поводу хим. оружия. Блогеры действительно считают, что ОВ могут валяться под открытым небом на свалке и ржаветь? Могут конечно, просто при встречном ветре фотограф кровавым поносом в таком случае наложит в штаны сразу.

Это сообщение отредактировал murgab - 9.04.2017 - 13:08

...

В конце концов, даже окружение Асада не хочет того, что бы их раздолбали. Чувство самосохранения у людей должно быть.

Евгений Поддубный - ВГТРК "Россия", психолог по диплому.

Себе не поверю, а ему поверю. Уж такой источник! А то, что уничтоженная в 2014 году "химия" была в таких же контейнерах - так это херня. Я уж и забыл про это.

Умничка.
Но есть одно но - это универсальный контейнер и в нем, с таким же успехом, могут быть загружены и осколочно-фугасные элементы и компоненты для объемного взрыва.

Твой вывод сродни взгляду на стекляную бутылку без этикетки и "авторитетного" утверждения, что она из под ацетона.
А почему не из под водки или уксуса?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 9.04.2017 - 15:24

Статья очень показательная, если почитать. Начало 2016 года... Нам тогда всё-ещё пророчили второй "Афган"...
90% воды в ней на основании мыслей сирийского "либераста" из журнализдовской оппозиции...
Если подобных ему писак наших читать, то мы уже просрали не тольк "полимеры" , но и Сирию, и Украину, и Донбасс и всё-всё-всё...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 9.04.2017 - 17:33

Хотелось бы быть как и вы оптимистом, но в общем так оно и происходит. Второй Афган. Украину просрали, и надолго, насчет Донбасса - тоже в этом направлении. Насчет "полимеров" - уже свершившийся факт. Или не так?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 9.04.2017 - 17:54

Как бывший советский офицер, именно бывший, потому, как учился в столице советской Украины, может говорить, что 14 лет был образцом "боевой и политической"?! С такими-то мыслями ?!
Небось ещё и присягу Украине в 1992 году принимал?
А потом обосновался в Крыму, пристроил детей в Нерезиновой, а в 2014 году сам в неё съехал и всё это ради того, чтоб поучить жить тех, кто никуда из России не уезжал.
А взгляды сразу категоричные, а речи поучительные...
Это такие, как вы просрали Украину, но пристроили свою жёппу туда, где "всё пропало"...
Пока там было дёшево и тихо (никаких Чечни, Дагестана и Грузии, никаких терактов, тока мышиная возня вокруг "краюхи хлеба" и тёплой газовой трубы) вам там было хорошо.
И оранжевый рассвет был принят на ура и бесславный уход Ющенко - тоже на ура...
И новый путь в светлое европейское будущее без России...
Тока, кормились всё время, почему-то, вы в России и съехали, по-итогу, в Россию...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 10.04.2017 - 02:20

Ну что он может ответить?

Только то, что "Это общеизвестно!!!"

...Соответственно, опровержение должно быть хоть сколько-нибудь объясняющим и хоть сколько-нибудь проверяемым.Вот выше человек верно расписал - есть маркировка, и по маркировке видно, что за контейнер. Вот это было бы опровержением. Контейнер, наверно, военные могут вскрыть и показать тип боеприпаса.А сказать Вася врет, ололо - это уровень детского сада. Почему какой-нибудь зритель-скептик должен поверить словам этого журналиста это не химоружие, мамойклянус, а не словам там какого-то блогера, о котором говорили выше?

суть пропаганды в том, что хомячки на том конце твои доводы тупо игнорируют... ВООБЩЕ т.е. любой твой довод будет восприниматься как высер зомбированного Кремлем;)