Чисто технически (как рассуждал бы на нашем месте представитель ГИБДД), регик ЗАКОНЧИЛ выезд с парковки, как только закончил движение задом.
Дальше он, действительно, начал движение от края проезжей части, при этом пропуская ТС, движущиеся в попутном направлении, и ЗАКОНЧИЛ манёвр, вырулив в полосу и ускорившись.
И вот тут они с сараем оказались в равных условиях.
Регик ЗАКОНЧИЛ выезд и отчаливание. И его полоса, в которой он едет, ускоряясь, свободна.
Я прекрасно понимаю людей, которые призывают поступать по совести и по логике. Чем больше водителей будет так поступать, тем безопаснее будет на дорогах. Безопаснее и комфортнее.
Но ПДД придумали как раз для того, чтобы было понятно, кто прав, в ситуациях, когда по совести и по логике поступить не получилось.
Вот здесь не получилось, ни по совести, ни по логике.
И прав регик. Вернее, поправлюсь, если бы было столкновение, правым признали бы регика. Как признают правыми протаранивших в левый бок поворачивающий налево автомобиль на перекрёстке - да, обгонял через сплошную на скорости, но пострадавший не убедился в безопасности своего манёвра.
А совесть, логика и мат с оскорблениями в суде не катят.