ДТП в Башкортостане, водитель врезался в толпу садоводов

это слив

регик - тварь, из-за таких и бьют пешеходов. простояли б они и дождались, когда можно перейти и никого нет. НЕТ, надо остановиться на трассе, онижелюди

Это сообщение отредактировал ФараФаулер - 28.06.2014 - 00:51

Мне тоже кажется,что он хотел повернуть и пропускал встречку.Просто всё так глупо получилось.Регик недостаточно сместился влево,пешеходы ,не поняв ситуации,ринулись переходить...Кто-то придумал очень "хорошее" место для остановки,прямо на перекрёстке.А самое главное-несоблюдение дистанции и неумение прогнозировать ситуацию водителем Мицубиси.

продублирую

Кстати, задай именно эти вопросы своим знакомым, которым доверяешь, а лучше гаишнику или преподавателю ПДД, много интересного узнаешь.


А в чем слив, не понял?

Это сообщение отредактировал Defua - 28.06.2014 - 00:55

в том, что не можете ответить на простые вопросы и от вас начинаются бессмысленные комменты в стиле "ты хуй", "10 раз за один час"

любому из вышеперечисленных задам вопросы и уверен, получу однозначный ответ

1) какой пункт пдд запрещает пересечение прерывистой линии разметке на перекрестке?
2) какой пункт пдд запрещает опережение (в вашем случае "обгон справа") на перекрестке?

может быть дать вам ответ? сами вы не в состоянии

для разнообразия добавлю вопрос от преподавателя ПДД:
едете в потоке, впереди машина, сзади машина
машина сзади к вам слишком близко
что делать для того, чтобы увеличить дистанцию до машины сзади?
(сугубо теоретический вопрос, но применим к ситуации на видео)

Это сообщение отредактировал Junics - 28.06.2014 - 01:08

пункт 9.9

и для разнообразия конечно дайте мне "правильный ответ"



Добавлено в 01:11

Вопросом на вопрос, зачем мне в потоке дистанцию увеличивать?

ОТЛИЧНЫЙ ОТВЕТ
Поставил бы 1000 +

рано, читай дальше, там эксперты еще лучше объяснят

ОН не останавливался!!!!
Он просто хотел повернуть налево!!!

1) какой пункт пдд запрещает пересечение прерывистой линии разметке на перекрестке?
2) какой пункт пдд запрещает опережение (в вашем случае "обгон справа") на перекрестке?
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и
обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам

разделительная полоса не прерывистая
обочины на перекрестке нет

правильный ответ - нет такого пункта

чтобы если потребуется резко затормозить, не получить удар сзади
(хм... а сразу это не понятно?)

Жопой долго вилять будешь?

Обоснуй мою не правоту законом.

И все таки сообщи возраст и когда права получил, ну и пробег твой узнать хочется эксперт

Это сообщение отредактировал Defua - 28.06.2014 - 01:27

Defua

ЗЫ: я вас может удивлю, но я ничего не писал про то, кто на этом видео виноват
и ни с кем по данному поводу не спорил
мне просто показалось забавным ваше упорство в совокупности с незнанием ПДД

Это сообщение отредактировал Junics - 28.06.2014 - 01:31

Что характерно, люди поддерживающие обгон справа, люто ненавидят женщин за рулем, просто нескольких посмотрел по комментам,
а потом вопросы, кто таким права продает.

Добавлено в 01:34

ну реально заебал, хоть что то по существу скажи, хватит сопли жевать, за умного все равно не сойдешь уже.

ну выдай наконец факты и пункты, хватит жопой вилять, как позорище

1) вы упорно настаиваете на том, что ауди ехал по обочине
да, там есть разметка
да, скорее всего он на нее заехал и проехал по обочине

но
перед перекрестком и на самом перекрестке разметка прерывистая, пересекать ее можно
и, не смотря на бредовость такого маневра с точки зрения ПДД, нету правила, которое бы запрещало такой маневр (по крайней мере я такого не знаю, если кто-нибудь укажет, приму к сведению)

2) я согласен с вами, что виноват ауди
3) имхо, объезд справа на этом участке дороги нормальное являение

Регистратор конченный мудаг. Нельзя так делать. Тем более трасса.

В ПДД относительно поведения пешеходов давно все описано, а именно то, что люди должны были дождаться, пока возможно будет безопасно перейти дорогу, не создавая аварийной ситуации. И в какой пизде там пейсатель увидел остановку, он чем обдолбался перед тем как такой высер написать?

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 28.06.2014 - 02:20

Мда, народ совсем озверел...

Порой вежливость на дороге бывает роковой...

Не понимаю, почему мудак, что ему налево нельзя ездить, только прямо? Почему аудивод едет и не смотрит, что впереди? Обязан был выбрать такую скорость, чтобы успеть затормозить, если машина перед ним тормозит, тем более перекрёсток просматривается.

Проебал впереди идущую машину-виноват! Нехуй ему под жопу лезть.(держать нормальную дистанцию никто же не запрещает,правда?)

Теперь по делу: регик поворачивал налево(звук поворотников слышен оч неплохо), тормознул(опять-таки не в пол оттормаживал), поворотник включил...
А пешеходы, видимо, всегда виноваты.

В РФ очень узкие шоссе а потому очень загруженные и опасные из за обгонов. Как минимум трассы должны иметь по две полосы в каждую сторону, с расширениями для поворота налево или направо.

Слышно как работает релюшка поворотника, регик поворачивал налево, разметка разрешает выполнит поворот. Тот кто ехал сзади должен был соблюдать скоростной режим, держать дистанцию и совершая обгон справа убедиться в безопасности маневра... если б одно из трех нарушений отсутствовало - не было аварии с такими жертвами.

тупить на дороге и проявлять вежливость - разные вещи

что он из багажника выкинул?

Я тут малёхо прикинул:
а) Время от начала снижения скорости до удара минимум 7 сек.
б) расстояние до дебила сзади не менее 300 метров - меньше грех уже не разглядеть тормозящего спереди, а больше + еще километров 20.
в) делим перемножаем и получаетсо, что скорость дебила сзади не менее 160 км/ч.
г) учитывая, что он начал тоже сбрасвать, скидываем еще 30км/ч максимум, итого 130!!!
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Это магистраль, чтобы хотя бы 110 лететь? объезд справа не перекрестке... со скоростью 100+? глаза тому дебилу куда прикрепить? детей не жалко не?
Все остальное не актуально!

Это сообщение отредактировал renspeaker - 28.06.2014 - 05:23

Как бы не нападали "тупоконечники на остроконечников", поворот налево на трассе - заведомая игра в рулетку. Мой знакомый, на пустой трассе, послушав семейство, решил на подобном перекрестке "подъехать вон к тем кустикам". В результате в них ровно влетел полусонный после обеда (о том же поведал и водитель Ауди).
Вот и съездили в отпуск. Слава Богу, никто не пострадал. Железо починили. Ударивший даже не стал свой пепелац забирать.
Согласно правил - вроде и можно объезжать справа, но в данной ситуации аудишник обязан бить стоячего. Но как это сделать???? Ведь всегда крутишь рулем "до последнего". Влетев в стоячего - железо бы ушло, но никто бы не пострадал!!! Это точно. Обе машины крепкие, с подушками. Но!! при таком маневре пострадал ребенок в автокресле, ибо был боковой удар, а не фронтальный.
С точки зрения закона - мое имхо, - обоюдка (для родственников бабушки). Для мицика - страховая аудиста выплачивает. Мицик теперь там поворачивать в такой ситуации расхочет. И для начала - водилу автобуса четвертовать!!! Он был тут 100% Аннушкой.

Прочитал и оффигеваю от тех кто гундит про то что зачем остановился!!!!!!!!!!!! Вы сами за рулем сидели??????? Да мало ли зачем-заглох, поломка....пр..Водители должны быть внимательны, особенно следить за световыми приборами идущи впереди транспортных средств...У регика даже на записи слышен звук поворотника-мужик грамотно остановился , пропускал встречку для поворота. а придурок . сорвавшийся как с хрена, летел не видя ни чего...и таких полно сейчас ездунов-выкатят бельмы и несутся не оценивая дорожную ситуацию.....А повел себя как последняя сволочь-человек лежит корчится от боли , а он шматье зачем то выкидывет.....Желаю что бы этому ездуну за смерть лет на 5 к машине не подходитьь...да выплатить компенсацию....