Девушку сбили на пешеходном переходе ...

Вроде обсуждается конкретный случай. Если продолжать так утрировать, то можно дойти и до такого - "Если бы папа женщины-водителя был немного поаккуратнее, то она не появилась бы на свет и не сбила бы девушку на пешеходном переходе." Еще раз повторюсь, все мои комментарии относятся к конкретному случаю. Возможно лично я никогда не был никем сбит, только потому, что я переходя дорогу всегда внимателен, а не потому что никогда не попадалось долбаебов.

Arbuzych

эээ, откуда дровишки? пруфик бы не мешало.
и таки шалаву на красной помойке - казнить независимо от пола

Это сообщение отредактировал leonyd - 1.06.2013 - 11:17

Я просто оставлю это здесь.
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Другими словами, пешеход ОБЯЗАН оценить обстановку, лишь только затем начать движение. Девушке-пешеходу не мешало бы объяснить, что для начала нужно посмотреть направо, потом налево на середине проезжей части. Наличие пешеходного перехода не дает пешеходу права не смотреть по сторонам и двигаться по нему напролом.
Пешеход, в принципе, правила нарушил (как и водитель), но виноват в итоге все равно водитель. И я считаю, что это правильно. Человек, который сел за баранку должен чувствовать на себе весь груз ответственности, он отвечает за себя, за пассажиров и других участников движения, поэтому должен всегда быть осторожен.

Это сообщение отредактировал Boortcore - 1.06.2013 - 12:32

заминусили дауны (три штуки)
вы считаете, что пешик в рашке должен смотреть во все стороны и даже вверх, а не на сфетофор и зебру, которые ещё никого никогда не убили?пока нет у пешика IDDQD и DNKROZ
зы сам пешеход чаще чем водитель.

Пока не будет ответственности за содеяное:
- материальное сопровождение лечения здоровья потерпевшего,
- материальная компенсация родственникам жертвы ДТП,
- материальная ответственность за причинёный ущерб третьим лицам при ДТП
- всё это , увиденное. увы ,будет продолжаться. И к сожалению, чем дальше - тем тяжелее это можно будет впоследствии исправить в людских головах.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 1.06.2013 - 13:33

эта девушка нифига не убедилась - она на долю секунды глянула влево и всё - дальше глядела только вправо.

она не думала о безопасности; бремя обеспечения своей безопасности она, непринужденно отвернувшись от машин, возложила на водителей, потому как они якобы обязаны уступить, пропустить, остановиться и т.д. и раз уж она доверила свою жизнь посторонним людям - то и получила ожидаемый ответ мирозданья - постороннему водителю на нее похуй.

я по городу переходы перехожу так, что меня ни разу не сбили, хоть один раз на перекрестке на пешеходный зеленый когда я уже шел по переходу в том месте куда я должен был шагнуть микроавтобус марки "я еще успею!" тараном пронес легковушку модели "я проеду первый!"

вот только я смотрел на дорогу, а не хер знает куда, мне не лень о своей безопасности заботиться самому, потому просто отступил назад и остался цел в отличие от овцы которая типа убедилась и которой типа должны.

фантазии же про 110 оставляй себе и своим друзьям

Недавно сам чуть так не попал. На перекрестке с плохой видимостью(дорога идет с наклоном и поворотом) переходил на зеленый с другом дорогу. Дорога 3-х полосная, все 3 полосы стоит. Доходим до середины, уже смотрим за встречным потоком и тут обходя стоячих по встречке несется крендель, км так 140. Благо реакция у меня дай Бог каждому, успел и сам отойти и друга оттолкнуть, буквально сантиметры... Задень он нас хоть зеркальцем - уверен что 2 трупа было бы. А есле бы пожилой человек переходил или женщина беременная, кто бы из них успел среагировать?
Тут же очень похожая ситуация, ведь трамвайные пути уже, девушка смотрела как обойти встречный поток - и тут прилетело. Невозможно постоянно ходить в напряжении и чувствовать спинным мозгом кто и куда едет, когда переходишь дорогу по 100 раз в день. Умничать со стороны всегда легко.

Да когда ж вы уже запомните что на пешеходном переходе ПЕШЕХОД главный, поскольку ты в кузове, а он голый.

Уже давно зебре не доверяю, перехожу всегда смотря на лева и право, а если машина остановившись загораживает обзор то то стараюсь выглянуть из-за машины не несется какой нибудь лихач об долбленый.

какого хрена не смотрит по сторонам!это её жизнь! а потом будут говорить как же так да так убедись 3 раза что все стоят потом иди! 1000 раз говорили изза машин не видно!! да пох всем прутся как бараны!

АФОНАРИЗМ: "Пешеход всегда прав, пока жив."

На данном перекрестке по трамвайным путям ездить можно. Так как нет разметки отделяющий трамвайные пути от проезжей части, трамвайный путь вровень с дорогой, и покрытие соответствует дороге.

Есть 2 положения, и в данный момент оба нарушены.

1) Пешеход переходя дорогу должен убедится, что транспортные средства на следующей полосе движения его пропускают, и после этого двигаться по следующей полосе.

2) Водитель может совершить опережение другого транспортного средства стоящего перед пешеходным переходом, только убедившись, что пешеходный переход не пересекают пешеходы.

B чем тут такого плохого скзано

Чтобы жить и здравствовать, на мой взгляд. Вокруг полно неумелых, неопытных водителей. Хочешь жить и быть здоровым - гляди в оба! Понятно, что зебра, понятно что она в своем праве, но приведу понравившуюся мне цитату:

"Пешеход! Умирая помни: ТЫ БЫЛ ПРАВ!"

как в анекдоте...в России надо смотреть не только налево и направо...но и вперёд и назад, сбить могут где угодно.
по факту девушка видела, что трамваев нет и по правилам ничего не должно было по путям ехать(а она прошла половину дороги+ еще машины её пропускали) соответственно как нас учили с детства? посмотрел налево, дошел до середины и смотришь направо....но тут как всегда нарушают правила и несутся. я считаю тех кто говорит "пешеходы смотрите по сторонам"
надо тоже лечить. ибо нас не учили предугадывать ублюдков на встречке и тд, нас учили правилам.

Эротические фантазии здесь ваши.


Добавлено в 03:44

Это закон, при ПДД с пешеходом по априори виноват водитель.

Добавлено в 03:45

Что примечательно водители и должны были уступать!


Добавлено в 03:47

Она и оценила, угрозы в начале перехода небыло, вот она и пошла. А дальше машины ей должны уступать

бля, больно девчонке =( возможно порвалось что-то внутри. казнить таких водителей надо.

Врятли больше синяка, знакомых пешеходов(в тот момент) цепляли зеркалами. Зеркала в труху, на теле синяк. Кстати об ответственности, тогда глупые были,молодые еще только 10ку сняли.

Две бабы на дороге страшная сила

Ребят, простите, всю тему не осилил. Водитель авто, ролик из которой был снят - он за 5 метров перед пешеходным переходом остановился??? Возможно, если бы за 5, то дамочка, что сбила девушку, ее бы заметила, да и сама девушка бы увидела дамочку...

А почему должен был остановиться за 5 метров?

Хорошо, что затем остановилась. Это характеризует многое в пользу водителя, нежели устоявшиеся в современном мире стереотипы: сбил и смотался.

Проехали... Я обычно так стараюсь делать... В ПДД указано про остановку за 5 метров как таковую, а не по поводу пропуска пешехода. Разобрался)

хм, а там зебра уже закончилась :(.