Не тех оппонентов он выбрал для спора


Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ПыхтелСан

6.03.2024 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2608

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 21:33)

Цитата (2aibolita @ 06.03.2024 - 21:31)

И горшок следом прилетел судя по фингалу!

А вот на это стоит обратить особое внимание, не помню в регламенте гибдд, чтобы водителя можно было бить в глаз. Жаль,что в данном суде это не может быть рассмотрено, так как не относится к существу рассматриваемого дела.

Хуёвенько как то наббрасываете, без огонька. Для применения физической силы есть статья закона о полиции, который так же распространяется на Гиб2д.

[^]

catclaw

6.03.2024 - 21:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2074

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 06.03.2024 - 21:39)

К водителю была применена физическая сила ввиду его отказа выполнять законные требования, в принципе на этом все, в процессе применения вред и причинился, рука соскользнула, задерживаемых дернуля и сам напоролся глазом... Да мало ли, спишут и глазом не моргнут....

Рапорт приложен? О применении физической силы доложено? Первую помощь оказали? Судя по тому,что суд назначил этого не было, будь основания для применения физической силы, человек бы уехал за нападение на сотрудников при исполнении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

catclaw

6.03.2024 - 21:46

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2074

Цитата

Да, а теперь прочти её, и выложи тут. И узнай про ответственность водителя, если к нему пришлось применять физическую силу, а как мы видим наказан он по 19.3, которая не подразумевает нанесение телесных повреждений.

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alex020969	6.03.2024 - 21:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.02.23 Сообщений: 494	Ещё один весенний ебобо! ( "Косяками пошли"!)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Скарик~~	6.03.2024 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.04.23 Сообщений: 474	Далбаеб какой-то....
	[^]

Shaposhnik

6.03.2024 - 21:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 37

Цитата (Пакосяпа @ 06.03.2024 - 16:50)

Что ему мешало показать документы и ехать по своим делам? Или ему моча в голову ударила?

Там не моча, там кусок кала!
Даже меня он взбесил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

rok88	6.03.2024 - 21:58 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.12 Сообщений: 3218	Я понимаю что тут все на стороне полицейских. НО вот как раз по закону, для того что бы снала проверить ВУ и документы на машину, должна быть причина остановке. Все причины остановки так же описаны в законе. А причина остановки и проверки документов это или а)Нарушение транспортным средством ПДД б)Ориентировка на транспортное средство, и подозрение на нарушение ПДД в)Спец рейд на организованом посту. У рейда так же должны быть прописаны основания на остановку ТС. То есть если добрый дядя коп просто так выцепляет вас из потока и просит показать документы, по сути это уже есть нарушение закона. Просто к этому все давно привыкли и относятся с пониманием. Потому и добрые дяди копы не понимают, чо это очередной терпила не хочет дать им проверить документы и поискать к чему бы можно доебаться. Понятно что если всё ок, то проще показать и "счастливой дороги". Но вообще всё у нас как то не так как должно быть. Это сообщение отредактировал rok88 - 6.03.2024 - 22:07
	[^]

ПыхтелСан

6.03.2024 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2608

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 21:46)

]Да, а теперь прочти её, и выложи тут. И узнай про ответственность водителя, если к нему пришлось применять физическую силу, а как мы видим наказан он по 19.3, которая не подразумевает нанесение телесных повреждений.

Бегу и волосы назад, читать сто лет назад наизусть заученное и уже успешно забытое за ненадобностью и после этого отчитываться перед словоблудом, цитирующим и избирательно трактующим законы исключительно в удобном для себя ключе.

[^]

~~Nunataaq~~	6.03.2024 - 22:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 3224	Ну, например - водитель ТС не пристёгнут. Достаточно? Ответ на комментарий чуть выше. Это сообщение отредактировал Nunataaq - 6.03.2024 - 22:08
	[^]

vanonik

6.03.2024 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 5052

Цитата (DiMNorilsk @ 6.03.2024 - 16:53)

Цитата

Что ему мешало показать документы и ехать по своим делам? Или ему моча в голову ударила?

Ролики в интернете. У пацанов получается и я смогу.
Надо сказать у основоположника этой херни Тарана тачка сгорела внезапно в последней серии, я ещё в начале нулевых их смотрел. Да и так полно таких мамкиных юристов пиндят.
А так показал доки и поехал дальше. Всё. Тем более сейчас наконец поправку внесли что причина не обязательна.

Как твой рейнжровер поживает? Не западло тебе каждому менту кланяться?

[^]

МаркПатриций

6.03.2024 - 22:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14664

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 21:31)

Цитата (Cromwell @ 06.03.2024 - 21:11)

Ок, подойдем к этому с другой стороны. С чего вы решили, что мужик вообще может требовать какого-то "ответственного", и сотрудник ГИБДД, стоящий перед ним и являющийся должностным лицом, без этого "ответственного" не может принимать необходимые решения?

Разрешено все,что не запрещено. Требовать документы у сотрудника гибдд водитель тоже вправе, так же и многое другое водители вправе требовать от сотрудников гибдд.

Как с тобой бабы то спят? Хотя вряд ли )
Нет такого положения ни в Матери-Ррссии, ни в батери-гейропе - нет такого нигде - что не запрещено, то разрешено.
Это поговорка. Есть, действительно, презумпция невиновности в УК и строго наоборот - по административке.

[^]

rok88

6.03.2024 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 3218

Цитата (Пакосяпа @ 6.03.2024 - 16:50)

Что ему мешало показать документы и ехать по своим делам? Или ему моча в голову ударила?

Что мешало дядям полицейским назвать причину остановки? Сказали бы "я такой то такой, мы вас остановили потому что вы не пристегнуты, предъвите документы". И все. Никаких вопросов.

[^]

МаркПатриций

6.03.2024 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14664

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 6.03.2024 - 21:39)

Цитата (catclaw @ 06.03.2024 - 21:33)

К тебе часто силу применяли?
Или к знакомым? Именно силу, не нарушения?
Ну пиздид же долбоеб.

[^]

rok88	6.03.2024 - 22:11 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.12 Сообщений: 3218	Или вот ехал я как то раз на машине. Остановил меня дядя коп. Говорит "покажи документы". Я показал. Он говорит "откройте багажник". Я открыл. Он ничего интересного не увидел. Интересно что он хотел бы там увидеть, труп или килограмовые свертки белого мелкодисперсионного порошка. Ну и говорит "счастливой дороги". Но по идее он не имел права ни документы смотреть ни багажник. ПОтому как не было причин для остановки. Но я понимаю что если в багажнике трупа нет, то проще открыть и показать. Но черт его знает к чему еще при желании он может докопаться. Живем по понятиям.
	[^]

KEX84	6.03.2024 - 22:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 14436	Пздец кретин, роликов в интернетике пересмотрел, а у самого вакуум в черепе. Ему машину вообще запрещено должно быть водить Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

6.03.2024 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14461

Цитата (VIPER2289 @ 6.03.2024 - 19:44)

[QUOTE=Свояк,6.03.2024 - 19:26] [QUOTE=VIPER2289,6.03.2024 - 18:55] [QUOTE=Свояк,6.03.2024 - 18:47] [QUOTE=nomid76,6.03.2024 - 18:41] [QUOTE=Свояк,6.03.2024 - 18:29] [QUOTE=nomid76,6.03.2024 - 18:19] [QUOTE=klafin,6.03.2024 - 17:45] [QUOTE=nomid76,6.03.2024 - 17:11] [/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
[QUOTE][/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
А есть такое право у него? В рамках какого НПД? [/QUOTE]
В смысле? Есть ли у гайца право отстранять от управления транспортным средством?

Естественно.
КоАП 27.12
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

КоАП 12.3.1.
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

СТСку он им показывать не собирался. И права тоже. [/QUOTE]
Блять.... С чего начинается производство по административному правонарушению?

Так вы составления протокола об АПН требуете или протокола отстранения от управления? Или протокола доставления?

Всё в куче.

Протокол об АПН, с которого начнется производство, можно и в отделении написать.

[^]

BAMBRAAZ

6.03.2024 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 5381

Цитата (Пакосяпа @ 6.03.2024 - 16:50)

Что ему мешало показать документы и ехать по своим делам? Или ему моча в голову ударила?

Потому что - мудак. Вот реально, на ровном месте устроил бычку с гаишниками и огреб.
Если у тебя документы в порядке и ты ничего не нарушил, что мешает просто их предъявить? Смысл в этом быковании? Ютюб юристов насмотрелся?

[^]

Свояк

6.03.2024 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14461

Цитата (rok88 @ 6.03.2024 - 22:11)

Или вот ехал я как то раз на машине. Остановил меня дядя коп. Говорит "покажи документы". Я показал.
Он говорит "откройте багажник". Я открыл. Он ничего интересного не увидел. Интересно что он хотел бы там увидеть, труп или килограмовые свертки белого мелкодисперсионного порошка.
Ну и говорит "счастливой дороги".

Но по идее он не имел права ни документы смотреть ни багажник. ПОтому как не было причин для остановки.

Хоссссссспаде...

Да дойдет ли до вас наконец, что давным-давно сама по себе проверка документов является причиной остановки?

Вы можете сколько угодно спрашивать у гайца эту самую причину - ответ простой: причиной остановки является проверка ваших документов.

Вот причины для осмотра багажника действительно другие должны быть озвучены.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6.03.2024 - 22:33

[^]

Свояк

6.03.2024 - 22:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14461

Цитата (rok88 @ 6.03.2024 - 21:58)

Я понимаю что тут все на стороне полицейских. НО вот как раз по закону, для того что бы снала проверить ВУ и документы на машину, должна быть причина остановке.
Все причины остановки так же описаны в законе.

А причина остановки и проверки документов это или
а)Нарушение транспортным средством ПДД
б)Ориентировка на транспортное средство, и подозрение на нарушение ПДД
в)Спец рейд на организованом посту.

У рейда так же должны быть прописаны основания на остановку ТС.

То есть если добрый дядя коп просто так выцепляет вас из потока и просит показать документы, по сути это уже есть нарушение закона. Просто к этому все давно привыкли и относятся с пониманием.

Вот на чем основан этот бестолковый текст?

В каком-таком законе прописаны вот эти вами описанные причины? Можно ссылочку?

Причин для остановки значительно больше.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6.03.2024 - 22:38

[^]

Unflappable	6.03.2024 - 22:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.08.12 Сообщений: 1663	человек который плохо знает законы даже объяснять лень
	[^]

Валярунчик

6.03.2024 - 22:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24084

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 20:28)

Цитата (МаркПатриций @ 6.03.2024 - 17:24)

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 20:21)

Цитата (NIKITOZ @ 6.03.2024 - 17:18)

Цитата (catclaw @ 6.03.2024 - 19:16)

Цитата (YunYun @ 6.03.2024 - 17:10)

Цитата

Где он сказал об этом? он командир взвода, после этого сказано, что ответственного не будет. Поправьте меня и укажите, где на видео сказано, что он ответственный от руководства.

Командир взвода и есть ответственный на данном участке пути. Вам, дедушка, кого еще надо? Министра внутренних дел?

Где это сказано? Пункт правил пожалуйста. Тем более, что сотрудник гибдд должен доложить в дежурную часть о конфликтной ситуации, а тут на видео отказ происходит через пару секунд от момента требования.

потому что там нет конфликтной ситуации, сотрудники битый час уговаривали старого пердуна просто предъявить документы

Это решает водитель в том числе, будь это право только у гибдд, то о конфликтах не узнал бы никто.

Теперь смотрим видео снова, ответственного вызвать отказались.

Ты темы свои посмотри, знаток ПДД. Тебе хуёв в панамку в каждой теме пихают за тупую некомпетентность.
Генерала-фельдмаршала позвать старому мудаку?
Как терпения то у гайцов хватило, с ебанатом этим говорить.

Конкретнее, пожалуйста, решение гибдд, которое подтверждает наличие вины дорожников прямо было указано в видео про круговое движение, если что.

Для не острых поясню, знаки на том круговом перекрестке поставлены не по госту,чем вводили в заблуждение водителей.

Дедушка, тебе в гибдд не хватило, ты сюда пришёл хуйню нести? Иди в поликлинику, там ещё качественнее пособачиться можно

[^]

lv777	6.03.2024 - 22:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 1170	Что интересно, этот ебобо, когда показывал госуслуги авто, мог документы там показать, как они просили, а не QR код, но видимо затроил. Понасмотрятся всякого в своих одноклассниках и не живется спокойно на пенсии.
	[^]

pegucka	6.03.2024 - 23:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.05.14 Сообщений: 4858	Так себе юрист он :). Документы показать и дальше ехать религия не позволила. Ну теперь есть время подумать над законами, и тем как они работают :). Старый гений! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ovk	6.03.2024 - 23:21 [ показать ] 0
Статус: Online Чубака Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 1954	Великовозрастный долбоеб! Гайцы красавчики, терпеливые!
	[^]

ovk

6.03.2024 - 23:23

Статус: Online

Чубака

Регистрация: 24.01.12
Сообщений: 1954

Цитата (Свояк @ 6.03.2024 - 22:37)

Цитата (rok88 @ 6.03.2024 - 21:58)

Вот на чем основан этот бестолковый текст?

В каком-таком законе прописаны вот эти вами описанные причины? Можно ссылочку?

Причин для остановки значительно больше.

Ну ну, перечитай поправки.
ДОХУЯ ТАКИХ УМНИКОВ! П12. Изучай и не трои
Причины остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД в 2024 году перечислены в пункте 84 административного регламента (приказ 664):
Нарушение правил дорожного движения или других требований в области безопасности дорожного движения.
Наличие данных о причастности водителя или пассажиров к ДТП, преступлению или нарушению.
Наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
Для опроса водителя или пассажиров о ДТП, нарушении или преступлении, свидетелями которого они являются.
Привлечение в качестве понятого для совершения административных процедур в отношении другого водителя.
Для предоставления транспортного средства сотруднику ГИБДД.
При регулировании дорожного движения.
При проезде по дороге автомобилей специального назначения, скорой помощи или аварийно-спасательных служб.
Для привлечения водителя к оказанию помощи полицейским или другим участникам дорожного движения.
При проведении специальных мероприятий (рейдов) ГИБДД.
При возникновении опасной ситуации на дороге.
Для проверки документов на автомобиль.
Для проверки документов водителя или пассажиров, если имеются данные о совершении ими преступления или о нахождении в розыске

Это сообщение отредактировал ovk - 6.03.2024 - 23:26

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52419
0 Пользователей: