Теперь все понятно?

А у третьей 0%

При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.

умница!

зачем?

Я его объяснения с примерами, почему на ноль делить нельзя, до сих пор курю

Проведите наглядный эксперимент, со стаканами и шариком например, сделайте вариантов по 30 со сменой стакана и без, станет очевидно, что при смене выбора положительных значений будет больше.

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 20.11.2023 - 11:07

Ну, что приверженцы 50/50 еще остались или уже все просветлились? :)

У нас три двери, давайте просто проведем розыгрыши, где последовательно будем размещать выигрыш за каждой дверью.

Всегда выбираем первую дверь и не меняем решения!

I$I --- I_I --- I_I
Выбор дверь 1, нам открыли любую на выбор 2 или 3, так как они обе пустые. Мы при своем дверь 1 - выиграли!

I_I --- I$I --- I_I
Выбор дверь 1, нам отрыли дверь 3. Опять мы настаиваем на первой двери - проиграли :(

I_I --- I_I --- I$I
Выбор дверь 1, нам отрыли дверь 2. Мы остаемся с дверью 1 - проиграли :(

итог:
33% выигрыш
66% проигрыш



Теперь выбираем опять всегда первую дверь, но меняем решение, когда откроют одну из двух других.

I$I --- I_I --- I_I
выбираем первую, нам отрыли любую на выбор 2 или 3, мы меняем решение на оставшуюся дверь - проиграли :(

I_I --- I$I --- I_I
выбираем первую, нам отрыли дверь 3, меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 2 - выиграли !

I_I --- I_I --- I$I
снова мы за первую, нам отрыли дверь 2 - меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 3 - выиграли !

итог:
66% выигрыш
33% проигрыш.


А теперь просто увеличивайте количество розыгрышей, меняйте на свое усмотрение положение выигрыша,
выбор двери, все ровно статистика выигрыша при смене решения будет стремиться к 66%
а если будете оставаться с изначальным выбором двери - будете набирать до 33%

Весь гвоздь в том, что приз размещается случайно, и вероятность его попадания за две другие двери, отличные от вашего первого выбора, в два раза больше.

Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20.11.2023 - 11:45

То есть что бы увеличить вероятность надо сделать перевыбор. Хорошо. А если он меняет свой выбор с 1 двери опять на 1 дверь то вероятность уже станет вместо 1/3 сразу 2/3?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну с какого перепуга вероятность просчитывается заново?
Ведь выигрыш не перемещали, двери не перемешивали,
ни чего не поменялось, вы выбрали одну дверь 33%,
вам просто предложили изменить решение и выбрать две других 66%
вместо вашего первого выбора
одна дверь 33% или две 66%, просто одну откроют сразу, она будет пустой а вторую откроют если вы поменяете решение.

Смена решения позволяет вам заглянуть за две другие двери, это 66%
против изначально выбранной одной 33%.

Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20.11.2023 - 12:01

Вот объясни с хуя ли я должен поменять выбор? Осталось 2 двери, все то же самое, и почему я должен поменчть свой 1й выбор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://www.yaplakal.com/findpost/129344505...pic2700914.html

Всё это имеет смысл только в том случае, если ведущий знает, за какой дверью машина. Но по идее он не должен знать, потому и 50/50 будет.

Пособие для лудоманов.

Сейчас я тебе объясню.
У тебя под ногами на земле лежат орехи 1/3 вперемежку с шариками дерьма 2/3. Ты отобрал орехи в одну кучку, помыл, а потом тебя спрашивают: "Что ты возьмёшь?". И тут ты такой вываливаешь орехи обратно в дерьмо, помешал лопатой, и такой: "я забираю половину!".
Ну, приятного аппетита!

PS Просто поведение, ведущее в этой задаче к максимизации шансов выигрыша, противоречит психологии отдельных людей. И они готовы хоть дерьмо есть, только не согласиться с единственным очевидным выводом - нужно менять свой выбор. Я ради хохмы задавал эту задачу в нашем IT-подразделении среди дипломированных инженеров по IT-технологиям. С первого раза правильно решали задачу только 50% людей. Понимаете? Другие 50% дипломированных, бля, IT-инженеров решали задачу неправильно! И это ещё не весь прикол. Когда ты этим людям открываешь глаза на то как правильно решается задача, то половина из них соглашаются, а вторая половина спорит до усрачки что это не так. Даже продемонстрированный результат моделирования ситуации на простейшей программе их не убеждает, а они лишь уходят от дальнейшего разговора бросив "это какие-то ваши фокусы, а на самом деле всё не так!".
Что вы хотите от такого сборища специалистов как ЯП?

Это сообщение отредактировал Archimedis - 20.11.2023 - 14:17

Естественно ведущий знает где выигрыш, и открывать он будет всегда пустую дверь или как у нас дверь с самокатом, это в условиях задачи.

Как он вам откроет дверь с призом, ведь это не имеет смысла, это ваша цель сделать выбор и выиграть приз.

Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20.11.2023 - 14:22

Потому что 2 больше чем один. Если поменять условие задачи и убрать из нее ведущего. перед тобой 3 двери, 1 с выигрышем, 2 пустых. Тебе предлагают открыть одну дверь или открыть 2 двери. И сменить решение нельзя.
Очевидно что большинство людей выберет открыть 2 двери,т.к. шанс открыть нужную дверь вдвое больше.
Так же и тут, меняя свое решение ты фактически открываешь 2 двери, а не 1. Соответственно шанс на выигрыш больше.

Это сообщение отредактировал Artyom77 - 20.11.2023 - 14:26

тут больше это подойдет

Если я все правильно понял, то в обратную сторону будет работать точно также, те шанс ошибиться при смене двери будет так же равен 66.6%

Сидели долго разбирали с женой примеры ваши ) Доля логики присутствует, согласен ) И даже жена согласилась ))

Я рад, вы переходите на светлую сторону

Ура)))

нет
целый час экспериментов привел к результату 50/50, потому что при исключении одной из дверей (в моём случае стаканов с пивом) начинается новый опыт, в котором предыдущий выбор не даёт гарантий))
эксперты передают все привет)

Не надо мух складывать с котлетами. Как в одной из известных задачек, пример на картинке ниже, в которой пытаются сложить абы что.

Если ты выбрал и не меняешь выбор это одна условная игра со своей вероятностью.
Если есть возможность менять решения после промежуточных результатов то это разные игры и вероятности к ним считаются отдельно. При этом важно помнить что что бы попасть в условную вторую игру надо обязательно выиграть в первой игре!

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 20.11.2023 - 17:57

ещё один болезный, ник у тебя говорящий