Планету уничтожают богатые!

Ммммм.
Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, — занятие «бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни». Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени подпадали те случаи, когда «лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни»
Википедия.

А что, про экологию уже забыли? Совкодрочеры опять по халявным съёмно-социалистическим квартирам плачут?

Как всё таки чуднО устроен их мозг. Они ругают богатых капиталистов за мусор и хвалят комми-Китай, засравший своими отходами всё и вся вокруг. Они против того, чтобы страны продавали свой мусор, но совершенно не осуждают тех, кто этот мусор покупает и разбрасывает. Мда...
Представьте себе такую аллегорию:
Все совпадения случайны и непреднамерены.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.06.2020 - 14:25

Хватит выдавать свои мифы за правду. Вопросы референдума может посмотрим?

1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (да/нет)
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (да/нет)
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (да/нет)
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (да/нет)

есть советский ГОСТ по интернету? Выкладывай

ещё раз - не как юридически оформить список потребностей, а как их в принципе определить. Мотоцикл мне гарантироваться будет?

даже в теории без рынка никак, а потом удивляются почему каждый раз разваливается социализм

Так и в союзе не нужно было, пришёл на работу, получил «получку» (тм), вынес что-то с завода, сообразил на троих. Вот оно счастье. План нах, пусть другие работают. Все равно ведь не уволят. Только на собрании пожурят чуть-чуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не мешают, а помешают в дальнейшем, после создания. Незаконно, как ещё? Остальное расписывать не собираюсь.

И? Что хотел сказать-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Camandante

Ух ты! А откуда ты столько референдумов набрал?
Те, кто по возрасту не застал то время, обратите внимание! Никакого социализма и советских республик.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.06.2020 - 14:23

Вот и обновили его до РФ

В итоге из всех вопросов в бюллетене остался только первый - про обновлённую федерацию.

Как правильно написали им и сейчас не плохо живется. А как на счет перечисленных мною?!

Налицо путаница в причине и следствии.
Мусора много т.к. большое производство и много отходов.
Производство большое т.к. постоянно увеличивающийся спрос и потребности а также ещё накладывается в последние годы явный кризис перепроизводства.
Но первопричина одна - потребление. Если я меньше потребляю, то меньше необходимо производить, меньше будет ущерба.

Общество потребления, как порождение капитализма - вот причина. Ешь ближнего, сри на нижнего. Сможет ли человечество пройти этот этап развития - большой вопрос.
Великая октябрьская революция (или Великая русская революция, как принято на Западе) при всех её недостатках и преимуществах дала очень жёсткий раунд конкуренции буржуазному капитализму 19 века. Настолько жёсткий, что ему пришлось приспасабливаться и уходить на общее общество потребления с созданием среднего класса и пр., т.к. властьимущие до усрачки боялись красной волны. Взять ту же кончину Джеймса Форестолла.

Но социализм в итоге проиграл. По моему мнению, дело в природе человека. Зависть, нарциссизм, чревоугодие - старые добрые пороки и грехи съели в первую очередь элиту социализма. Они обладали колоссальной властью, были почти равны Западному блоку а где-то и не уступали, но жили не так "ярко". Глупо же сравнивать Брежневские и Сталинские дачи с особняками западных миллиардеров)

Теперь последние 30 лет мы наблюдаем очевидный отход капитализма от завоеваний второй половины 20 века. Нет смысла в потокании профсоюзам, соцгарантиях и прочих благах для широких слоёв населения. Средний класс стремительно сокращается (только в Китае бум с этим, но там отдельная история). Нет причин большому капиталу, ТНК идти на уступки - вся власть в их руках. И возможность нового левого поворота (в нормальном смысле этого слова а не ЛГБТ понимании) весьма сомнительна. Роль государства размыта, контроль над людьми кратно усилен и фактически почти тотальный.

Итого - улыбаемся и машем. Завтра съедят соседа, если я талантливый, послезавтра меня, через 100 лет все мы будем как рабочие в 19 веке, за исключением очень тонкой прослоечки властьимущих и их непосредственной обслуги и халдеев.

Вот ведь несправедливость была.
Зато сейчас, каждый получает, что заслужил. Например, кассир зарабатывает, как технолог или терапевт.

Пенсионеры сейчас на свою пенсию могут купить всего в разы больше, чем в совке.
Где их пенсия равнялась десятку бутылок водки.

Я ошибся, приношу извинения.

таааак. Ну пришли к тому, что создать сейчас оказывается можно, но обязательно начнут незаконно мешать. У тебя представление о мире как у ребенка.

Что значит «пройти»?
Снова вернуться к советским талонам на масло и колбасным электричкам, что ли?

Лично я не хочу.

А мамкины социалисты смело могут пройти мимо системы потребления, уже прямо сейчас перейдя на потребление, как в совке: хлеб, макароны, маргарин, билет на трамвай вместо собственного автомобиля, одни ботинки на 5 лет и путевка раз в 10 лет в Крым в ноябре.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.06.2020 - 14:33

Им живётся также, как и в ссср.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приведи пример.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки "Совкодрочер" и "Пиздабол" это синонимы.

Клоун, хули ты пиздишь?
Эти вопросы ПРЕДЛАГАЛИ включитть, но НЕ ВКЮЧИЛИ.

Референдум состял из одного единственного вопроса:

Да лучше живётся - на пенсию можно всего купить в разы больше, и даже бесплатный проезд в общественном транспорте есть, чего не было в совке, где пенсионеры платили.

В социализме при СССР было много косяков, повторения которых не захочет ни один здравомыслящий человек.
История - это история, если её попытаться повторить - получится фарс, давно же известное изречение Маркса.
Из модели СССР нужно извлечь уроки, взять то хорошее, что было и привносить в текущую действительность.

Я говорю про то, что текущая модель зашла в тупик, на мой взгляд.
Не любить капитализм, только потому что это капитализм - глупо. Это очень устойчивая система, которая доказала свою жизнеспособность.
Но и отрицать её недостатки так же глупо.

Ну так сейчас то же самое. Государство гарантирует тебе удовлетворение Базового уровня. Получай прожиточный минимум и жри свою картошку с капустой. Но ты же, пиздабол марксисткий, картошки не хочешь, тебе технику Miele подавай.

Я признал ошибку, не горячись.

Матом будешь со своими детьми и родителями разговаривать.

Это я так, чтобы совкодрочера сильно не расстраивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ