Отец с 6-летней дочкой на электросамокате попали под колеса автомобиля в Краснодаре

А то, что его вообще не должно быть на проезжей части, тебя не смущает?

Сбивший водитель не видел отца с ребенком..., но ввину ему можно поставить, что сильно гнал..., обычный торопыга...,
сам за рулем езжу - неизвестно откуда самокатчики выскакивают и с каждым месяцем становится их больше и больше на дорогах... (люди экономят на бензине, дорогой железке, пересаживаясь на экономичный электросамокат)
Законодательно надо запретить выезд их на дороги, тогда меньше будет проблем..., власти ничего не делают и гибнут люди

Ни убавить ни прибавить

С недавних пор пострадавший пешеход или велосипедист не оплачивает ремонт авто... Так решили госдеятели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уступите дорогу («уступи дорогу») — дорожный знак приоритета, предписывающий водителям уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 «Направление главной дороги» — по главной.
так что залупе уступать никто не обязан.

Пешеходы уже в край обнаглели. лезут. еще и считают себя правыми. вот они краем ухо улсышали что правы. и прут как на танке даже на красный, другой про уступи дорогу услышал. а кому это предписано узнать не удосужился.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 25.11.2019 - 22:16

А люди без властей сами не в состоянии постичь законы физики? Понять, что против железной коробки ты букашка? Здравый смысл ни одна власть ни одним указом не привьет.

Хули ему смущаца, главное судья что решит. А судья решит скорее в его что виноват водитель авто.

Не повезло девочке с папой.
По жизни-долбаный.

пруф будет? бред написан.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 25.11.2019 - 22:18

А ну и ладненько, на компенсацию купит новый самокат и чуством своей правоты опять поспешит покорять трассу с дочерью.

Самокатчик - да, а электросамокатчик нет. Это самоходное траспортное средство. У него установлен такой же двигатель имеющий мощность попадающую под действие пдд. То есть это от 250ватт до 4кВт классифицирующий его как категорию мопед. Да, звучит странно, но так и есть. Я озаботился изучением этого вопроса когда меня на тротуаре чуть не сбил такой. Они по правилам должны двигаться по проезжей части.

Самокат имел преимущество.. ,но водитель самоката редкий идиот
Если поставят на ноги повезло,а может на всю жизнь теперь неподвижен будет с мыслями о своём дебилизме.

И?
Водила едет со второстепенной на главную. Нарушение ПДД самокатом как отменяет факт того, что водила не уступил и не убедился?
Никак.

Еще раз - водила сбил.НЕ самокат в него уебался. На видео четко видно, что водила скорость не сбросил и не отреагировал на изменение дорожной ситуации.
Водиле пизда.

Ты если сам водитель. Ты блять за себя думай. Чтоб ты не нарушал. За себя.

Собьешь не дай бог кого - пиздец в первую очередь тебе.

Какого, БЛЯТЬ, маневра?!
В безопасности чего?
У водителя есть требование "уступить дорогу (не создавать помех)" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для тех, у кого есть преимущество (право преимущественного движения в заданном направлении).
Постановление Пленума ВС РФ ОДНОЗНАЧНО говорит, что ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что траектория, выбранная участником дорожного движения, является ЗАПРЕЩЕННОЙ, то права преимущественного проезда у него не возникает, и требования уступить дорогу у других участников дорожного НЕ ВОЗНИКАЕТ.


Читаем Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Редакция от 25 июня 2019 года

оплачивает.И пруфов обратного он тебе не кинет.
Практика просто гавно.
Взыщут за бампер тысяч 10. А пешик взыщет за лечение пару сотен

хернёй не занимайтесь. вам каждый вид транспортного средства отдельно прописывать? есть определение транспортного средства, электросамокат вполне под него попадает. кроме перевозки ребёнка никаких нарушений у самокатчика нет.

еще раз каким боком знак уступи дорогу распространяется на пешехода? у вас есть свои пункты в пдд их и придерживайтесь, а вот что на вас в пдд не распространяется вас не касаетя
а я за себя думаю, и за дебила что под колеса машины лезет, хотя на деле и по пдд, я не должен думать за дебила что под колеса машины лезет.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 25.11.2019 - 22:27

успел побыть пионером год, сидел на второй парте, закончил универ, два кмс есть, семья , трое детей , на жизнь совсем не обижен.. в отличии от вас мистер Мастурбатор, и картинка робокопа с триколором о многом говорит ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лечение идет по омс! ничего пешеходы себе не взыскивают на лечение.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 25.11.2019 - 22:26

А кто доказал то? Ты штоле? По ПДД то самокат в части приоритета не нарушал

Водитель ОБЯЗАН пропустить лишь тех, кто, согласно вышеуказанному мной ППВС - имеет преимущество.
Самокатчик ПРЕИМУЩЕСТВА не имел, вне зависимости от знаков приоритета - для пешехода, коим является самокатчик - преимущество - это дворовая территория, тротуар, зона, обозначенная знаком "жилая зона", пешеходный переход.
В остальных случаях у самоката преимущества нет, не было и не будет
Дальше объяснять?

вот именно =)
ты мне не пленум по коапу скинь, а решение суда по аналогичному случаю.

Траектория как раз разрешенная. Участник спорный.

Вот решение суда будет, без проблем.

Но я лично видел абсолютно другую практику.

Мастурбируй дальше.
Я уже написал.
Пешеход НЕ ИМЕЕТ права движения по дорогам, кроме ПЕРЕСЕЧЕНИЯ таковой.
По пешеходному переходу, за не которыми исключениями.

САМОКАТ - ПО ПДД РФ - ЭТО ПЕШЕХОД!

ты сам формулировку читай.
Самокатчик ехал правильно, что подтверждается записью с камеры наблюдения. Имел ли он право ехать - дело десятое. Ему рублей пятьсот штраф выпишут.
НО ехал он правильно.
А водила нет. Ты когда читаешь пленумы, ты практику смотри. При том практику не по применению коапа, а по взыскиванию расходов и убытков после ДТП. Удивлен будешь пиздец.
А вину и оспорить можно. Обоюдку.

И да, в независимости от статуса водиа будет оплачивать лечение двум пешикам


Я понимаю что картинка твоего ахуительно "ЯЖЕПРАВ" мира рушится. Но почитай побольше.
Даже если дядька буедт не на самокате ехать а на свистящепердящей тачке без опознавательных знаков.
Виноват тот кто не уступил дорогу.
А законность езды, статус ТС и тому подобное - РЕАЛЬНО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

Это сообщение отредактировал exLeft - 25.11.2019 - 22:31

КАКОЙ НАХУЙ СПОРНЫЙ? БЛЯТЬ, ВЫ ЧЕ ТАМ КУРИТЕ?!
САМОКАТ по ПДД - ПЕШЕХОД!!!!!!!!

САМОКАТ - ЭТО ПЕШЕХОД!!!!