Видео первого полёта новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»

Ебашить дикарей ради нефти, якобы под предлогом борьбы с терроризмом. Больше он не для чего не нужен, ибо технически подготовленный противник собьёт эту машину в пять секунд. Ведь не летают американские беспилотники над Россией или Китаем.

Это сейчас выглядит как эксперимент. Если ничего не делать можно и на пальмы (березы) обратно залезть. Отрасль развивается, и это главное. Где-то ошибутся, где-то что-то поменяют доработают. На выходе получится охуенный аппарат.

Уверен, где-то в лесах вдоль Амазонки, в каком-то племени недавно изобрели колесо и очень гордятся таким прорывом.

Там ононимный лётчик сидит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще Израилем восхищяюсь. На таком клочке земли столько всего делать! Молодцы. Даже рыбу в пустыне разводят! Финики на канализации выращивают (только на экспорт:), высокие технологии, медицина, вот даже очки себе заказывал из Израиля shamir. Приходите к нам варягами править, гоям нужен хозяин и вождь, кибуцы будем строить!
Только не говори что вы уже тут правите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сложность использования оптики в том, что в полёте, особенно на малых высотах она очень быстро засоряется насекомыми. Потому приходиться городить всякие системы омывки. Плюс, если перед оптикой на некотором удалении размещать защитное стекло, то последствия засорения самого стекла не так критичны. К тому же, если оно под правильным углом, то мусор уносит воздушным потоком и засорения нет.

стелс купили походу списанный.

Это сообщение отредактировал AJIKAIII - 8.08.2019 - 10:40

Побоялся видать, вдруг потом не выйдут снова.

Ну частично что-то может и заимствовали, думаю так потому что сбитый в Югославии F-117 был югославской стороной предоставлен России для изучения.
А этот охотник чем-то на него похож.

А тогда на кой хер ваш этот новейший (якобы) хунтер? Тоже за бабуинами гоняться?

Пока что от любых беспилотных видят несомненную пользу вояки. Или нет?

Я уже говорил:
Другое дело, что производство вооружений давно уже служит коммерции. При том, что рынок давно поделен.
Вот и изобретают конструктора очередные "свинтопрульные аппараты".
Плевать что боевая ценность никакая, если продаётся, то нужно производить.

Польза может быть от всего. Вопрос соотношения затрат и эффекта.
На сегодня, наиболее результативны разведывательные БПЛА ближнего действия. Когда взводный, так сказать, может заглянуть в окоп противника и при этом не морочить себе голову с заявками на авиацию.

Не плохо

Господа, вы ещё не знаете? Через 10-12 лет железки сравняются в разумности с людьми. А скорость реакции у них намного выше. Да и опыт они будут сохранять не только тех кто выжил, но и тех кто разбился... Поэтому данная железяка как нельзя кстати - на ней будут отрабатывать то, что потом понадобится для разработки абсолютных защитников, против которых управляемые людьми аппараты будут неспособны что-либо противопоставить.
Хотя я бы предпочёл тратить деньги не на военщину, а на науку, энергетику и космос. Но, увы, кто не разрабатывает умные железяки, тот обречён.

Всегда нравились "аргументированные" заявления, наподобие этого...
Со второй половины 80х, практически все страны, у которых так или иначе, развиты промышленность и технологии, пытаются (и не без успеха) создать целую линейку БПЛА гражданского и военного назначения, для различных целей в обоих направлениях. Они тратят на это время инженеров, ученых, рабочих, тратят рабочие часы работников, расходуют материалы, и высокотехнологичные расходники, выделяют огромное финансирование, для улучшения существующих и разработки новых БПЛА.... и заходит на ЯПъ начпо и одним своим "авторитетным" заявлением, выкидывает весь труд, не самых последних умов планеты, из разных стран, включая бывший СССР и нынешнюю Российскую Федерацию, на свалку, что то, что они пытаются создать и улучшить, на самом деле полная масса фекалий, и что смысла в этом нет, так как "выхлоп" мизерный.


Это сообщение отредактировал InnariS - 8.08.2019 - 12:30

Бабло аккумулируют со всего мира, вот и хватает на разработки.

Идеология беспилотника писалась ещё в военных журналах РККА в 30-е. Не хватало элементной базы. Уже тогда думали что будущая война будет войной беспилотников.

Чем?!

Ф-117 как будто с заборного железа сварен упоротым конструктором насмотревшимся Звездных войн. Без электроники этот утюг все равно не летает.

Лови кастрюлеголового!

Неужто беспилотник отнял бетон и арматуру для строительства мостов?

Ну а из чего еще беспилотник-то лепить? Только арматура, только бетон, только хардкор!!!

Миг-25 с железа сварили. Не было тогда технологий сварки титана.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 8.08.2019 - 13:46

Выбор стали позволил существенно удешевить проект при этом не сильно потеряв ЛТХ.

Да ну, примитивно все это, вот когда Хантер киллера ,как в термике , создадут, вот тогда будет прорыв среди БПЛА

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Промышленность мягко говоря не в том состоянии, что бы клепать как пироги что то высокотехнологичное. Не бывает высокотехнологичной исключительно военной продукции без гражданской - это очень дорого, а у нас авиапром весь на ладан дышит - нельзя в каменном веке производить процессоры, потому что там куча нижестоящих уровней промышленности, у нас вся пирамида развалилась, только вертикаль осталась. Да и не нужны они - бомбить бородатых и обычные самолеты могут, а митинги разгонять беспилотники не умеют. Вы че правда думаете что наша элита готовится воевать с западом, на котором у неё все?

Размещено через приложение ЯПлакалъ