Вазовская классика против Порше


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zoldaten

15.05.2018 - 08:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409

Цитата (slavash @ 15.05.2018 - 08:11)

Цитата

Не заметил у классики включенный поворотник на право.

Присмотритесь, поворотник был включен.
Тут другой вопрос - нахуя начинать поворот практически от разделительной?
Принять вправо заранее вера не позволяет?

а как же вираж заложить? "я теперь пилот, не жигавод"

полоса ж вроде как одна, поворачивает откуда смог, в машине полна горница людей, тяжко

[^]

~~Muncunion~~

15.05.2018 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473

Цитата (slavash @ 15.05.2018 - 08:11)

Цитата

Не заметил у классики включенный поворотник на право.

это был не поворотник а один горящий стоп сигнал

А поворачивать направо из левого ряда его заставляет не знание пункта 8,6 ПДД

[^]

~~Muncunion~~

15.05.2018 - 08:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473

Цитата (Zoldaten @ 15.05.2018 - 08:19)

Цитата (slavash @ 15.05.2018 - 08:11)

Цитата

Не заметил у классики включенный поворотник на право.

а как же вираж заложить? "я теперь пилот, не жигавод"

полоса ж вроде как одна, поворачивает откуда смог, в машине полна горница людей, тяжко

Т.е. если ширина дороги будет 20 метров и не будет разделительных полос вы решите что полоса одна и будете ехать посередине?

[^]

~~Cryer~~	15.05.2018 - 08:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.11 Сообщений: 1547	А водила-то каблук! :D И еще блять какой ^_^ Я бы всё равно вышел и предложил съемку, а ОНИ, учатсники ДТП пусть решают надо или нет.
	[^]

dx21fn	15.05.2018 - 08:55 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.03.18 Сообщений: 4	Крайне неоднозначная ситуация. Пересмотрел видос с десяток раз. Похоже, что порше не успевал оттормозиться и решил уйти вправо от столкновения. А водитель классики в поведении не очень адекватен. Совершать маневр от разделительной, практически, перед поворотом? Не думаю, что сам успел бы среагировать иначе, чем водитель порше.
	[^]

jeneo

15.05.2018 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 2547

Цитата (chabh21 @ 14.05.2018 - 11:55)

Мне больше обидно за взрослого чувака, которому детский замок активировали, чтоб двери на ходу не открывал

Автоматически блокируются при наборе скорости больше 10 км ч
на большинстве иностранных авто начиная с конца 80х

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Бeнeдикт

15.05.2018 - 09:09

Статус: Offline

Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4346

Цитата (OtetzFeodor @ 14.05.2018 - 23:39)

Те, кто отсылают к п. 8.6. Господа, там ничего не говорится о рядности. Там говорится о необходимости занять "крайнее положение на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, предназначенной для движения в данном направлении...". Из п. 1.2 мы узнаем, что "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств, и что ""Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Отсюда, опять же, следует только один логический вывод: крайнее правое положение на проезжей части есть крайняя правая полоса движения. А на видео - она только одна.
А в письме ГИБДД токая же фактическая ошибка, как и у иных присутствующих здесь автолюбителей. Ещё раз: п. 9.1 ПДД ничего не говорит о РЯДНОСТИ. он говорит о КОЛИЧЕСТВЕ ПОЛОС движения.

Немножко не так.
"Крайняя правая полоса" не есть "по возможности ближе к правому краю проезжей части", иначе бы ПДД так и звучало бы: "Для поворота направо необходимо занять крайнюю правую полосу". Но получился бы бред: во многих местах направо можно поворачивать и с двух правых полос. Однако поворот направо со второй полосы не отменяет требование пункта 8.6 держаться как можно ближе к правой стороне проезжей части. При повороте со второй полосы это "как можно ближе" будет ограничено уже не правым краем проезжей части, а правым краем второй полосы.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 15.05.2018 - 09:31

[^]

Бeнeдикт

15.05.2018 - 09:12

Статус: Offline

Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4346

Цитата (SSerg84 @ 14.05.2018 - 23:45)

Цитата (ПитерГриффин @ 14.05.2018 - 23:34)

Я такой же педагог, как ты знаток правил ПДД.

Еще вопрос

Вы несколько раз писали, мол "боковой интервал ПДД не регулируется", верно?
Отлично! Покажите мне в ПДД, где указано расстояние автомобиля от сплошной при занятии "крайнего правого положения".
5 - 10 - 40 сантиметров? Метр?

Фраза "по возможности ближе к правому краю проезжей части" нам говорит, что так близко, как это возможно. Можно еще ближе? Значит ты должен быть там, а не левее.

[^]

~~DE23RUS~~

15.05.2018 - 09:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата

Поворотник горел у жигулей - видно на 00:30

Это не поворотник, а стоп. Секция поворотника у ВАЗ 2105/07 - правая нижняя. Но в любом случае, как не крути, порш виноват, знак "обгон запрещен" же.

[^]

Бeнeдикт

15.05.2018 - 09:29

Статус: Offline

Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4346

Цитата (Muncunion @ 15.05.2018 - 08:22)

Цитата (Zoldaten @ 15.05.2018 - 08:19)

Цитата (slavash @ 15.05.2018 - 08:11)

Цитата

Не заметил у классики включенный поворотник на право.

а как же вираж заложить? "я теперь пилот, не жигавод"

полоса ж вроде как одна, поворачивает откуда смог, в машине полна горница людей, тяжко

Вот меня тоже этот вопрос интересует.
На мкаде вон на юге переложили асфальт, разметки пока нет - все йоба, там адын полоса, едем в адын ряд, на съезд ебашим от центрального отбойника поперек

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 15.05.2018 - 09:30

[^]

odavans	15.05.2018 - 09:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 1767	Кто-то скоро побежит почку продавать. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Morfei	15.05.2018 - 09:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.08 Сообщений: 9587	ПитерГриффин Чувак, ты можешь сколько угодно сарказмировать, но факт есть факт, случай был похожий. И потом, ты же не в группе разбора сидишь. Вот когда будет постановление у виновного на руках тогда и остри. Все это ДТП из-за тупого пиздюка на панамере, который просто насрал на все, что только можно(здравый смысл, ПДД, окружающие). Ничего, может придет понимание, что и на турбо не везде успеваешь проскочить, ну это если доживет до этого момента. У меня тоже в молодости бывала эйфория от мощных авто, пару раз чуть не успел, результаты могли бы быть такие же. Сразу как-то пришло понимание, что и на RS5 ты не везде успеешь.
	[^]

teufeler	15.05.2018 - 09:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 3761	будет виноват слепой водятел на жиге: - поворот не из крайнего положения - непропуск автомобилей, имеющих преимущество в в движение водитель порша, по ощущениям, даже скорость не успел превысить, занимал крайнее правое положение согласно ПДД.
	[^]

teufeler

15.05.2018 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3761

Цитата (DE23RUS @ 15.05.2018 - 09:21)

Цитата

Поворотник горел у жигулей - видно на 00:30

реально и троллишь?

обгон?? сколько прошло времени с момента как ГАИ официально дала формулировку слову "обгон"??? 10 лет? 20 лет?

"Обгон справа" - откуда вы беретесь. Почитай на досуге, что такое "обгон". Подсказываю, есть еще термин "опережение", а обгон ВСЕГДА связан с выездом на полосу встречного движения.

[^]

Синтетик	15.05.2018 - 09:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Тгасклит Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 24126	Порше конечно не прав, у него все через жопу, даже двигатель. А по теме, вродь жигуль с поворотником уходил вправо, вот только зачем он его выключил? P.S. Пересмотрел видео. Скорее всего это не поворотник, а "нервный тормоз". Водителей обсуждать не буду каждый друг друга стоит. А по разбору - обоюдка. Это сообщение отредактировал Синтетик - 15.05.2018 - 09:56
	[^]

~~DE23RUS~~

15.05.2018 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата (teufeler @ 15.05.2018 - 09:40)

будет виноват слепой водятел на жиге:
- поворот не из крайнего положения
- непропуск автомобилей, имеющих преимущество в в движение

водитель порша, по ощущениям, даже скорость не успел превысить, занимал крайнее правое положение согласно ПДД.

Каким образом порш имеет преимущество в движении?

[^]

SandPG	15.05.2018 - 11:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.11 Сообщений: 1095	Оба виноваты. На жигулях поворачивал на повороте, но вместо того чтобы прижаться правее, зачем то ехал почти у разделительной. Разметки нет - имел право конечно, но просто зачем? Плюс в зеркала не посмотрел. На порше... я не думаю что он прямо лихачил. Просто машина динамичная очень. По сравнению с динамикой жигулей отличается в разы. Он ехал как ехал, увидев что пятёра тащится почти у разделительной, решил объехать справа, а там оп... ))) В общем друг друга сами наказали. Интересно только, за чей счёт банкет будет в итоге.
	[^]

~~DE23RUS~~

15.05.2018 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:16)

Оба виноваты.
На жигулях поворачивал на повороте, но вместо того чтобы прижаться правее, зачем то ехал почти у разделительной. Разметки нет - имел право конечно, но просто зачем? Плюс в зеркала не посмотрел.

На порше... я не думаю что он прямо лихачил. Просто машина динамичная очень. По сравнению с динамикой жигулей отличается в разы. Он ехал как ехал, увидев что пятёра тащится почти у разделительной, решил объехать справа, а там оп... )))

В общем друг друга сами наказали. Интересно только, за чей счёт банкет будет в итоге.

Пересмотрев видео еще раз, в защиту жиги выскажусь. Скорее всего тазовод таки думал, что порш его не обгоняет (справа, тем более там впереди белое что-то стоит), а будет сворачивать в тот же проезд, куда и он намылился. Отсюда и поворачивал не из крайнего правого положения, ибо оно уже было занять поршем.

[^]

SandPG

15.05.2018 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095

Цитата (teufeler @ 15.05.2018 - 12:40)

Я думаю что не всё так однозначно. Если бы там два ряда было - тогда конечно. но разметки нет. Там один ряд. Водитель занял положение в этом ряду. По хорошему не надо было справа его обгонять да и всё. Мне кажется если строго букве закона следовать то виноват скорее всего водитель порше ибо он просто не должен был находиться там, где оказался. Должен был ехать сзади.

[^]

~~Muncunion~~

15.05.2018 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:16)

жаль что вы не читали п 8.6 ПДД)

[^]

SandPG

15.05.2018 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095

Цитата (Muncunion @ 15.05.2018 - 14:23)

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:16)

жаль что вы не читали п 8.6 ПДД)

От чего же? Читал.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Но ведь возможность оценивает водитель. Он посчитал что ему надо больше места для поворота, например.
Если бы там была разметка и было чётко видно что в этом месте 2 ряда и он повернул из левого - тогда всё было бы однозначно. А в этой ситуации - далеко не однозначно.

[^]

~~DE23RUS~~

15.05.2018 - 11:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582

Цитата

От чего же? Читал.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

А возможности при этом не было, ближе к правому краю был порш. И по логике (он справа, знак "обгон запрещен", впереди препятствие в виде стоящей на обочине машины) он тоже должен был сворачивать направо, ну а тазовод как раз бы за ним и свернул. Но логики у водителя порше не оказалось и отсюда имеем то, что имеем.

[^]

~~Muncunion~~

15.05.2018 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:29)

Цитата (Muncunion @ 15.05.2018 - 14:23)

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:16)

жаль что вы не читали п 8.6 ПДД)

Канешно водитель, а вот степень его адекватности и способности его оценки этих возможностей оценит суд и возможно лечащий врач

Если у него возможность наиболее ближе двигаться к правому краю-это ехать в левой полосе...

[^]

SandPG

15.05.2018 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 1095

Цитата (Muncunion @ 15.05.2018 - 14:47)

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:29)

Цитата (Muncunion @ 15.05.2018 - 14:23)

Цитата (SandPG @ 15.05.2018 - 11:16)

жаль что вы не читали п 8.6 ПДД)

Если у него возможность наиболее ближе двигаться к правому краю-это ехать в левой полосе...

Ну я тоже не понимаю зачем он так ехал. И я бы на месте водителя порше возможно тоже полез бы справа обгонять. Но ситуации же разные бывают. Начиная от того что там что то лежало например справа или яма была, которой на видео не видно в силу качества. Заканчивая того что за рулём пятёрки например водитель автобуса рейсового. У меня дядя рейсовый автобус водил. После того как он неделю на нём поездит, потом садится за легковушку и все перекрёстки вот примерно как этот водитель пятёрки проезжает.
Не надо справа обгонять. Поторопился - сам себя и наказал.

[^]

Kraam	15.05.2018 - 12:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Патриот Регистрация: 18.06.13 Сообщений: 669	ТАм знако стоит "Обгон зарпещён". Порш же попробовал совершить обгон, да ещё и справа. Если бы не запись, то жигулёнка бы выебали.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30593
0 Пользователей: