20 лет фильму «Спасти рядового Райана» (подборка кубов)

Для начала, страна называлась СССР.
А потом уже, в СССР об этом не особо говорилось, зато начали сейчас лезть либерасты и похудеть о том, что Сталин ни за хер собачий положил кучу народа, а пендосы в этом плане только масла в огонь подливают. Посмотри Враг у ворот, а потом в подробностях почитай про Сталинградскую битву и обеспечение всего личного состава оружием

Это сообщение отредактировал Warmer - 14.03.2018 - 22:21

СКАЖУ ТАК, ДЛЯ МЕНЯ САМЫЙ СТРАШНЫЙ МОМЕНТ, КОГДА НЕМЕЦ ЕВРЕЯ ШТЫКОМ НА ПОЛУ ЗАРЕЗАЛ....

Фильм "Звезда", с Игорем Петренко в роли Травкина и ныне неспокойным Паниным, но, когда смотрел с младшим двоюродным братом, в эпизоде в конце фильма, когда эсэсовец заглядывает на чердак и ему стреляют в голову, брательник, сказал, что "В спасении.." мозги бы полетели на экран. Натурализм увечий.

Вот все орут что СССР трупами немцев закидывали. А эта высадка? То же самое. Но нет. блеать, теперь носятся с ней как с единственным сражением в ВМВ. Пропаганда она и есть. Хотели бы для памяти, сняли бы документалку с вставками хроники и моделирования (для тупых потомков). А так всемирная пропаганда единоличной победы пиндосов над гитлеровской Германией. А фильм не правдивее какого нить кина про капитана америку (я о том, что за одного человека положили кучу других).

Warmer

Для начала, тут простая опечатка. Не "ССР", а "СРР" - Спасение рядового Райана. Вроде, если пытаться думать, а не искать всюду поводы для обид, то из контекста можно понять
Так как вопрос вы явно не поняли, то повторю:
Где в фильме "Спасение рядового Райана" говорится о закидывании трупами на восточном фронте?
Если помимо непонимания контекста у вас еще и склероз, то вот это:

вы утверждаете вот тут.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.03.2018 - 01:32

А каким бля собственно образом десанты высаживаются? В бронекостюмах чтоли? Перед сухопутным сражением союзники масштабный воздушный десант высадили ночью, но их сильно разбросало. Танки же которые первыми должны были идти в песках на пляже увязли. Или утонули у берега. Вот и пошла пехота в мясорубку. Война,хули....

Кино то данное причем вообще?

Да, момент сильный. Но не надо повышать на нас шрифт!

Ага, без толковой предварительной разведки. после почти года подготовки к операции. Огневые точки не вскрыли. И уж если "Б-4 203мм" финские "милионники" разваливала, то уж 300-400мм орудия британских линкоров должны были равнять береговую оборону просто в хлам. Бомберы отбомбились в никуда. Десант скидывали как попало тоже по причине неподавленной ПВО противника.

Фильм гениальный. Лучшие актеры. Тож пересмотрел не раз.

Опять иксперты подтянулись по стратегии и планированию, показывая невероятную глубину знаний и широкое владение вопросом.

Живу в небольшом поселке , но у нас недавно обновили кинотеатр и теперь показывают современные фильмы, так вот пошел в воскресенье на "Дюнкерк" и в зале сидел я один. Посмотрел где то час и мелькнула мысль что как круто было на большом экране пересмотреть "рядового райена" Фильм очень крут. Тут пишут типа восхваление американской армии, вы что думаете на Западном фронте не было мясорубок и кровопролитных боев?

Спрашивали? Отвечаю.
Прямым текстом в фильме об этом не говорилось, но именно подчеркивалось другое, что дает и сейчас многим думать, что пендосы берегут своих солдат. Хотя, если хронику той операции почитать, то они тогда тоже трупами закидывали не меньше СССР в период 1941-1942 годы.
Так вот, специально заглянул в википедию, как там описан сюжет:

Получается, что там машинистки знают состав всех семей на перечет чтоль? Да еще и генералу об этом докладывает. А у генерала других забот нет, как озадачиться судьбой семьи этого рядового?

То есть за одним бойцом, который фактически не является особо важной фигурой, отправляют целый отряд, который рискует во время этой операции сложить головы в полном составе.

Равно, как я и привел в пример снятый американцами же фильм "Враг у ворот" про Сталинградскую битву, где они в начале особо подчеркнули, как Красная Армия закидывала врага трупами с одной винтовкой на троих. И это в Сталинграде, блять. В 1943-м году!!! Когда уже и оружия хватало и резервистов не с поезда в бой, а после трехмесячной подготовки, отправляли на фронт.

Вот о чем речь была в моем посте, сама пропаганда была о том, что какие хорошие американцы, у них каждый рядовой под учетом

По моему в Симсонах или Гриффинах этот момент пародировали

Они сражались за Родину..На войне,как на войне.Аты баты ,шли солдаты.. Продолжать?Иди и убейся со своим Райаном..Хроники пикирующего бомбардировщика.В вашем фильме спец эффекты,в нашем есть душа.
P.s.Вспомнил про торпедоносцев..

Это сообщение отредактировал stuartLITE - 15.03.2018 - 10:28

Бля, чувак, где же ты раньше был? Показал и рассказал бы старику Эйзенхакэру как надо проводить самую масштабную десантную операцию в истории. Если бы ты был генералом, то ни один солдат бы не пал от рук немцев!

Ага, если уж диванные эксперты видят косяки в планировании, то кем тогда были 4х звездные генералы? Экспертами или икспертами?

Увы, я родился в другой стране на 40 лет позже. Но даже в компьютерных играх ни один мой рядовой юнит не помирал от "дружеского огня". А уж с 15кратным преимуществом в живой силе и катастрофическом превосходстве в технике потерять столько же как и противник.

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.03.2018 - 11:58

Warmer

Отлично. Еще буквально недавно вы утверждали обратное.

Там весело было только на одном из участков высадки. 44-45 - что у них, что у нас - постоянное создание количественного и качественного превосходства над противником в конкретном месте и в конкретное время. Не без ошибок, естественно. Ну, это если именно изучать, а не заниматься чтением между строк.

Это таки художественный фильм. Ну и почитайте, к примеру, про братьев Салливан.

И какое это имеет отношение к обсуждаемому фильму?
Ну и да, злые пиндосы сняли фильм про Василия Зайцева. Вот уроды.
А наши что-нибудь про того же Базилона снимали?

З.Ы. Упоротые всюду смогут найти пропаганду чего угодно. Как Милонов - пидарасов, да Хирург - русофобию.

62tve

А вы можете с такими же критериями рассмотреть, к примеру, Курскую битву?)

Пускай лучше начало войны рассмотрит. Он же тактик. По стилю видно - явно преподает в Академии Фрунзе.

LeSabre
Вот как бы тебе сказать?

Я не отказываюсь от своего утверждения, но этот подтекст в данном фильме присутствует именно тем фактом, который я указал.

Держи информацию для размышлений. Не такие они и крутые воины, как привыкли выставлять себя. При соотношении потерь и линии фронта, там тоже как раз и сложилась ситуация, что они просто завалили трупами немцев так, как это Красной Армии и не снилось.

...Как уже говорилось выше, потери СССР составляют 11.273 млн. человек, то есть на первый взгляд несопоставимы с потерями, составляющими 1.3 млн. человек, понесенными Англией и США на Втором фронте. На этом основании делается вывод о том, что командование союзников воевало искусно и берегло людей, в то время как советское Верховное командование якобы заваливало вражеские окопы трупами своих солдат. Позволим себе не согласиться с подобными представлениями. Опираясь на данные о ежесуточных потерях, приведенных в таблице 1, можно получить, что с 7 июня 1944 до 8 мая 1945 года, то есть в период существования Второго фронта, потери Красной Армии составили 1.8 млн. человек, что лишь ненамного превышает потери союзников. Как известно, протяженность Второго фронта составляла 640 км [3], а советско-германского – от 2 000 до 3 000 км, в среднем – 2 500 км, т.е. в 4-5 раз больше, чем протяженность Второго фронта. Поэтому, на участке фронта протяженностью равному протяженности Второго фронта, Красная Армия теряла примерно 450 тысяч человек, что в 3 раза меньше потерь союзников...
Подробнее здесь

Я так хохотался с твоей шутки-отмазки. Фильм "Сталинград" от 1993-го года, снятый немцами, у меня намного больше уважения вызывает, чем этот фильм, хотя там значительно меньше кровькишкираспидорасило, но он ведь тоже художественный.
А "Спасти рядового Райана" стоит на одной ступени с художественным вымыслом Бондарчука под названием "9 Рота", ведь в нем тоже идет пропаганда о том, что командованию Красной Армии было насрать на своих бойцов, типа, не считались с потерями, хотя с кем бы я ни разговаривал из числа участников тех событий, все говорили, что офицеры там солдат берегли и на убой никогда не посылали.

А может, еще и Пелевина порекомендуешь почитать? ))

Ну да, а отрицальщики ничего этого не видят, отчего и, как завещал Геббельс, ими намного проще манипулировать.
Это как с планом Даллеса, которого вроде бы и нет, американцы от него открещиваются, а обстановка почему-то развивается именно по этому сценарию. Вот и думай, кто упорот.

Это сообщение отредактировал Warmer - 15.03.2018 - 14:31

А в Курской битве у СССР было 15кратное преимущество над немцами? СССР наносил первый удар? Как пошла "Цитадель" на Северном фасе? Что вообще ты про Курскую битву спросить хочешь? Что будет решительное наступление немцев - знали. О мощности удара иллюзий не строили. В землю зарылись по самое немогу и выстояли, и 2 контр-удара провели.

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.03.2018 - 15:28

Хороший фильм, шикарные спецэффекты (то что написано, играли каскадеры и инвалиды войны, посмотрите как снималась высадка, 10 человек, остальных нарисовали), но считать его лучшим Фильм - экшн... людских переживаний на войне мало показано, только в конце считай, а так красивый боевичек.

И да, про плач и срывы ветеранов, вброс явный, ибо фильм далек от правды, сейчас модно и у наших стало, переврать, переделать на свой вкус историю.

Это сообщение отредактировал Motorisk - 15.03.2018 - 15:25

Warmer

Вы факта наличия подтекста не привели никакого.

Если уж ссылаетесь на цифры, то изучайте первоисточник, а не к-то протоиерея.
Цифры наших потерь взяты из небезызвестной работы Кривошеева. Труд, безусловно, титанический, но не без нюансов. В самой работе подробно расписывается методология получения итоговых цифр. Цитирующие же это раз за разом пропускают. Ну или просто не в курсе.

А может кто-то перестанет кичиться невежеством и шовинизмом?)))

Ну да. Например, очень легко впитываются сваливания всего и вся на внешние силы. Все по заветам, да.

Напомните, где они от него открещивались? Как вообще можно открещиваться от куска советского художественного произведения?

Прием стар как мир. Описываем текущее положения и вкладываем его в уста коварных персонажей из прошлого. Примеров хватает - от завещания Петра I, до Протоколов сионских мудрецов.
А быдло хавает, да добавки просит. Ведь видеть всюду коварство извне - что может быть проще?)