Каждый второй ДНК-тест на отцовство – отрицательный

Ну соберетк вы "великолепную"десятку и что делать с ними будете?Экспонировать

а в другой половине долбоёбы

Получается что так

Сюжет - это реклама по заказу генетических лабораторий. Денег охота.

Ты темы про разводы невнимательно читаешь, в каждой вторым советом (после ебать шлюх) идет - делай тест на ребенка, вдруг повезет и от аликов отмажешься.

Угу, во всем, как всегда, женщины виноваты. А мужчины они так, прогуливаются не спеша. На них сами бабы залезают, они-то на женщин ни-ни, как вы могли подумать? Они вообще только жена-жена-жена, дом-семья. Поэтому разводов стока из-за измен. Ток почему-то разводятся не с любовницей, а с мужем.

А я лично не против. Тогда сразу скопом выяснится, сколько детей на стороне должны содержать мужчины. Сразу пробила мужика по базе - и усё. Два в браке, один залётный... Потом вышла замуж - пробила через пяток лет. И опа! Еще один нарисовался. А с меня взятки гладки, если я за верность.

Чотт тока чую, что мужики не согласятся всех своих сторонних детей принудительно воспитывать.

Никак не понимают. Если лев - хозяин прайда, то он из прайда ни лапой. А вот прошлый лев хорошо понимает - пока у львицы лактация, она ему не даст, поэтому убивает не всех львят, а только сосущих львицу.

Бред не неси. В частном порядке можно сделать экспертизу даже по почте. Берешь образцы (ватной палочкой защекой у себя и у ребенка и отсылаешь по почте в лабораторию. Тебе приходят ответы и если отрицательные, то подаешь в суд отрицание отцовства. Там настаиваешь на проведение уже официальной экспертизы. Ты ведь уже уверен. Ну а дальше... Судьи разные бывают. Правда, есть еще и вышестоящие суды...

Знаю)))

Ходила беременной несколько раз на УЗИ - вообще одна, только раз с мужем. Мужу особо некогда по женским консультациям шмонаться, он не беременный, его со службы так просто не отпустят. Да и не сильно в женской консультации спрашивали - в направлении было всё записано - дата последней менструации, длительность менструального цикла - не у всех женщин он строго 28 суток, от 21 до 40 дней - это норма, дата предполагаемого зачатия - а если молодожены сутками друг с друга не слазили? Забеременеть, опять же - можно и в конце цикла, плавающая овуляция - тоже норма, тоже не уникальное явление.

Ты как считал, математик хренов

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

А ещё - обнаружат у кого-то ДНК последнего царя - ну не одних же он Матильда с царицей окучивал, и всё - Няша в дурку уедет или начнет призывать запрещать генетику.
Или начнут мужики получать пачками исполнительные листы со всей России - тут же заверещат - ДНК-тест придумали хитрые бабы, для выкачивания денег.
Не, были бы ДНК тесты раз в 10 дешевле, но полностью развернутые, что бы сразу было понятно - откуда в тебе гены, из каких краёв и народов - ЯП себе сделала. И свекрови - она детдомовская, в войну родилась, пыталась найти родню - но её детдом более полувека как расформирован и архив не нашли. Да и скорее всего там запись - младенец найден так-то.

Zmejja

чо уже заднюю врубила?

Это сообщение отредактировал leonyd - 13.03.2018 - 21:08

по твоему если тест отрицательный - -то мужик лох и олень, а если положительный то долбоёб? занятно

мне бы только грустнее стало

Вот на таких наивных и рассчитана эта реклама.
Или ты и есть рекламодатель, то есть представитель подобной "лохо-ратории"
Я популярно объяснил, что делать анализ без согласия матери - противозаконно, лаборатория не имеет права его делать или если и сделает, то ни одна не выдаст тебе официальное заключение - это уголовно-наказуемо, ибо это вмешательство в личную жизнь. Лохоратория (если она действительно есть) как минимум, лишится лицензии. А скорее всего, тебе просто тетя Валя напишет "заключение" на коленке "ты олень папа с вероятностью 99.999%" и так же отправит тебе его по почте, а реально никто никакой анализ делать и не будет.
Простой пример. Есть семья усыновившая ребенка. Ты догадываешься об этом, выкрал образцы, сделал экспертизу и потом например можешь шантажировать родителей, что все расскажешь ребенку. Это лишь один пример, вариантов много. Мало ли чьи образцы ты выкрал.
Пример еще проще. Мужик отправил по почте образцы, ему прислали отрицательный ответ, он убил жену, а то еще не дай Бог и ребенка заодно.
Поэтому еще раз - ни один эксперт не будет работать без согласия матери по анонимным образцам. Если кто-то так работает и особенно по почте - это 100% лохоратория )

Есть строго регламентированная процедура забора материала - ни один специалист не будет у тебя принимать неизвестно чьи палочки это во-первых, во-вторых, на практике далеко не каждый будет работать с палочками, волосами, окурками, ногтями как говорится в рекламах подобного рода. Это только в кино и в рекламе за секунду делают анализ ДНК по окурку.

Поэтому, те кто работает по почте - никто из них АПРИОРИ не выдаст тебе отрицательный результат, так как за этим последует суд, у которого возникнут вопросы к "лохратории" со всеми вытекающими - любой юрист в суде такую "экспертизу" обернет против самого же истца. То есть "лохоратории", которые работают по почте заведомо всегда дадут положительный ответ, так как это беспроигрышный вариант:
- они срубили денег по-легкому
- семья не распалась, папа доволен и шума нет, все тихо спокойно
- но даже если вдруг потом окажется, что все-таки он не отец - они не несут ровным счетом никакой ответственности - вплоть до того, что могут тупо сказать, ну извини мы ошиблись (хотя на самом деле такого скорее всего не произойдет - это одна система, в которой все схвачено и если олень попал, ему уже практически не выкрутиться).
Все эти юридические моменты никогда не освещаются в подобного рода рекламе
ибо это реклама в том числе в виде громких якобы разоблачений на всю страну.
Вплоть до бредовых шоу-передач на центральных каналах, где люди якобы вываливают свое белье на всеобщее обозрение на смех бабушкам у подъездов всей страны. Но это реклама на всю страну очередного теперь уже "высокотехнологичного" лохотрона.

Можно еще добавить, что все решения выносятся с учетом того, чтобы максимально защитить и не навредить ребенку. В то же время например мать имеет право подать в суд на мужика на установление отцовства практически на ровном месте, в то время как мужик не может подать в суд на оспаривание отцовства без конкретных документально-закрепленных доказательств. То есть здесь однозначное неравноправие полов и однозначно царит матриархат.
Точно так же как женщина у нас решает будет она рожать или сделает аборт, практически такая же картина и с установлением/оспариванием отцовства.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 13.03.2018 - 23:16

Я деревня, даже КВД не знаю, что такое, хотя ЯП читаю регулярно

Итак, если к вам вдруг придёт следователь и скажет, что, допустим, на 75% вы преступник? То это что-то значит? То есть, можно вам на суде (пользуясь доказательствами следователя) присудить 3/4 от реального срока?

ЗЫ: Ну, а если вам сказали, что вы на 98,9 % отец, то это что означает? А на 97% На 95% и т.д.? Что за игра с циферками, когда 99,99999% - это значит отец, а вот 98 и меньше - может быть отец? Но алименты уже не присудят?
Есть какая-то статистика по таким процентам? Да тупо записывают 99,9999 и всё!

Да это вообще в роддоме делать должны бесплатно, мало-ли перепутали ребенка или еще какие случаи бывают.

"Бесплатно" означает новый налог, из которого эта самая бесплатность и будет оплачиваться.
А я не хочу оплачивать тесты для всяких цыган, мигрантов и деклассированных элементов.

а мне нравятся такие заявления
всегда понятно, сколько мозгов у их автора, и насколько можно прислушиваться к его мнению
Такие еще обычно в темах про экономику пишут что-то в стиле "надо все отнять да и поделить"

/b], что делать анализ без согласия матери - противозаконно, лаборатория не имеет права его делать или если и сделает, то ни одна не выдаст тебе официальное заключение - это уголовно-наказуемо, ибо это вмешательство в личную жизнь. Лохоратория (если она действительно есть) как минимум, лишится лицензии. А скорее всего, тебе просто тетя Валя напишет "заключение" на коленке "ты олень папа с вероятностью 99.999%" и так же отправит тебе его по почте, а реально никто никакой анализ делать и не будет.
Простой пример. Есть семья усыновившая ребенка. Ты догадываешься об этом, выкрал образцы, сделал экспертизу и потом например можешь шантажировать родителей, что все расскажешь ребенку. Это лишь один пример, вариантов много. Мало ли чьи образцы ты выкрал.
Пример еще проще. Мужик отправил по почте образцы, ему прислали отрицательный ответ, он убил жену, а то еще не дай Бог и ребенка заодно.
Поэтому еще раз - ни один эксперт не будет работать без согласия матери по анонимным образцам. Если кто-то так работает и особенно по почте - это 100% лохоратория )

Есть строго регламентированная процедура забора материала - ни один специалист не будет у тебя принимать неизвестно чьи палочки это во-первых, во-вторых, на практике далеко не каждый будет работать с палочками, волосами, окурками, ногтями как говорится в рекламах подобного рода. Это только в кино и в рекламе за секунду делают анализ ДНК по окурку.

Поэтому, те кто работает по почте - никто из них АПРИОРИ не выдаст тебе отрицательный результат, так как за этим последует суд, у которого возникнут вопросы к "лохратории" со всеми вытекающими - любой юрист в суде такую "экспертизу" обернет против самого же истца. То есть "лохоратории", которые работают по почте заведомо всегда дадут положительный ответ, так как это беспроигрышный вариант:
- они срубили денег по-легкому
- семья не распалась, папа доволен и шума нет, все тихо спокойно
- но даже если вдруг потом окажется, что все-таки он не отец - они не несут ровным счетом никакой ответственности - вплоть до того, что могут тупо сказать, ну извини мы ошиблись (хотя на самом деле такого скорее всего не произойдет - это одна система, в которой все схвачено и если олень попал, ему уже практически не выкрутиться).
Все эти юридические моменты никогда не освещаются в подобного рода рекламе
ибо это реклама в том числе в виде громких якобы разоблачений на всю страну.
Вплоть до бредовых шоу-передач на центральных каналах, где люди якобы вываливают свое белье на всеобщее обозрение на смех бабушкам у подъездов всей страны. Но это реклама на всю страну очередного теперь уже "высокотехнологичного" лохотрона.

Можно еще добавить, что все решения выносятся с учетом того, чтобы максимально защитить и не навредить ребенку. В то же время например мать имеет право подать в суд на мужика на установление отцовства практически на ровном месте, в то время как мужик не может подать в суд на оспаривание отцовства без конкретных документально-закрепленных доказательств. То есть здесь однозначное неравноправие полов и однозначно царит матриархат.
Точно так же как женщина у нас решает будет она рожать или сделает аборт, практически такая же картина и с установлением/оспариванием отцовства. [/QUOTE]



Если дело (порядок и правила забора биоматериала,заключение по итогам теста и сопутствующие процедуры)обстоит так как вы пишете,то картина представляется безрадостной.Да,вы правы-матриархат в чистом виде и ничто не предвещает скорых изменений к лучшему.Жаль мужиков,воспитывающих детей от жены-бля-ди

Это сообщение отредактировал necessitudo - 14.03.2018 - 07:06

Вы (женщины)не подпишитесь это все бравада-как только дойдёт дело до подписания офиц документов,то сразу найдутся аргументы "против";и оправдания оного Вы,женщины,где-то далеко, в глубине души отдаете себе отчёт ,что вы-увлекающиеся и непредсказуемые натуры(если сегодня вы говорите Нет-не факт что и завтра вы будете придерживаться своих убеждений)

Это сообщение отредактировал necessitudo - 14.03.2018 - 07:51

Если отталкиваться от темы поста-да,безусловно женщины.В определении виновности мужчин вы,почему-то, не учитываете степень(тяжесть)вины и последствий -рождение внебрачного(нагуленного)ребёнка замужней женщиной и, в противовес,рожденного любовницей от женатого мужика.Полагаю это очевидно-в первом случае мужик прерывает свою родословную,тратит ресурсы на чужого ему ребёнка,в то время как мог родить своего и полноценно вкладываться в воспитание,образование,тратит время,эмоции,силы на совершенно чуждого ему нагуленного-вся эта ситуация может лишь вызывать омерзение и отвращение;что касается противоположной (зеркальной)ситуации,когда женатый мужик на стороне родил ребенка-законная жена не вкладывает абсолютно ничего в чужого для неё ребенка,не занимается воспитанием,не вкладывает свои эмоции и душу,семейный бюджет,как правило,не несёт расходов и самое главное-жене не приходится быть рядом и любить.Преимущества и перекосы СК в сторону женщин должны,согласно логики и здравого смысла, налагать и повышенную ответственность на женщин,учитывая в том числе и несоизмеримость последствий измен мужчин и женщин в контексте "рождения детей в изменах "