Учитель года

Меня другое удивляет.
Ведь блять не лень же догонять, подрезать, и лаяться. Время тратить. Ведь кукурузер собирался вообще в другую сторону ехать.
Люди озлобились. Концентрация хамла зашкаливает. Скандалы на ровном месте, везде.
И каждый суслик - агроном.

Это не учитель года. Это уебок года данного района. Таких только пролом головы лечит. И похуй, что не по закону, потому что такие срать на закон хотели.

Да там в принципе одна полоса. Регик обгонял в притир. Т.е. если бы регика не было, то на крузаке полюбасу нужно было бы уступить рафу.

Уёбок года, пиздеть таких надо ногами, по другому оно не понимает.

Нехуй по деревне гонять, правильно он его шуганул. Вот это ненависть к крузакам, не важен мотив поступка, если на крузаке то урод.

Это сообщение отредактировал vollis - 31.12.2017 - 15:03

Респект. Главное человеком быть

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

В ДАННОМ случае дороги равнозначные и накаких помех справа тут не надо приплетать. Регик обгонял на перекрёстке, в случае ДТП виноват был бы регик, а кукурузеру досталась бы травмированная пассажирка.
В данном случае кукурузер НИЧЕГО предъявить не мог регику, да и не хотел. Кукурузер сделал замечание (возможно даже угрозу) и собрался было уехать по своим кукурузным делам. Но регик же дрищёта , который нагляделся роликов на ютубе, начал качать права, выводить на законные действия.
Что хотел, то и получил - всё по закону - стекло разбилось от громкой речи регика, либо он его зубами задел и тут слышится речь регика за кадром - "и что ты мне сделаешь", только сказать ее должен был кукурузер.
Лично я всегда извиняюсь за свои косяки на дороге - регик так и должен был поступить. Моргнул бы аварийкой, если кукурузеру этого было бы мало, извинился бы словами. Но судя по ролику, кукурузер бы перекипел до перекрёстка и не стал бы бить стекло.

Открыл дверь, дверью толкнул его на встречку
или
Давить надо таких, передачу включил колеса вывернул и давить, пусть даже когда он уходить начал. Задавил нахуй и все. ХУля там наказание хуйня, за убийство на автомобиле вон отпускают всех.

Он груюо подрезал и был возмущен тем, что регик не пропустил...

з.ы. кукурузер под камеру засветил номера, испортил чужое имущество, угрожал и скрылся с места ДТП...кажется, у него намечается год пешехода

кукурузниковод хуй сосал не вкусный

хмм, яп взадний плафан монтировкой догнал в ответочку

Водилу крузера возмитило то, что регик-уебан по поселку вваливал как Шумахер. А там детвора и люди могут ходить по дорогам. Только сракера-регика ебет только музло и собственные понты. Вот поселковый крузер и объяснил вербально и не вербально, что при езде по селу НУЖНО соблюдать скоростной режим. Я считаю, что доходчиво. Согласен, что грубовато и резко. Ну так это же не Питер все таки)))

Это сообщение отредактировал vgik13 - 1.01.2018 - 23:17

И всё. Несогласные - на автокурсы. Регик - быдлован.
А кукурузер - псих. И его место - в дурке

бляааа, ну ты глазастый!!! а номера те же???

ибать ты стивен кинг блеа )) если уж мечтать нахуя 3 тела? чувак завоет его обратно и одной рукой шатает его по полной, потом садится в его крузак и уезжает в закат попутно телка того мужика сосет болт победителя )

Это сообщение отредактировал RoqueSantaCruz - 4.01.2018 - 23:05

Мордор.
Своих грызут, а иногда соседей. Всегда так было. Все в норме.

Яп такой ЯП, если бы регик задавил бы маленького ребенка выбегающего из за сугроба тут бы регика проклинали
мое мнение регик мудак а на крузаке Мужик и отец

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 4.01.2018 - 23:28

Касание вроде было. Найдет царапину - вот и ДТП.

Чёт я нихера не понял, то ли регик в этом колхозе всех заебал, то ли у дядьки на Тойоте с нервами не всё в порядке, тк с одной стороны обгон на перекрёстке запрещён, а с другой - это нихера не повод царапать свою и чужую машину и идти выбивать кому-то стёкла

уже и ролик от немагии про это быдло вышел)

Чушь! В 90-х, бандиты, зная что у им подобным тоже есть пистолеты, и не так базарили. И стреляя друг друга, выжившие продолжали так базарить. Почему?
Потому что дело не в пистолете. Разрешат пистолеты - человек так же ничего не сделает, а будет говорить: "надо вводить разрешение на гранатомёты, тогда со мной так базарить не будут". Дадут ему гранатомёт, он скажет, что ему танка не хватает, чтобы с ним нормально разговаривали. Так в чём же дело? Дело в трусости. Если человек может за себя постоять, то ему и пистолет не нужен, а если нет, то и пистолет побоится достать (а вдруг у оппонента тоже пистолет и он выстрелит?). Разрешение на пистолеты только работы проктологам добавит.

И да, я сейчас не оправдываю быдлячество. Я говорю лишь о том, что трус и с пистолетом будет трусом.

это чмо не бандит, а пузан с завышенным чсв.

Разве я где-то написал, что это бандит? Я привёл конкретный пример, когда наличие оружия у обеих сторон не является сдерживающим фактором. Всего лишь.

И да, я считаю, что ни бандитам, ни "чму и пузану с завышенным ЧСВ", так себя вести не нужно. Чтобы они так себя не вели, нужна самая малость - чтобы законы соблюдались всеми. Тогда никто не будет учить, гонять по дорогам, и в поголовном вооружении населения отпадёт необходимость.

Чем дело то кончилось , уже как 2 года это новости . Откупился или как ?