Навальный заявил, что в Узбекистане, "естественно", никто не знает Пушкина. Вот, что ему ответили жители страны

Я знаю о репрезентативности выборок всё. И если вы хотите блеснуть умным словцом, а тем более попрекнуть остальных в невежестве на том основании, что вы что-то отдалённо уловили об употребляемом вами термине, то вам необходимо знать, что:

1. Понятие репрезентативности выборки применяется при верификации научных исследований. А проводить научное исследование по поводу каждого высера сабжа - не много ли чести? Заебёсси исследовать этот бред.

2. Для того чтобы определиться с гипотезой (гипотеза в данном случае такова: сабж - пиздит) достаточно метода случайной бесповторной выборки, что выше и было блестяще проделано.

3. Вопрос: в математическую логику полезем, а, знаток репрезентативности? А то ведь в матлогике существуют законы, согласно которым, для того чтобы признать утверждение ложным, достаточно чтобы один элемент множества не соответствовал начальному утверждению?

Я готов смириться с тем, что многие люди не имеют понятия о выборках и репрезентативности. Это, в конце-концов, специальные научные термины.

Не могу видеть, когда воинствующая безграмотность лезет со своей псевдонаучностью, чтобы оправдать очевидный бред. Понятно о ком я говорю?

Вопрос твой тупо неуместен хотя бы потому, что Навальный не заявлял, какой процент узбеков не знает Пушкина. Он сказал что НИКТО не знает и это является пиздежом, если знает хотя бы один. То же самое с заявлением Навального про то, что "Усманов не создал НИ ОДНОГО рабочего места" - сразу является пиздежом, если у Усманова есть хотя бы одна секретарша.

Суть в том, что ваш Леша пиздабол, а не в том, сколько узбеков знает Пушкина.

за свой базар ?

я в своем комменте все сказал и мне к нему добавить нечего .

и на будущее холоп кремлевский . я и тебе и твоим "коллегам" уже не раз говорил - в России кроме либерастов и кремлеботов (что по большому счету одно и тоже) есть и нормальные люди , которые не унижаются любовью к царю или к западу закрывая глаза на все и прощая им все , а трезво смотрят на Российскую действительность . но это сложно да ? не любить царя когда менталитет раба

ты кстати чего вову в этой теме не защищаешь ? http://www.yaplakal.com/forum1/topic1615220.html или узбеки сегодня ваша отдушина ?

за свой базар ?

я в своем комменте все сказал и мне к нему добавить нечего .

и на будущее холоп кремлевский . я и тебе и твоим "коллегам" уже не раз говорил - в России кроме либерастов и кремлеботов (что по большому счету одно и тоже) есть и нормальные люди , которые не унижаются любовью к царю или к западу закрывая глаза на все и прощая им все , а трезво смотрят на Российскую действительность . но это сложно да ? не любить царя когда менталитет раба

ты кстати чего вову в этой теме не защищаешь ? http://www.yaplakal.com/forum1/topic1615220.html или узбеки сегодня ваша отдушина ?