BadComedian - Притяжение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oldcrazydad
22.03.2017 - 17:48
5
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14131
Цитата (filchaleks @ 22.03.2017 - 20:45)
Интересно он цитирует ютюбира?

Ютубир виноват, что актерская игра - полное говно?
 
[^]
StUDeNok
22.03.2017 - 17:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 4035
Цитата (Freemanx @ 22.03.2017 - 14:53)
А мне очень понравился фильм.

Верник? lol.gif
 
[^]
DragonLord
22.03.2017 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Какой же он нудный
 
[^]
oldcrazydad
22.03.2017 - 18:00
5
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14131
Цитата (DragonLord @ 22.03.2017 - 20:58)
Какой же он нудный

Бондарчук или Верник?
 
[^]
Позиционер
22.03.2017 - 18:08
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 512
Кажись обзор фильма от этого парня наберет больше просмотров чем сам фильм снятый за деньги налогоплатильщиков тех о ком фильм, о нас с вами © бондарчук faceoff.gif
ПыС. И почему притяжение? Да наверное потому-что всех притянули на просмотр СМИ.
 
[^]
Lycian
22.03.2017 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 1765
Женёк знает своё дело! И фильм поделом разнёс и пиар-пропаганду отметил! Так держать Bad! Фильм на самом деле унылое гавно, я осилил минут 40, потом просто выключил и забыл. До Голливуда как пешком до марса

Это сообщение отредактировал Lycian - 22.03.2017 - 18:12
 
[^]
Holms
22.03.2017 - 18:20
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 62
Обзор нормальный, но ничего нового, просто озвученные мысли при просмотре фильма. Фильм смотрибельный, наивный, но отторжение не вызывает. Вполне добротный, если бы не сюжет.
Ждал больше, когда на Викинга выйдет обзор.
 
[^]
HyKakTak
22.03.2017 - 18:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
Реклама чипсов - ёбанный стыд? faceoff.gif
 
[^]
Ellery
22.03.2017 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 2143
Знаете, я хожу на отечественное кино в кинотеатры. Вот, например, 28 панфиловцев... Эээ... Вроде и все за пять последних лет... Это я к чему? На Притяжение, конечно, не ходила, но! С удовольствием посмотрю обзор Bad, я такие фильмы только в его обзорах и смотрю... )
 
[^]
madghoul43
22.03.2017 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1549
щас бы в 2017 бадкамедиана смотреть)
 
[^]
anst
22.03.2017 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1875
На сколько был разочарован фильмом, насколько получил удовольствие от обзора.
Кто-то же должен был сказать какое говнище фильм.

Кто не смотрел фильм, обязательно посмотрите сначала обзор потом фильм.
Будете ржать обязательно.

зы. Ни в коем случае не берите лицуху.

Это сообщение отредактировал anst - 22.03.2017 - 19:07
 
[^]
Шнобель
22.03.2017 - 19:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1193
Такое очучение, что бандарчуг с левых акков каменты пишет, на первой странице alk.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Ромушка
22.03.2017 - 19:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 339
час 13 незаметно пролетели, всегда жду обзоры от Бедкомедиан, мне у себя в мухосранске приятно осознавать ,что есть много людей согласных с тем, что нынешнее российское кино в основе своей куча вонючего говна, и благодаря Жене людей умеющих выбирать становится больше.
 
[^]
jenek362
22.03.2017 - 19:40
9
Статус: Offline


Мороз

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 1484
ТС добавь в старпост, кол-во просмотров на ютубе заморозили, оценки на кинопоиске на этот фильм тоже заморозили, Федя и его команда постарались, вот так они чхали на всех, все продается, все покупается.

Это сообщение отредактировал jenek362 - 22.03.2017 - 19:40
 
[^]
rgyqq
22.03.2017 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2241
Ребят, я дчу попросил посмотреть. Сам смотрел
 
[^]
Брюн
22.03.2017 - 19:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 658
Смотрела и Притяжение, и обзор Жени Баженова с утра смаковала. Люблю его обзоры. Очень позитивный парнишка с правильными, в подавляющем большинстве, мыслями, как мне кажется.
Но Притяжение отстоем нет, не назову. Федя, конечно, такой Федя, но... это не Жора, простигоспади, Крыжовников хотя бы.
 
[^]
S17
22.03.2017 - 20:06
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 889
Цитата (Nihujasebe @ 22.03.2017 - 10:33)
Уверен, что если бы вместо Бондарчука была фамилия какого-нибудь американского режиссёра, то на фильм бы люто надрачивали. Как это было с днищенской "Гравитацией", где сюжет настолько тупорылый, плюс куча ляпов и нелогичностей, что вовремя просмотра ладонь всё время тянулась к лицу для фейспалма. Но однако хомякам понравилось.
А фильм я посмотрел и не проблевался. И ругать мне его не за что. Обычное одноразовое кино с немного наивным и немного нелогичным сюжетом. Снято вполне добротно. При этом, что немаловажно, есть идея фильма, а не просто пиф-паф, мы спасли мир. И нет этого уёбищного пафоса, который присутствуют в американских фильмах подобного жанра.

Не помню, что бы на тот же Скайлайн надрачивали... Или это самокритика такая? gigi.gif
 
[^]
mgyura
22.03.2017 - 20:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 683
Нормальный фильмец , посмотрел с удовольствием up.gif
 
[^]
AtreidesI
22.03.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Почему в темы с Евгеном сразу появляется столько его ненавистников? Не нравится, не смотри.
А так он молодец, обращает внимание на разбазаривание денег налогоплательщиков.
 
[^]
Basilio7223
22.03.2017 - 20:32
3
Статус: Online


Хуй забей

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 2243
Конечно, безоговорочно доверять мнению любого критика - глупо и грозит тем, что в будущем ваше мнение станет заложником тех самых критиков.

С другой стороны, те, кто вырос на качественных советских и зарубежных фильмах, разбираются в сортах годного кино и могут отличить его от кучи говна, зачастую к этой куче не приближаясь.

Даже если и не так, в конце концов, когда каждый раз идешь смотреть очередное творение, которое, по обещаниям, должно "порвать Голливуд", а оно рвёт в клочья только моё доверие к авторам, в итоге доверия уже не остаётся.

Остаётся мысль "Лучше посмотрю обзор, хоть поржу". И когда обзор подтверждает твои подозрения, становится не жаль потраченного на него времени.

Я видел много его обзоров, не только плохих фильмов, но и хороших, а также другие его видео, и могу сказать, что Евгений - довольно адекватный человек, с наличием и вкуса, и логики, и самокритики.
Да, некоторые обзоры можно заподозрить в ангажированности, но чтобы он кому-то лизал жопу и внаглую нахваливал говно - такого не заметил.

Кстати, нелюбимые мной Экслер, Гоблин, Лукьяненко и даже Баста - Баженова хвалят. А это значит, что моё независимое мнение таки верное))
 
[^]
coolgate
22.03.2017 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (S17 @ 22.03.2017 - 20:06)
Не помню, что бы на тот же Скайлайн надрачивали... Или это самокритика такая? gigi.gif

надрачивают не на фильм
надрачивают на видосик к фильме

лакмусовая бамажка ахуенная :)
rulez.gif
 
[^]
coolgate
22.03.2017 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (AtreidesI @ 22.03.2017 - 20:32)
Почему в темы с Евгеном сразу появляется столько его ненавистников? Не нравится, не смотри.
А так он молодец, обращает внимание на разбазаривание денег налогоплательщиков.

ненавистников?
неее
ненавистники с другой стороны
Евген на них бабосы рубит
но все возмущены стопхаом :)
"они там за геев чота выступали" : ) Эмми тоже померла уже

Это сообщение отредактировал coolgate - 22.03.2017 - 20:58
 
[^]
RAMI
22.03.2017 - 20:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2773
Вот честно: Херня какая-то а не фильм. Пожалел потраченное время. А это творение (типа рецензия) я смог посмотреть всего 10 минут, дальше не стал насиловать свой мозг. Короче что сам фильм, что рецензия длинной аж больше часа (чего там блядь рассказывать или обсуждать столько времени?!) - унылое говно.

Это сообщение отредактировал RAMI - 22.03.2017 - 20:49
 
[^]
Autling
22.03.2017 - 20:51
1
Статус: Online


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6855
Цитата (Позиционер @ 22.03.2017 - 18:08)
Кажись обзор фильма от этого парня наберет больше просмотров чем сам фильм снятый за деньги налогоплатильщиков тех о ком фильм, о нас с вами © бондарчук faceoff.gif
ПыС. И почему притяжение? Да наверное потому-что всех притянули на просмотр СМИ.

Притяжение, потому что весь фильм притянут за уши.

С удовольствием еще вчера посмотрел обзор от Жеки. sm_biggrin.gif
"Прите Женю" lol.gif

Это сообщение отредактировал Autling - 22.03.2017 - 20:52
 
[^]
Wkololo90x
22.03.2017 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839
Lycian
Цитата
Женёк знает своё дело! И фильм поделом разнёс и пиар-пропаганду отметил! Так держать Bad! Фильм на самом деле унылое гавно, я осилил минут 40, потом просто выключил и забыл. До Голливуда как пешком до марса

Последняя голливудская фантастика, которую смотрел, это "Пассажиры" и "День независимости - 2", хз, че это за Марс такой. "Притяжение" на их фоне - шЫдевр.lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53035
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх