NEMAGIA - Депутат Ирина Яровая. Тоталитарная ложь!

На каких ресурсах и кто эти ресурсы должен будет оплачивать? Это прощмандовка просто не представляет о каких ресурсах ЗУ идет речь. Это милиарды не рублей, они нахуй никому не впали, в валюте!

Ну тоесть по одному экземпляру каждого файла качающегося через торренты у провайдера таки будет храниться? А не подскажите где? Дата центров то небудет....

Пы Сы Выже понимаете что самая простая игра с торрентов за полгода превратиться в сотни если не тысячи разных файлов очень не маленького объема?

Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 31.07.2016 - 02:54

не скажу точно дату , признак кризиса будет такой
"Лунтик" и маленький шутник, исчезнет из поля зрения.
СМИ начнут путаться в том, где он находится.
ВВП давно уже подготовил двойника, у мелкого его нет.
Так что признак - исчезновение мелкого на 2-3 недели из поля зрения.
Потом что-то станет, что он объявится в другой стране, с заявлением

хостинги затирают информацию когда для новой нет места, твоя инфа которую ты уже удал год назад скорее всего еще с ними. проблем сегодня с местом хранения инфы нет. даже яндекс и тот дает бесплатное облако на пару гигов бери да пользуй.

это самый тупой вариант, но если вдруг это будет обязательным (хотя в законе об этом нет) то арендуют, десяток терабайт это копейки в сравнение с тем сколько они платят за оборудование и аренду канала.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 31.07.2016 - 02:57

Тогда это не интересно - прогнозов Очень Скорого Полного Пиздеца без указания конкретных сроков я за последние пятнадцать лет наслушался столько, что если бы за каждый мне платили по косарю - я бы уже, наверное, ездил на Бентли.

Так всё таки запишется у провайдера? А на что? На перфокарты?

А если какой нибудь Агджа запишет ролик с инструкциями для своих братьев, поменяет расширение на .pak какой нибудь и запихает его в дистрибутив какой нибудь программы и выложит на торрент трекер, а сразу после получения удалит эту раздачу? Получается не только видеофайлы нужно сохранять?

Но это всё фигня. Как вы из общей массы пакетов трафика будете выбирать именно аудио-видео-текстовые файлы? М? Это всего лишь пакеты, но они имеют разные сигнатуры - да. В ручную сортировать их предлагаете? Нет? Значит нужны нормальные такие по мощности системы для анализа и сортировки пакетов трафика. А учитывая объёмы фильтрации я даже себе не представляю сколько это ярдов стоить будет...

Блядь, у нас уже был такой... Сейчас "легитимный" сидит в Ростове, но Главвстех тискает за лапку Пороха. Типа, признал... Так кто там, легитимный - в Ростове или Киеве?

пишите тут бред еще и обвиняет в этом другого, вы наверное в компьютерах хорошо разбираетесь, включаете и отключаете без посторонний помощи.

а если какой агджа зашифрует информацию и передаст любым другим способом то что? очень много сейчас алгоритмов которые невозможно вскрыть даже используя все вычислительные мощности человечества.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 31.07.2016 - 03:07

XIMERA123
Я не очень уловил связи: "все остальное ложится уже на хостинги". В законе говорится про операторов связи, то есть ВАШ же провайдер должен хранить у себя (при децентрализованном решении) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. То есть, если, следовать букве закона, он (провайдер) должен хранить у себя весь генерируемый Вами трафик (от Вас и к Вам). То о чем Вы говорите весьма фантастично. Интернет не статичен - сегодня на адресе есть контент - завтра он удален, или переехал. Хранение медиаконтента по ссылкам - еще больший блеф чем хранение всего трафика пользователей.

Вот удивительно что вы минфину не верите, вам черным по белому написано что к концу 2017 года платить бюджетникам будет нечем, а вы какуюто ерунду пишите. Если есть какаято другая информация, огласите, не стесняйтесь.

Не передёргивайте. если на хостингах хранятся логи, то весят они немного. Но если хранить весь исходящий трафик, то винчестеров не хватит.

А тут надо понимать технологию. Торрент трафик, это набор кусочков файлов. Что бы понять что это, то надо на лету разобрать пакет с данными и проанализировать. Если мы это сможем сделать, то да, если 2 человека скачают одно и тоже, то можем хранить одну копию. Но вся беда в том, что оборудование для анализа трафика на лету стоит неебических денег. Так что что хранить 2 копии. что покупать такое оборудование, по деньгам примерно одинаково.

да кто требует дату, ищите 5/11/2017
все сходится

много гигов сообщений ты посылаешь? что если я тебе скажу что твои смски и ммски к примеру сначала сохраняются на сервере? и хранятся там ровно один месяц без всяких законов яровой?

только анализировать не надо, твой клиент сам ищет ретрекеры и сообщает о том что он качает и сколько готово не надо там нечего анализировать, хеш сумой он сам раскидывается.
причем не важно шифруешь ты трафик или нет, заголовки открытые.

более чем статичен инет, контент не куда не удаляется даже если нажать кнопку удалить, гугл же как то справляется кэшем всех сайтов что попадает в запросы.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 31.07.2016 - 03:16

Нахрена мне ему верить или не верить? До конца 2017 осталось полтора года - я банально могу подождать и проверить этот прогноз.

PS Вообще говоря, в данном случае гораздо интереснее то, что минфину антинародного правительства Кровавого Карлика верите вы.

Дружище... Депутаты в области сетей юридически не подкованы.Взять закон о связи, там с терминами вообще ужас. Я ссылочку на наг выше давал. Это сайт операторов связи. Под сообщениями они подразумевают ТРАФИК. Так что ты накачал и отправил в инет, мы обязаны хранить. Это я тебе как представитель проводных провайдеров говорю.
Оценочно можешь прикинуть какие траты провайдеров ждут здесь- http://nag.ru/articles/article/29513/-yark...or-yarovoy.html

Не совсем. По торрентам есть и раздача. Т.е. если Вы вовремя не удалили скачанный торрент, если он не противозаконный , то раздача будет висеть. И весь этот объем передачи данных, Ваш провайдер будет обязан копировать на свои\чужие серваки и хранить 6 месяцев.

Но что бы это понять, надо трафик анализировать?

Естественно всё это надо будет хранить

Это сообщение отредактировал Tormentor - 31.07.2016 - 03:19

Не вижу повода не верить минфину. В прогнозах на пиздец он еще ниразу не ошибался.

Давайте начнем не с технологии, а с того, где вы вообще в законе прочитали, что торренты обязательно надо будет хранить? Я вот, например, не поленился, зашел на garant.ru и прочитал в его тексте следующее:

Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.";

Теперь хочу посмотреть нормативные акты Правительства РФ, устанавливающие то, что торренты подлежат хранению. Судя по тому, как вы уверенно о них говорите - вы их уже находили. Так может поделитесь исходными данными - номер, дата выхода и т.п?

бред это, просто лучше вчитайся в закон и поймешь что раздувают из мухи слона. ни какого смысла в дублирование интернета нет, это просто убьет как раз в первую очередь хостинги, просто представь это зацикливание петабайтов.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 31.07.2016 - 03:25

Хм... да? И когда пиздец по его прогнозу наступил в прошлый раз?

комичность ситуа в том, что Яровая не причем, копайте выше)

А им это по х...й. Я не исключаю что под этим законом просто малых и средних операторов выдавливают. Сотовые в Москве (давным давно, ещё на заре), проходили подобную историю, когда их обязали очень дорогое ФСБшное оборудование за свой счёт поставить. И остался МТС и Билайн. Ну и скайлинк ещё

Если провайдеров обяжу, то петабайт будет казаться детским лепетом на лужайке - там иоттабайтов будет не хватать.