В Краснодаре сносят дом с проданными квартирами!

Законное банд формирование...
Зы Чечня хороший пример, как для своего народа добиться благосостояния

Вот они фашисты в масках. как вообще таким конченным быть можно

Это сообщение отредактировал Knp9 - 18.04.2013 - 15:25

К сожалению постановление судя было
http://realty.rbc.ru/articles/18/04/2013/5...986649003.shtml
Но люди как... если были все документы и от власти в том числе ?!

Вот оно,что у мну рядом уже 20 лет фундамент стоит,думал что заброщенный,а это они для надежности ждут!!!! А еще говорят что у нас строить не умеют!

Вы манипулируете понятиями :)
Во первых вопрос о жизни не ставится.
Во вторых людям надо идти с заявлением, на действия застройщика который не выполнил обещаний, в суд , возбуждать против него дело и ждать решения суда. Потому как застройщик обещал жилье покупателям, взял с них деньги а свою часть договора не выполнил, так как начал строить с нарушениями закона сознательно, в надежде "договориться".
Вот тут они как раз покажут свою сплоченность и все будет по закону.
Может показаться , что мне местные власти по душе, уверяю,это не так :)

уебки...

куда смотрят власти, бля, вот зачем сразу ломать то, не проще ли всё оформить официально???

Только вот ни риэлтер, ни юрист нихуя не несут ответсвенности за сделку. Вот тут вот как раз чем хороша ипотека, т.к. сб банка всё проверит досконально.

Это сообщение отредактировал samael9 - 18.04.2013 - 15:37

reside
Вопрос о жизни не стоит - это спорный вопрос. Кто-то из таких людей возможно взял кредиты, при этом не имея другого жилья вообще. Т.е. они вложились в квартиру, и разом все потеряли. Кто-то может от такого наложить на себя руки, кто-то просто не сможет более снимать квартиру по финансам и вылетит на улицу в прямом смысле слова. Ну нельзя же до мозга костей быть бюррократом и опираться лишь на законы! Когда будем человеческий фактор учитывать? А?
А перспектива стать БОМЖом на улице - это не вопрос жизни?

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 18.04.2013 - 15:37

Ну да .... в общем диалоге пришли к выводу что во всем виноваты законы и система, а кто ее такую смострячил

Думается мне, что не были документы в порядке. На такой снос пойдут только если стройка никак не легализирована. Иначе, эти 130 товарищей, пусть и не быстро, но отсудят немалую компенсацию у гос-ва, если на руках у них были регистрационные документы.

Вот, например, идешь ты такой по вокзалу. Подходит к тебе приличного вида мужик и говорит" Брат, купи айфон5 за 10000р денег не хватает домой доехать" и такой думаешь, могут ведь наебать, но телефон больно хороший и похоже настоящий да за такие деньги и соглашаешся. Проходит 5 минут, продавца менты принимают, и он пальцем показует кому айфон продал. И менты тебя забирают как сведетеля а айфон приобщают к делу. Вся херня в том , что продавец бабло успел подельнику скинут. И сидишь ты без бабла и без айфона как дурак. И получается кто виноват ? Конечно менты за то что честно купленный айфон ТВОЙ отняли ! Так что ле ?

reside
А вот пример с айфоном ну ни как не катит. Одно дело мошенник с айфоном, а другое стойка дома под носом у городской управы! есть разница?

Только айфон не спи3женный а не законно произведенный...

Добавлено в 15:44
Скоро картошку нельзя будет без бумажки выращивать

ну чё могу сказать - мэр в доле от продавца квартир - квартиры продали, бабосы поделили - можно сносить... пздц...

эти дома очень не качественные, кроме того там очень большие проблемы с коммуникацией и есть риск такого:


конечно можно говорить что каждый дрочит как он хочет, но с другой стороны, возможно спасены сотни жизней.

Тут момент какой.
Допустим, я хуевый застройщик.
Я беру и строю дом без разрешения.
Мне управа говорит - какого хуя, так низзя! Я молчу, строю и продаю квартиры.
Приезжают менты и говорят - да ты охуел! И собираются снести. Я говорю - посоны, но вот уже, людям хаты продал!
Управа, допустим, соглашается и все утверждает по факту.
Остальные застройщики смотрят и говорят - да нахера нам согласовывать тогда? Давайте все строить что хотим и как хотим, без согласований, без госприемки, без всего. Ну а чо, этого простили и нас простят.

конечно надо было оставить незаконно возведенные дома... а за деньги налогоплатильщиков еще к ним и коммуникации подвести _ ))
есть такое понятие как инвестиционный риск....
задолабали эти "обманутые дольщики".... большая часть из которых вкладывает деньги в незаконное строительство с целью последующей перепродажи или сдачи в аренду

ну как же , смотрите !
мог покупатель айфона подойти к милиционеру и тыкнуть пальцем на продавца ? мог , и с баблом остался и правосудие восторжествовало.
Тут та же история, покупатели часть знали что стройка без разрешения часть могли быть обмануты застройщиком. Им теперь одна дорога в суд как свидетели и требовать денег от застройщика. Это долго , трудно но возможно. Люди каждый день попадаются на подобную фигню, то телемагазин,то сомнительные услуги просто тут речь о больших деньгах, ну так тем более надо использовать голову а не желания. Слезами и гневными речами горю не поможешь, нужно , повторю, обращаться опять же к правительству а именно в прокуратуру и суды.

Если бы в правительстве сидели бы не пидарасы, а умные люди, то:
1) был бы найден застройщик (вплоть до уголовного розыска) и с него было бы взыскано;
2) была бы проведена экспертиза построенного дома и если можно в нем жить, то так бы и оставили;
3) если экспертиза была бы отрицательной, то с взысканных с застройщика денег были бы возвращены деньги дольщикам.
Но так как у нас в стране пидарасам проще не работать, а любую проблему решать самым простым способом: тупо что-то запретить, снести и т.д., то имеем то что имеем. Печально!

какие то двойные стандарты на ЯПе, как затопило элитный поселок - так сами виноваты, построили где запрещено, а как незаконно возведенный дом снесли - так бедные обманутые дольщики

Да никто ничего не знал. У нас народ не столь грамотен. И легко народ обмануть. И таких примеров масса.

Ладно вы ерунду не говорите, что администрация не виновата, а жильцы сами лопухнулись. И никто из администрации не знал, что тут за дом целый год строится. Просто мэр больше бабла захотел, а его послали , вот и снесли.

Так там в основном зажиточные построились. Так так им и надо. Вот они то уж точно знали, что строят незаконно.

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 18.04.2013 - 15:57

По-твоему каждый должен быть юристом? Причём в каждой отрасли права? Это государство, в первую очередь, прокуратура обязана была остановить незаконное строительство и не допустить продажи квартир. А не сносить жильё, когда деньги уже заплачены. Почему власти выдали официальные свидетельства о регистрации недвижимости? В итоге имеем: взятки все заинтересованные лица получили, организатор деньги получил и не понёс уголовной ответственности с конфискацией, а люди остались без бабла и квартир. Кто, если не государство виновато в самой возможности происходящего?

Это сообщение отредактировал lslava - 18.04.2013 - 16:02

как многие заметили история мутная....
почему бы просто меру не узаконить дом было и штрафануть застройщика отобрав все что тот заработал это было бы честно по отношению к людям...
документы государство дало людям значит законность где то была и вдруг пропала...