Частная охрана против сомалийских пиратов

Собственно, есть небольшой субъективный "обзор" вопроса.

Внимательно прочитал весь топик , отдельные комментарии вводят в ужас.
Если вы идете по улице и гопник под угрозой ножа отбирает Ваш телефон
Статья 162 УК РФ
Цитата
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого...

В данном случае я законно применяю травматику.

Корабль это тоже собственность (как и телефон тока размерами больше).
Для защиты собственности все методы хороши.

МИНУСУЙТЕ

Это сообщение отредактировал JenyaT - 7.04.2012 - 12:40

Не хочу влезать в срач. Но с этим я согласен

В следующую атаку ребята будут более смышлёными.
Война двигатель прогресса...

Добавлено в 12:48

Ещё в школе проходили ведь, что есть границы самообороны. Если ты кипящее масло в лицо такому грабителю выльешь, проблемы будут. Поправьте если ошибаюсь,кто с законом дружит хорошо.

Как то похуй на такие проблемы - лучше уж с ними, чем с пером в животе..

FreezeRain

Полностью с Вами согласен.
Но в варианте захвата корабля , когда люди знают на что идут (с огнестрелом)
они должны думать о возможном противодействии (вероятно обкуренные что все пох)

так колбаситься будет не танкер, а шаланда. попасть будет достаточно сложно уже приминимальном волнении. потому что болтать шаланду будет беспорядочно.

да вопрос не из чего стреляли, а КАК! ты посмотри внимательно - там действительно 95% мимо. это - позор, реально. хер с ним мужик из калаша пострелял, прикололся - наверняка и калаш-то пиратский, за борт потом выкинули. но пулеметы, пулеметы! что ни выстрел - в воду... позорище!

ооой комментов куча... но факт есть факт - руководства стран Африки, не хочет, а даже само участвует в пиратских набегах! Сука пендосам ИРАН, ЛИВИЯ понадобились... там же нефть есть, а вот в Африку пусть пиздуют и "зачищают"... толку от такого гнилого населения всё равно нет, обезьяны есть обезьяны - либо убьёт, либо сожрёт... ув.толерасты, минусуем... поправляем...

причем дать его снайперу! палюбэ. снайпер и ПЗРК в морском бою против пиратов - это наше всё.

Перевожу для тех кто недалёк от географии!, Суэц, небольшой город в Египте который находится на входе в канал со стороны Средиземного моря, дальше вниз по каналу идёт Красное море, а за ним Аденский Залив тот самый пиратский район

да какая разница - нарезка, или не нарезка?! по видео невозможно понять, они стреляют по катеру а попадают в море, или наоборот - стреляют по воде, и случайно попадают в катер.

слышь, дай адресок свой? я заеду, денег возьму.

Добавлено в 14:23

окак. наладьте. это типа им весь мир обязан стал? может проще бомбу скинуть, а? ну вот типа поставить ультиматум - к 2015 году вы начинаете работать и развивать экономику, перестаете пиратствовать и т.п. как- никого не трахает. нет - бомбочка. можно резиновую, из гуманных сображений.

кто хочет работать - будет работать. кто хочет халявы - будет искать халявы и НИЧЕГО не делать.

Добавлено в 14:25

так, подожди! ПЗРК-то был у снайпера?!

Добавлено в 14:40

а ребята ехали корабль захватывать с ромашками в руках, или всеже с АК? если с АК - то превышения самообороны не было. ну и есличо - могут в суд подать, ага.

И правильно.

Моё сугубое мнение. Что на любое незаконное требование можно отвечать огнём.

Кто-то скажет. Вот подошёл гопник, отжать мобилку. Ну это же мобилка, зачем его жизни лишать? Ну и успехов.

В моём же случае. "Убивают не люди. Убивают пули". Раз, человек решил, что хозяин моей вещи и жизни, я вполне справедливо считаю обратное.

Пираты мля. А по теме, я из рогатки всех пошмаляю, все эти пукалки хня. В армию надо было ходить, дрочеры.

не получилось, не фортануло

Сильвера не трожьте! Его боялся сам Флинт!


По теме.

Дело в том, что цивилизованные методы обороны и привлечения к ответственности работают только с цивилизованными "нарушителями закона". Потому что только на цивилизованных они и действуют. А одичавших чиилавеков отстреливать надо, как бешеных собак. Это касается не только обсуждаемой ситуации, но и обыденной жизни.

Толерастия хороша только там, где люди мирно борются за свои действительно ущемленные права. А если тебе суют пушку в нос, то ни о какой толерастии речи быть не может.

Причем лучше -- на опережение, с тактическими позиционным и оружейным превосходством.

тут есть другой аспект, а как теперь будут поступать пираты с судами на которых нет охраны? а они будут теперь просто всех убивать без разбора. теперь нужно решать вопрос законодательно о разрешении оружия на корабле и вооруженной охраны. дальше начнётся гонка вооружений, пираты будут брать что-то посерьёзнее акм.

Это сообщение отредактировал bubble - 7.04.2012 - 16:13

Это чуть выше обсуждалось. Вкратце: пиратам нужна добыча, а если их и подпускать не будут, то им останется только собирать плавающий груз (не выгодно) или менять профиль.

А без охраны суда вряд ли будут ходить в пиратских водах.

Это сообщение отредактировал Svarti - 7.04.2012 - 16:28

Пираты петушка прикурили)

Нечего с ними "цацкаться"...вопрос решить раз и навсегда....если "пираты" будут знать, что могут получить в ответ , то гонору поубавиться...а потом , что мешает "международному сообществу" . которое так ревностно следит за "демократией" в других странах просто подогнать пару ракетных крейсеров ....удар по побережью. потом десантирование "международного спецназа" и очистка полосы побережья с постройкой баз и вдоль оного...оттеснить "местное население" ( раз оно невменяемо_) от береговой линии вглубь континента миль эдак на 200.....

Это сообщение отредактировал serg2500 - 7.04.2012 - 17:29

Никто никого убивать не будет,ибо не знаешь,кто в команде.грохнут индуса или китайца-они нахер всю сомали сметут.так,что тараканы даж невыживут.малайцы индусы и желтые давно уже просили оон дать резолюциюи развязать им руки.но оонне идет навстречу.ибо там такие бабки крутятсяв оружиях...

Молодцы!!! Давай действуй!!!

6 мая 2010 г. моряки с роснсийского БПК «Маршал Шапошников» поймал 10 пиратов (одиннадцатый не сдался и отправился к гуриям), захвативших танкер «Московский Университет» с грузом нефти для Китая. Пойманные заявили, что ни разу они не нигры пираты, и вообще их заставляли участвовать в нападении, а настоящие пираты уплыли при приближении «Шапошникова». Вдобавок, члены экипажа освобождённого корабля не смогли отличить нигру от нигры опознать пиратов. В ответ на заявление о невиновности, нигры были отпущены на все четыре стороны — посажены в дырявую лодку примерно в 300 километрах от берега. Так как воды, еды, вёсел и приспособлений для вычерпывания воды им не дали, уже через час лодка, как выразился представитель министерства обороны, «пропала с экрана радара».
Интересно, что нашлись недовольные таким негуманным поведением. Власти Сомали негодуют и требуют объяснений от России. Впрочем, словосочетания «власти Сомали» и «Сомали требует от России» являются оксюморонами. Сочувствуют им в основном российские либерасты: англосаксы-то пока помнят свои обычаи, согласно которым пиратов намазывали дёгтем и, прибив железными скобами к столбам, заживо высушивали, после чего их мумии радовали глаз прохожих ещё много лет.
© Lurkmore

1:03 Как мухи о лобовое стекло

Ебать ты гуманист. Прилетел с Луны али Марса что ли?