Ребенка на самокате сбили на пешеходном переходе в Казани

Цитата (лодыpь @ 15 сен 2026 в 01:10)

Предвидеть пешехода, движущегося с такой скоростью на переходе водитель не мог. По-моему он не виноват. Жаль ребёнка, но возмещать вред здоровью придётся таки водителю, даже если его официально признают не виновным. Таков Закон.

Но водитель мог и должен был сообразить, что стоящая белая машина сильно ограничивает ему обзор слева, из-за чего он может заранее не увидеть идущего от дома пешехода.
Можно было ехать медленнее. И надо было ехать медленнее.

Цитата (Alex666666 @ 15 сен 2026 в 11:57)

Цитата (i13th @ 15 сен 2026 в 11:23) согласно ПДД РФ по ПП пешеходу можно двигаться, ясно тебе? а это значит, что можно бежать, идти, ползти, плыть и даже стоять 4.3 ПДД: «Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрёстках по линии тротуаров или обочин. Слово "переходить" - тебе без словаря понятно? Или ты - иностранный специалист?

и где тут скорость перехода указана???
я могу идти очень медленно, как и очень быстро -- и любая скорость будет раздражать еблана за рулём

Цитата (Taicho @ 15 сен 2026 в 11:59)

у двора не может быть названия

это вообще тут при чём?

Мальчик конечно дурак, зато теперь научен будет этим уроком думаю. Но я бы в таком месте во дворе все же притормозил бы и глянул по сторонам, детская площадка справа и тп., как неуй делать могут дети выбежать

Цитата (nbvcxz @ 15.09.2026 - 01:08)

По ПДД самокат без мотора пешеход и может не спешиваться. Так что по ПДД виноват водила. К пешеходам приравниваются: лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя; ведущие велосипед, мопед, мотоцикл; везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску; использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Велосипед, тоже без мотора, мелкий вылетел со скоростью. Спешиваться надо в любом случае
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pokatot @ 15 сен 2026 в 11:58)

Где я говорил про правило то? В каком месте то? Я просто указал, что бывают такие ситуации, когда даже медленное выезжание хрен поможет. Хотя, судя по твоим постам, с тобой как-то диалог вести ни у кого не получается. Ты не особо понимаешь, что прочитал.

А зачем ситуации-исключения притягивать сюда, замыливая основную мысль? Ведь главная мысль была в том, что водители в обычной жизни останавливаются перед главной или снижают до пешеходной, чтобы посмотреть есть ли там машины. Понимаешь, не уступить дорогу, а выяснить нужно ли кому-то уступать. Но как только главная меняется на зебру, всё, логика работать перестает и включается другая "логика": "он не превышал, 1.5 тонны мгновенно не остановишь, это не пешехода сбили, а пешеход влетел в крыло" и пр.
Вот скажи, если машина на главной влетит в борт машине, не уступившей со второстепенной, это что-то изменит?

Цитата (иван34 @ 15 сен 2026 в 12:09)

Цитата (nbvcxz @ 15.09.2026 - 01:08) По ПДД самокат без мотора пешеход и может не спешиваться. Так что по ПДД виноват водила. К пешеходам приравниваются:     лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя;     ведущие велосипед, мопед, мотоцикл;     везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску;     использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Велосипед, тоже без мотора, мелкий вылетел со скоростью. Спешиваться надо в любом случае

И ролики снимать и инвалиды ползком главное водилу от видосиков не отвлекать.

Цитата (andros1 @ 15.09.2026 - 01:07)

хуле тут разделяться ? водитель повозки о 4х колёс виновен без оправдания p.s. ну сейчас посчитаем "знатоков" пдд на парковке... где пешик всегда прав, даже на самокатике, тем более без моторчика

Тролль?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 15 сен 2026 в 12:02)

Цитата (Taicho @ 15 сен 2026 в 11:59) у двора не может быть названия это вообще тут при чём?

При том, что если там висит название "Улица Такого Растакого" то это не двор а улица, и соответственно не дворовая территория а дорога
Это сообщение отредактировал Taicho - 15 сен 2026 в 12:20

Цитата (i13th @ 15 сен 2026 в 12:01)

Цитата (Alex666666 @ 15 сен 2026 в 11:57) Цитата (i13th @ 15 сен 2026 в 11:23) согласно ПДД РФ по ПП пешеходу можно двигаться, ясно тебе? а это значит, что можно бежать, идти, ползти, плыть и даже стоять 4.3 ПДД: «Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрёстках по линии тротуаров или обочин. Слово "переходить" - тебе без словаря понятно? Или ты - иностранный специалист? и где тут скорость перехода указана??? я могу идти очень медленно, как и очень быстро -- и любая скорость будет раздражать еблана за рулём

скорость может быть любой после оценки безопасности перехода!
Оценка была нет? Водитель превысил скорость? хз, может да, может нет. Так что тут еблан только пешик (в текущем случае его родители), а водитель может да, а может нет

Цитата (kkrokod @ 15 сен 2026 в 12:00)

Цитата (лодыpь @ 15 сен 2026 в 01:10) Предвидеть пешехода, движущегося  с такой скоростью на переходе  водитель не мог. По-моему он не виноват. Жаль ребёнка, но возмещать вред здоровью придётся таки водителю, даже если его официально признают не виновным. Таков Закон. Но водитель мог и должен был сообразить, что стоящая белая машина сильно ограничивает ему обзор слева, из-за чего он может заранее не увидеть идущего от дома пешехода. Можно было ехать медленнее. И надо было ехать медленнее.

это просто уменьшило бы последствия. А с таким подходом у ребенка к переходу он и в бок машины влетит

Цитата (tav44 @ 15.09.2026 - 10:38)

А почему Вы забываете минимум несколько пунктов "обязанностей" для водителя? Если ты за рулем и тебе не видно нихрена, то снижай скорость вплоть до полной остановки. и не пытайся побыстрее проехать участок дороги с "туманом"

Водила может быть 1000 раз не прав. Вы его можете посадить и расстрелять. Но здоровье вашего ребенка дороже в миллион раз. Научите детей в любом месте где ездят машины 3 правилам. 1 ПОДОШЕЛ. 2. Убедился . 3 Перешел не отвлекаясь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать... Если все эти шпалометатели, заминусившие первых двух комментаторов реально ездят по дорогам, то пожалуй лучше из дома вообще нахуй не выходить. Ну нахуй.

Цитата (Тримпопо @ 15 сен 2026 в 01:24)

ПДД чёткие, почитайте обязанности пешехода. Виновны в этой трагедии родители этого ребенка, что не научили его тому, чему учили детей при СССР в начальных классах школы, а именно соблюдать правила перехода проезжей части, да при СССР такое было и от этого была польза! Спешиваться с велика (самоката), вот чему учат нормальные люди своих детей!!! И переходить пешком, убедившись что водитель пропускает пешехода!!!

Вот ни на грамм не помогут такие доводы ни на разборе в гаи ни на суде. Ездите потише придурки, вас же долбанутых процентов 30 вокруг на дорогах. Ни камер нет толком ни штрафы не поднимают чтоб как огня боялись беспределить.

Цитата (chapa0475 @ 15 сен 2026 в 12:23)

Водила может быть 1000 раз не прав. Вы его можете посадить и расстрелять. Но здоровье вашего ребенка дороже в миллион раз. Научите детей в любом месте где ездят машины 3 правилам. 1 ПОДОШЕЛ. 2. Убедился . 3 Перешел не отвлекаясь.

Так в мире сложилось, что безопаснее там где нет преступников, а не там, где их потенциальные жертвы всё время на стрёме и проявляют максимальную осторожность.
Водитель, давящий людей на зебре - преступник.

Скорее всего виновным признают именно водителя и только экспертиза, которая докажет, что он двигался с разрешенной скоростью и не мог избежать столкновения, может помочь. Видя, что машина мешает обзору, он должен был снизить скорость, чтобы убедиться в безопасности.

Такой самокат приравнивается к пешеходам, но пешеходам нельзя бежать под машину.

Цитата (Alex666666 @ 15.09.2026 - 11:57)

4.3 ПДД: «Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрёстках по линии тротуаров или обочин. Слово "переходить" - тебе без словаря понятно? Или ты - иностранный специалист?

А полностью прочитать правила слабо? Пункт 1.2: "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MikhailR @ 15.09.2026 - 12:40)

Скорее всего виновным признают именно водителя и только экспертиза, которая докажет, что он двигался с разрешенной скоростью и не мог избежать столкновения, может помочь. Видя, что машина мешает обзору, он должен был снизить скорость, чтобы убедиться в безопасности. Такой самокат приравнивается к пешеходам, но пешеходам нельзя бежать под машину.

Не, признают виновным без скидок, он передвигается во дворе, табличка дворовой зоны, дети, игровые площадки, в принципе на этом все, если он не видит подходов к дороге, то должен подразумевать вероятность нахождения и передвижения детей из-за припаркованных машин и держать скорость позволяющую остановиться на месте с минимальным тормозным путем...
Размещено через приложение ЯПлакалъ