Хозяином, Господом и смыслом жизни должен быть муж для женщины, — РПЦ

Я - за

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, отлично, бородачи в своем сообществе говностроя будут рады покорной овце.

А ещё нахуй религию - бесполезные приживалы на деньгах бабушек.

Зачем? Ну вот зачем постить этого анацефала? Кто он такой, чтобы что-то говорить на публику? Образование у него какое? Учёное звание? Учёная степень? Да любой слесарь, постящий на ютубчике способы обрезки труб под шаблонные углы, на пару порядков умнее этого чудного.

Самый эффективный способ победить попов - не слушать их.

Сектант-сатанист)

Ты феменист штоле? Какая семья из женщины и спермы? Ебнрт...насчет слуги и господина, наверное, это реально перегиб, но я считаю правильным уклад при котором мужчина зарабатывает деньги и принимает какие то стратегические решения, а женщина обеспечивает быт и воспитывает детей, и принимает решения тактические, повседневные. Вот эти вот все - я тебе домохозяйкой не нанималась, это не женщины даже ни разу, а непонятные психические аномалии торгующие писечкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и есть. Моя не своя ходит, пока не проявит ко мне какую нибудь заботу. Женщина мать. Люблю её, уже тридцать лет. ❤️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему не привыкать.

Социальная роль "жены - матери" в буддизме высоко ценится.
Одна из 7 ролей, по качеству на втором месте после жены - прислуги.
Прислугу надо искать за пределами России, а вам с женой просто очень повезло

Есть нюанс. У веганов нет доступа к властным структурам и средствам массовой пропаганды. А этого персонажа стало ну уж очень много. Продвигается сверху весьма конкретная повестка. Причем, под "не хотите православие, тогда будут мечети", скрывается именно вот такое... ничем не отличающееся. Такое же бесправие, святость всего, что скажут сверху.

Если что, уже 24 года с супругой живем душа в душу, двое детей выросли. Но без всех этих ряженых. И, в том числе, благодаря взаимному уважению. Мне в хер не уперлось бревно в постели и угодливая рабыня. Нужен человек, с которым есть о чем поговорить, поделиться друг с другом личным. Общие чувства.

Ну так г-н Гундяев тоже из телевизоора с пиздежом в глав-попы вылез.
Значит на какое-то место метит, данный поп.

З.Ы.

Слушать что говорят мужики в платьях/рясах, такое себе.

Это сообщение отредактировал TopGad - 9.04.2025 - 20:14

Я не феминистка, но мне нахер не нужен никакой хозяин, и смысл жизни моей совсем в другом. Муж тоже не горит желанием стать смыслом моей жизни, у него свои задумки. Так что дяденька в рясе пусть мечтает -- надеюсь, его слушают, как фрика, и никто за ним не пойдет.

Так обычно каждый начальник своим работникам говорит. Иначе за забором толпа стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куча ругателей, называющих Ткачева идиотом. Вы, долбоёбы диванные, хоть одну проповедь его слушали, на встречах были? Это один из умнейших и образованнейших живущих нынче людей. А вы, моськи поганые, не видящие ничего, кроме своей миски, гавкаете на прекрасного человека.
"Пытаясь обкусать ступни гигантам".
Просто стая, тупая и безмозглая.

особенно женщины, которым язык каленым железом прижигают за произнесенное слово? или которых камнями забивают, когда муж новую бабу ебать хочет? Или не парятся маленькие девочки, когда их старые аксакалы для ебли выкупают у семей по беднее?
А ну да, никого не парит. Правда только мужчин.

Стратегические решения, стратеги - у-ух, звучит конечно вот только всё не так однозначно.
Вся проблемка в том что гражданских прав у белых постоянно убавляеся и они скоро тупо не смогут не то что деньги зарабатывать но и вообще принимать хоть какие-то решения потому что возвратятся в рабовладельческий строй. И, проблема здесь не только славян которые на протяжени столетий были крепостными и регулярно поротыми на конюшне по заветам рпц но и белых мужчин по всему миру. Одни англичане с священными пакистанцами чего стоят.
А почему это происходит? А потому что наличие внешних половых признаков мужчины совсем не гарантирует наличие в нём генетически передаваемой патриархальности. И по этому перспектива у стратегов быть крепостными у чёрных хозяев что мы собственно и наблюдаем уже сейчас.
Так что да, только наличие спермы патриарха уже позволит женщине создать семью с его патриархальными потомками в то время как размножение непатриархальных мужчин не иначе как преступлением против человечества не назовёшь и никакой семьи с ними быть не может разве что брак по заветам рпц...

да если б они веру защищали, они ж ссаные комерсы и ведут себя так же.

Ты сам то видео смотрел? Он долбоёБ, и те кто в его речах глубинный смысл находят, такие же.

Эти клоуны 30 лет при поддержке государства пытаются насадить ПГМ, и хули толку? Качественного роста нет, зато есть куча малограмотных сектатнов и тупорылых косплееров не разу не читавших библию.
Лиши их госфинансирования, всё это загнется за пару лет.



Это сообщение отредактировал Gladj - 9.04.2025 - 20:57

Ткачёв - православный стендапер. Иной раз слушаешь и думаешь кто круче завернет салазки Дугин или этот поп?

У Дугина репертуар разнообразнее 😆

ну дак он псих со справкой, куда там обычным православным пиздаболам

И какой набор генов у нас отвечает за патриархальность?

Все верно.

Сейчас пошла и мужу сказала: Ты- мой Хозяин, Господ и смысл жизни. Молча покрутил пальцем у виска.
Где в феминистки записывают,кто знает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы согласился с твоими тезисами, если бы они были грамотно аргументированы и адекватно отражали реальность, но увы, таковыми они не являются.

Да, действительно, можно найти воспитанную в патриархальных традициях женщину, которая полностью зависит от мужа и при этом счастлива. Но это не более чем частный случай, который невозможно обобщить на всю популяцию. Запомни, дружок, индуктивные заключения легко ведут к ошибкам. И если твоя жена счастлива в подчиненном положении, это не значит, что в таком положении будут счастливы все или что такое положение является наилучшим в принципе.

Ну а дальше вообще пошли откровенные фантазии, замешанные на любимой фишке всех демагогов и троллей - переход на личность, с претензией на обладание телепатией.

Более того, ты пытаешься упрекнуть меня в том, чем сам грешишь.

Пишешь - Хотя он в душе не ебёт ни про уровень семьи, ни про её кругозор, ни про их мировоззрение, ни про уклад.

Так вот. Тебя тоже не ебёт уровень, кругозор, мировоззрение и уклад различных семей, но ты пишешь, что мужчина всегда должен быть хозяином и опекуном, а женщина - не более чем помощницей.

Но есть нюанс. Я обосновываю свою точку зрения тем, что женщины являются полноценными людьми, способными думать и принимать решения, которым нужны не хозяева и опекуны, а равноправные партнёры, а у тебя в активе только отсылка к устаревшей традиции и частный личный опыт, за рамки которого именно ты выйти не в силах, но некорректно пытаешься обобщить его на всю популяцию. Я опираюсь на общие закономерности в человеческой природе, ну а ты тупо экстраполируешь "раз моей жене нравится, то и всем должно".

Когда-то действительно женщине было трудно без мужика, а мужское превосходство в физической силе играло заметную роль. В современном мире не так. В современном мире вообще можно прожить одному - но это плохо с точки зрения выживаемости вида. И дети получают лучшее воспитание именно в полных семьях (при условии, что оба родителя - развитые, разумные люди, а не маргиналы и быдло).

Отдавать всего себя любимому человеку нормально, это факт. Но это должна быть взаимная отдача равных людей. А не отношения хозяин-помощница.

P.S. Раз уж ты начал переход на личности, позволю себе погадать на твоей аватарке.

Там изображен военный. А армия, как известно, место, где царит жесткая иерархия. Собственно, иначе никак - специфика рода деятельности. Солдат должен выполнять приказы, а не обсуждать с командиром, а зачем да нафига. Сказано - пошёл, обладая некоторой тактической свободой, но именно в рамках приказа.

Зато становится понятно, откуда у тебя такой азарт в продвижении жесткой иерархии и отношений в стиле Добрый отец-командир и его подчиненные.

Профессиональная деформация.