Атака дронов на Кубани

сейчас врать нельзя, но можно ошибаться

Тральщик старый уже был, не нужный. Стало быть
Потерь нет!

Предлагаю еще проще способ, как в старину.

Цари и князья обычно в первом ряду воевали. Т.е. каждый царёк понимал, в случае войны ему первому на копья и мечи идти нужно.

Вот пусть так и эти два карлика воюют - в траншее, а не важно надувая щеки за компьютером

Предлагать то что угодно можно.

Однако фокус в том, что за сотни лет - механизм отправки в траншеи любителей предлагать разное отработан в совершенстве.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 19.05.2024 - 18:50

Пизда всем странам нато в этом случае. Все 5889 ядерных боеголовок полетят в Францию, Германию, Британию. Сша встретятся с апостолом Петром

К сожалению, он не полетит. У России не так много носителей ядерного оружия. Просто сравните военные бюджеты США (более 700 млрд злотых) и России (45-60 млрд злотых) в 2018 году и аналогичные бюджеты России, например, Франции, Великобритании, Германии. У вас есть несколько старых подводных лодок – возможно, некоторые из них находятся в рабочем состоянии, некоторые находятся в постоянном ремонте, большие самолеты, старые баллистические ракеты – большинство из которых, вероятно, будут сбиты. А большая часть ракет меньшей дальности уже запущена на Украине.

Есть понятие "неприемлемые потери". Для стран с разным уровнем достатка, разным строем, разной плотностью населения это разные показатели.

Упавшая в Якутии или на Аляске ракета нифига особо вреда не принесет.
А вот упавшая вблизи любого мегаполиса и вызвавшая долгосрочное радиактивное заражение, огромную массу раненых (это хуже чем убитых), остановку производственных процессов и транспорта - потеря заметная.

Вспомните Зимнюю войну и войну на карельском перешейке как эпизод ВОВ. В обоих случаях Финляндия попросила мира потому, что потери для нее становились неприемлемыми. Хотя в обоих случаях она потеряла не больше СССР и война шла вне ее территории.

Второй пример - хуситы в Йемене. Ну трудно объяснить человеку, что бомбежка территории его страны это нехорошо. Потому как этот человек лично ничего не теряет. Он в тапках на босу ногу и все его имущество с ним и на нем.
А четвертый беспилотник валят. И соседям отпор дают. Потому как у соседей даже меньшие потери - неприемлемые.

Так что старые ракеты - остаются ракетами. И что значит "старые" ? С тех пор как баллистическая ракета получила достаточную мощность, что б можно было пускать ее в любом направлении, а не только по самой выгодной траектории, идет только наращивание количества боеголовок, а не мощности отдельного ЯБП.

Слоган для дебилов.
Ошибаются все, но не все осознают, понимают и готовы к критике за ошибки.
Повзрослей

Уже видел фото, этот высер нового министра маркером на бомбах пишут. Общество патриотически настроенных ебанатов.

Но почемуто слышно было самолет отчетливо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ооо, почитатели нового МОбороны проявились, по лозунгам говноящика

Размещено через приложение ЯПлакалъ