Колыхался ли флаг на Луне?

дак циферки на термометре же, что ты как маленький, не знаешь штоле?

***




Бесполезно, коллега, бесполезно.

сила тяжести
как у маятника
при чём чем плотнее среда вокруг- тем хуже этот флаг будет качаться, среда будет тормозить как раз
раскачайте под водой что-нибудь

или по вашему маятник качается потому, что его ветер раскачивает?
и сразу в оба направления?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 6.03.2024 - 18:44

Минуту назад пришёл ответ от NASA на уточняющий распространенный вопрос про колебания флага "в одну сторону". В письме рекомендуют повременить с прямым ответом, чтобы немоглики сами смогли додуматься до ответа.

По-моему, это каламбур. Но я всё таки дам время, чтобы немоглики смогли самостоятельно подумать над ответом на свой вопрос. Подсказка: он довольно очевидный, если внимательно присмотреться к флагу.

Ornitopter, vo1and, AlanKhab, что мешает изгибаться флагу во вторую сторону так, будто кажется, что это ветер? Думайте.

Ты, с-ка, сейчас серьёзно? Ты матери своего ребенка это скажи, которая с ужасом смотрит на 38,5, вынув из дитяти термометр! Вот у неё спроси, а що такое температура, дорогая? Можэщь и в ихипэдию пасматрэти.

Я более чем серьезно. Напишите, что такое температура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слышь, Грибоедов, жену свою поучи щи варить. Я изначально сказал, что для специально обученных людей температуры не существует, а только движение молекул. Где быстрее двигаются - там теплее, где медленнее - там холоднее. А циферки - для лохов. Всё правильно?

Мудак, чё сказать.

Шпащику скажу, что этого "юношу" я считал одарённым в момент его появления на ютубе.
Потом понял, мудик мудиком!

Это сообщение отредактировал bb8 - 6.03.2024 - 20:57

Омлет пишется через О. Таки позвольте вопрос, а шо такое цифирки на термометре о которых каждый день говорят специально обученные люди, называемые синоптиками, братьев астрономов, детей звездочётов?

Давайте, хотя бы наугад. Или задавайте наводящие вопросы, а то zdesia опять создаст опрос в котором победит ошибочный ответ, что это был сквозняк под куполом плоской Земли.

Давайте, немоглики, я знаю, что вы сможете! Опять этот несмешной каламбур.

Вернемся к началу. Это ж вы предложили вывести датчик наружу? Что вы хотели им измерять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто нам расскажет как всё было на самом деле, а не по учебнику?

Не надо прикидываться дурачком, ну или школьным учителем, хорошо выучившим учебник. Я всего лишь хочу увидеть один единственный опыт измерения температуры за пределами так называемой МКС. Пусть это будет температура вынесенного датчика или поверхности самой станции, хоть что-нибудь. Но нет такого опыта. Вам только в теории расскажут, вы же и так поверите.

например вот

выше привел вам пример измерений.
но все же повторю свой вопрос - что вы хотите измерять?
температуру чего?

Я дико извиняюсь - температура чего +15С?????

https://www.energia.ru/ru/iss/researches/techn/25.html
На.
Но это же тебя не устроит? Надо же так чтоб было именно по твоему плану, как всегда требуют немоглики.
Но нюанс в том что в космосе нечего измерять - там пусто. Температуру имеет только физическое тело - твердое, жидкое, газообразное.
Вынесенный датчик будет показывать температуру не космоса, а поверхности самого датчика. То есть будет либо нагрев излучением солнца, либо медленное остывание в тени практически до 0К.
Понимаю что это сложно осознать людям без базовых знаний, но в кучей пафоса позволяющей оспаривать мнение какого то там Сурдина, но все же постарайся чтоб в приличном обществе оразованных людей не выглядеть идиотом в следующий раз. На ЯПе тут этим ни кого не удивить, так то простительно.

Ну что и требовалось доказать, кроме бла-бла-бла - ничего.

Ви что, не верите нашим честным словам? ))

График порадовал, комфортненько там, как на Канарах зимой. А термосфера уже всё, не актуальна со своими плюс 1200-1800 градусов Цельсия?

На спутнике, типа, можно темприче замерить, а на МКС нет. Там не до того, на пылесосах летают и кино снимают. Жидкого аммиака им послали, ведь что с ними может случиться, они же коцмасе.

Но вы верьте, ведь как там некто говорил: вы не комплексуйте, вы распространяйте.

Буду терпилив и спрошу еще раз. Температуру чего именно вы хотите измерить? Только без ваших бла-бла. Чем вас не устраивают результаты измерений спутника? Тем, что не подходят к какой-то вашей фантазии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот сразу видно культурного человека! Термосфера - это моя фантазия, как мило. Но вы мне льстите, Амлет, это не я придумал. Хотя да, фантазии специально обученных людей впечатляют.

А если не ёрничать, то меня устроят показатели термометра, которые видно глазами! Пусть это будет температура выносного датчика или поверхности любой.
Ведь когда вы летите на высоте 10 км, никто же не подвергает сомнению, что за бортом -40.
А график я вам любой нарисую, учили в своё время. )

Только не говорите, что температуру в вакууме невозможно измерить, не позорьтесь.
Плавка металлов в вакууме и т.п. вам в помощь.

О боже.. вы мужчина или женщина? Вы можете сказать, температуру ЧЕГО вы хотите измерить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы шовинист, батенька. А что тот спутник замерял? Температуру чего? График же нарисовали. )

Я в который раз повторяю. Нет ни одного показания внешней температуры с МКС. Ни температуры корпуса, ни внешнего датчика, ничего!

Покажите хоть что-нибудь.

Вот например люди заморочились:
https://habr.com/ru/articles/648585/

Без миллиардных вливаний, просто на энтузиазме. Всё видно, доходчиво и понятно.
Не так ли?

Вы, наверное, сильно расстроены, что у вас нет ни одного показания внешней температуры с МКС, ни температуры корпуса, ни внешнего датчика, ничего?

Могу вас утешить тем, что важней всего погода в доме!

Серёжа - молодец! Да я не то что расстроен, я просто обескуражен бессмысленной тратой миллиардов налогов на всякую херню. Но я рад, что у тебя в доме не каплет.

Ок. Вы как партизан. Я вас спрашиваю, температуру чего вы хотите измерить? Можете сказать однозначно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ