Колыхался ли флаг на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlegKorney68
6.03.2024 - 08:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Клоунавты же постоянно путаются в показаниях.
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.
Э-неет, низзя, спалиться можно.

Вам по какой миссии лунные температуры назвать? Измерение температур была совершенно стандартная процедура и все отражено в бортовых журналах Аполлонов.
 
[^]
Cyberaxe77
6.03.2024 - 09:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Сколько церебральных инвалидов-нелетунов в одном месте! faceoff.gif
 
[^]
amlet1979
6.03.2024 - 09:25
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 09:44)
Цитата (zulus33 @ 5.03.2024 - 06:37)
А сколько градусов тепла или холода на луне , что так просто взял и воткнул и он колышиться как камыш

А вот это очень хороший вопрос!
Никто не скажет. Все тщательно обходят это вопрос или начинают блеять что такое есть температура и на самом деле померять ее нельзя. cool.gif
Не скажут даже сколько градусов в ста километрах над землёй, в 200, 300, 400.
Одни немцы в 30-х годах прошлого столетия попытались это сделать, есть их подробное исследование в сети, но и то у них ничего не вышло. С тех пор специально обученные люди плавают в этой теме +- 200 градусов и больше.
Но зато они умеют всё красиво объяснить. ))
Клоунавты же постоянно путаются в показаниях.
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.
Э-неет, низзя, спалиться можно. Вот, смотрите лучше, как я шарик воды сейчас слопаю, нраиться?
А покажи шарик за пределами модуля? - Низзя! dont.gif

какая прелесть)
nemoglik ordinarius est non-territus unus
температуру чего вы не можете измерить?
и кто вам и что запрещает?
 
[^]
amlet1979
6.03.2024 - 09:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (zdesia @ 6.03.2024 - 09:29)
Цитата (amlet1979 @ 5.03.2024 - 23:55)
Цитата (zdesia @ 05.03.2024 - 20:51)
Меня кто-то здесь вспоминал?

С ностальгией. По сравнению с вами новые немоглики просто отморозки)

Что же это получается, меня уже в старые пни записали. cry.gif

А ведь как будто вчера всё начиналось..... Нилитали америкосы на Луну! biggrin.gif

в луносрачах год за два
а немоглики особенно быстро стареют. стареют, стареют и пропадают однажды без следа. или впадают в маразм и склероз - одни и те же вопросы по кругу
 
[^]
zdesia
6.03.2024 - 09:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2024 - 08:46)
Цитата (zdesia @ 6.03.2024 - 08:22)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2024 - 07:45)
Цитата (AlanKhab @ 6.03.2024 - 07:13)
Колебания - это когда туда-сюда, а не только в одну сторону, как от ветра. С 15 сек. это прекрасно видно.

Собственно говоря, а откуда ветер в павильоне, где якобы Кубрик снимал якобы высадку? rolleyes.gif

Уборщица выходила, дверь открыла и сквозняк устроила. biggrin.gif

Проведите эксперимент. Пооткрывайте дверь в каком-нибудь спортзале. Явно же, что "съемочная площадка" была минимально что-то подобное. Сильный там сквознячок гулять будет?

Ушёл экспериментировать. goodbye.gif
 
[^]
amlet1979
6.03.2024 - 10:03
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (zdesia @ 6.03.2024 - 10:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2024 - 08:46)
Цитата (zdesia @ 6.03.2024 - 08:22)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.03.2024 - 07:45)
Цитата (AlanKhab @ 6.03.2024 - 07:13)
Колебания - это когда туда-сюда, а не только в одну сторону, как от ветра. С 15 сек. это прекрасно видно.

Собственно говоря, а откуда ветер в павильоне, где якобы Кубрик снимал якобы высадку? rolleyes.gif

Уборщица выходила, дверь открыла и сквозняк устроила. biggrin.gif

Проведите эксперимент. Пооткрывайте дверь в каком-нибудь спортзале. Явно же, что "съемочная площадка" была минимально что-то подобное. Сильный там сквознячок гулять будет?

Ушёл экспериментировать. goodbye.gif

встречайте!
сегодня во всех спортзалах страны!
научные эксперименты!

Чувства в кулак, волю в узду!
Немоглик, работай!
Не охай!
Не ахай!
Колышется флаг — посылай всех в п*ду!
Не колышется —
Сам иди на*й!
 
[^]
ИванДулин
6.03.2024 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8335
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Не скажут даже сколько градусов в ста километрах над землёй, в 200, 300, 400.

В термосфере от 200К до 2000К. Как раз там где МКС плавает в невесомости...
 
[^]
ИванДулин
6.03.2024 - 12:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8335
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.

А что покажет термодатчик вынесенный в вакуум?
 
[^]
МашруМ
6.03.2024 - 12:41
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14845
Цитата (ИванДулин @ 6.03.2024 - 12:33)
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.

А что покажет термодатчик вынесенный в вакуум?

это слооожно для понимания немогликов. Особенно если в кельвинах, а не по Цельсию.

Казалось бы вот тебе средняя температура в космосе, всем со школьной скамьи известная: -270 С +-, ну так в учебниках написано вроде как, вот ее-то датчик и должен показывать, а как же!

Но есть нюанс, неизвестный немогликам-недоучкам...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.03.2024 - 12:42
 
[^]
Бармалей67
6.03.2024 - 12:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 800
Цитата (lakui @ 5.03.2024 - 12:40)
Зачем они 6 раз на луну высаживались?
Это всё обман и провокации. не были они на луне biggrin.gif

Вот, кстати, мне это непонятно: шесть раз за три года провести такие дорогостоящие и чрезвычайно сложные полёты с высадкой на Луну, и внезапно прекратить. Это же странно, разве нет?
Было бы понятно если бы при такой насыщенной лунной программе была создана лунная база, стационарный объект. Но они летали практически за одним и тем же: что-то измерить, взять кусок грунта, походить по поверхности. Цели слишком рутинные для таких полётов, их могли бы, и могут выполнять автоматические миссии, непилотируемые.
Ну или, что тоже было бы понятно, американцы смогли поставить на поток, упростить, кардинально удешевить технологию доставки и высадки человека на Луну. Настолько, что было бы ненакладно повторять эти полёты так часто. Но ведь нет - не осталось никаких прорывных технологий этих полётов. Могли бы просто один раз слетать, поставить флаг, вернуться. Для лунной гонки было бы достаточно.
ПыСы. В самом сраче не участвую: скорее верю, что они там были. Но очень много странных фактов.
 
[^]
Vikos
6.03.2024 - 14:33
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 3
Что вы все вцепились в этого дядю. Кто в теме знают, что полно людей освещающих данную тему. Они по крайней мере указывают на кучу нестыковок - от странностей в ракете до говна, в котором они должны были быть по уши. А этот дядя возможно (я не утверждаю) отрабатывает повесточку? А то что он кандидат какой-то, ну дык и че?
 
[^]
Apizdulator
6.03.2024 - 15:23
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 594
с тех пор никак не могут долететь))) достижения не позволяют больше.
 
[^]
mihpet
6.03.2024 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 2342
Он и по науке 2.0 недурственные интересные передачи ведёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hp535
6.03.2024 - 16:19
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.18
Сообщений: 660
Дык а хули больше не летают, надоело?

Это сообщение отредактировал hp535 - 6.03.2024 - 17:17
 
[^]
Nachorn
6.03.2024 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2426
Цитата (Cyberaxe77 @ 6.03.2024 - 09:24)
Сколько церебральных инвалидов-нелетунов в одном месте! faceoff.gif

Насчёт инвалидов вы перебрали..
-В этом сжатом комменте
-Спрессованы
-Суки
-Мудаки
-И моглики!
 
[^]
Replica
6.03.2024 - 16:30
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 510
Цитата (дамирыч @ 4.03.2024 - 16:18)
Один из критериев проверки гипотезы - повторяемость экспериментальных данных. При проведении ряда одинаковых экспериментов результаты должны совпадать. С этой точки зрения посещение людьми Луны не проходит проверку на повторяемость. Посещение носит разовый характер, подтверждением гипотезы будут скажем 5 повторных высадок в реальном времени. А пока - гипотеза остается гипотезой.

Лень перечитывать.
Уже кто-то писал, что 6 раз высаживались?
 
[^]
Nachorn
6.03.2024 - 16:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2426
Шесть удачных экспедиций!
Верю! Верю каждому твоему слову!
АМС не могут посадить..
 
[^]
TheFlint64
6.03.2024 - 17:00
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 1223
https://cyberleninka.ru/article/n/ballistic...n-k-lune/viewer

Рассмотрены материалы из источников США по программе "Аполлон", проведена оценка представленных данных с точки зрения уравнений внешней баллистики, полетов летательных аппаратов к Луне и возвращения их на Землю. Проведенная оценка позволила определить несоответствие данных (массовых характеристик) в разных документах, касающихся одного объекта миссия "Аполлон-11". Установлены также несоответствия в баллистических схемах выведения на отлетную траекторию к Луне, приселения, отстыковки и стыковки на окололунной орбите, тормозного маневра для выхода на лунную орбиту и разгонного маневра для возвращения на Землю, маневра торможения при посадке на земную поверхность. На основе анализа документов лунных миссий подняты вопросы, ранее в такой постановке не звучавшие, и ответы на которые не давались. В частности, в официальных документах лунных миссий США наблюдаются весомые расхождения исходных данных. Странными представляются высота опорной орбиты до второго включения 3-й ступени ракеты "Сатурн-5", первая космическая скорость на наклонении полуострова Флорида и вторая космическая скорость. Большие сомнения вызывают график ускорения, проекция трассы полета на Землю, удаленность района падения 1-й ступени от точки старта. У части двигателей F-1 для 1-й ступени ракеты-носителя "Сатурн-5" не согласуются показатели тяги одного двигателя и суммарной тяги 1-й ступени. Это позволило сделать вывод, что в настоящее время практически невозможно реализовать на практике часть маневров, продемонстрированных в документах США.
 
[^]
hp535
6.03.2024 - 17:17
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.18
Сообщений: 660
Дык а хули больше не летают, надоело?

Ажжж 6 раз высаживались эти красавцы т.е. как Ашот на маршрутке, гоняли на Луну "с пацанами по кайфу"... а потом просто забили, всё Советам "доказали" и хватит на этом, "Мы лучшие и умнейшие" подумали ребята из нассЫ и Вашингтона.

...........и так, прошло 50 лет, технологии продвинулись далеко-глубоко-широко, четырех-пятимерно и еще хрен знает как, люди рассуждают о техпроцессах измеряемых в ангстремах, а не в нанометрах, строят квантовые компуктеры, отправляют в неведомые дали и пучины "кучерявых" туристов, клонируют органические формы жизни, выращивают органы и тд и тп, а до Луны на условной "свистоперделке" разработки конца 60х годов ну никак - утраченные бля технологии, слишком дорого нах, политический риск, технический риск (что бы это не значило, слова эксперды нассы). Печально это как то bravo.gif

Как говаривал один не безызвестный австрийский художник и его не менее известный маркетолог - Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят... ©

Это сообщение отредактировал hp535 - 6.03.2024 - 17:22
 
[^]
Seroga13
6.03.2024 - 18:10
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767
Цитата (TheFlint64 @ 6.03.2024 - 17:00)
https://cyberleninka.ru/article/n/ballistic...n-k-lune/viewer

Рассмотрены материалы из источников США по программе "Аполлон", проведена оценка представленных данных с точки зрения уравнений внешней баллистики, полетов летательных аппаратов к Луне и возвращения их на Землю. Проведенная оценка позволила определить несоответствие данных (массовых характеристик) в разных документах, касающихся одного объекта миссия "Аполлон-11". Установлены также несоответствия в баллистических схемах выведения на отлетную траекторию к Луне, приселения, отстыковки и стыковки на окололунной орбите, тормозного маневра для выхода на лунную орбиту и разгонного маневра для возвращения на Землю, маневра торможения при посадке на земную поверхность. На основе анализа документов лунных миссий подняты вопросы, ранее в такой постановке не звучавшие, и ответы на которые не давались. В частности, в официальных документах лунных миссий США наблюдаются весомые расхождения исходных данных. Странными представляются высота опорной орбиты до второго включения 3-й ступени ракеты "Сатурн-5", первая космическая скорость на наклонении полуострова Флорида и вторая космическая скорость. Большие сомнения вызывают график ускорения, проекция трассы полета на Землю, удаленность района падения 1-й ступени от точки старта. У части двигателей F-1 для 1-й ступени ракеты-носителя "Сатурн-5" не согласуются показатели тяги одного двигателя и суммарной тяги 1-й ступени. Это позволило сделать вывод, что в настоящее время практически невозможно реализовать на практике часть маневров, продемонстрированных в документах США.

Российские учёные-ракетчики опровергли «Аполлон»? (Прогулки с «Аполлонами»)

https://dzen.ru/a/ZeMQk1K8VTfG3Q-u
 
[^]
Талин1
6.03.2024 - 18:15
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 442
Цитата (МашруМ @ 6.03.2024 - 12:41)
Цитата (ИванДулин @ 6.03.2024 - 12:33)
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.

А что покажет термодатчик вынесенный в вакуум?

это слооожно для понимания немогликов. Особенно если в кельвинах, а не по Цельсию.

Казалось бы вот тебе средняя температура в космосе, всем со школьной скамьи известная: -270 С +-, ну так в учебниках написано вроде как, вот ее-то датчик и должен показывать, а как же!

Но есть нюанс, неизвестный немогликам-недоучкам...

Оппаньки! Вы бы между собой, г-да учёнахи договорились. Сколько таки, - 270 или плюс 200-2000?

Говорите, что датчику в коцмасе нечего делать и поэтому вы даже и пробовать не будете. А вот некоторые раввины учёные говорят что там не абсолютный вакуум и даже притяжение есть.

Кацманавты же поговоривают, что температура около +15 градусов нашего православного Цельсия. Может они имели ввиду в бассейне?
Кому верить, куда бечь?

Реально же, кроме выдумок специально обученных людей никаких данных нет, одно враньё.
 
[^]
Seroga13
6.03.2024 - 18:26
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767
Цитата (studentvrn @ 5.03.2024 - 14:16)
за последние два года россия, сша и япония не смогли посадочный модуль на луну посадить нормально и это при нынешнем уровне развития вычислительной техники и программного обеспечения, а американцы в 60-ых 6 раз безаварийно на луну экипажи прилуняли - и  вы в это верите?

А как же Индия и её Чандраян-3? upset.gif
 
[^]
amlet1979
6.03.2024 - 18:36
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 19:15)
Цитата (МашруМ @ 6.03.2024 - 12:41)
Цитата (ИванДулин @ 6.03.2024 - 12:33)
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 08:44)
Казалось бы, что такого, вынеси датчик температуры наружу и покажи результаты.

А что покажет термодатчик вынесенный в вакуум?

это слооожно для понимания немогликов. Особенно если в кельвинах, а не по Цельсию.

Казалось бы вот тебе средняя температура в космосе, всем со школьной скамьи известная: -270 С +-, ну так в учебниках написано вроде как, вот ее-то датчик и должен показывать, а как же!

Но есть нюанс, неизвестный немогликам-недоучкам...

Оппаньки! Вы бы между собой, г-да учёнахи договорились. Сколько таки, - 270 или плюс 200-2000?

Говорите, что датчику в коцмасе нечего делать и поэтому вы даже и пробовать не будете. А вот некоторые раввины учёные говорят что там не абсолютный вакуум и даже притяжение есть.

Кацманавты же поговоривают, что температура около +15 градусов нашего православного Цельсия. Может они имели ввиду в бассейне?
Кому верить, куда бечь?

Реально же, кроме выдумок специально обученных людей никаких данных нет, одно враньё.

можете сказать, что такое вообще температура? можете просто из вики вставить цитату в качестве ответа
 
[^]
МашруМ
6.03.2024 - 18:37
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14845
Цитата (Талин1 @ 6.03.2024 - 18:15)
Оппаньки! Вы бы между собой, г-да учёнахи договорились. Сколько таки, - 270 или плюс 200-2000?

Говорите, что датчику в коцмасе нечего делать и поэтому вы даже и пробовать не будете. А вот некоторые раввины учёные говорят что там не абсолютный вакуум и даже притяжение есть.

Кацманавты же поговоривают, что температура около +15 градусов нашего православного Цельсия. Может они имели ввиду в бассейне?
Кому верить, куда бечь?

Реально же, кроме выдумок специально обученных людей никаких данных нет, одно враньё.

Пиздец... Просто пиздец.
Сколько ж шелухи у ваших в голове. Но ничего, так теплее, говорят.
 
[^]
amlet1979
6.03.2024 - 18:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (TheFlint64 @ 6.03.2024 - 18:00)
https://cyberleninka.ru/article/n/ballistic...n-k-lune/viewer

Рассмотрены материалы из источников США по программе "Аполлон", проведена оценка представленных данных с точки зрения уравнений внешней баллистики, полетов летательных аппаратов к Луне и возвращения их на Землю. Проведенная оценка позволила определить несоответствие данных (массовых характеристик) в разных документах, касающихся одного объекта миссия "Аполлон-11". Установлены также несоответствия в баллистических схемах выведения на отлетную траекторию к Луне, приселения, отстыковки и стыковки на окололунной орбите, тормозного маневра для выхода на лунную орбиту и разгонного маневра для возвращения на Землю, маневра торможения при посадке на земную поверхность. На основе анализа документов лунных миссий подняты вопросы, ранее в такой постановке не звучавшие, и ответы на которые не давались. В частности, в официальных документах лунных миссий США наблюдаются весомые расхождения исходных данных. Странными представляются высота опорной орбиты до второго включения 3-й ступени ракеты "Сатурн-5", первая космическая скорость на наклонении полуострова Флорида и вторая космическая скорость. Большие сомнения вызывают график ускорения, проекция трассы полета на Землю, удаленность района падения 1-й ступени от точки старта. У части двигателей F-1 для 1-й ступени ракеты-носителя "Сатурн-5" не согласуются показатели тяги одного двигателя и суммарной тяги 1-й ступени. Это позволило сделать вывод, что в настоящее время практически невозможно реализовать на практике часть маневров, продемонстрированных в документах США.

попытался я статью почитать
и не понимаю ничего
кстати, вопрос немогликам, что на луну садилось, а что взлетало?

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 6.03.2024 - 18:40

Колыхался ли флаг на Луне?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23417
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх