Новый Луноспор

Странно, я всегда думал, что ультрафиолетовые лучи наша атмосфера пропускает. А как же загар на коже человека образуется?)

Так Вы "наш" и говорили, что трансляция с Артемиды это какой-то позор или Zdesia в очередной раз выдает свои глюки за реальность?

Ваще-то опять мимо кассы. Венера-3 попала в Венеру. Никого она посадить не смогла, поскольку станция потеряла управление еще при подлете к Венере. Венера-2 в Венеру не попала. Венеры 4-5-6-7 - спускаемые аппараты прекращали работать еще при снижении в атмосфере (раздавливало давлением - никто не мог предположить ТАКИЕ условия на поверхности Венеры) И только Венера-8 смогла сесть в работоспособном состоянии на поверхность и передать с поверхности научные данные.
Плотность атмосферы Венеры такова, что уже на Венере 9 осуществляли мягкую посадку без парашюта - "После аэродинамического торможения осуществлялся спуск на парашюте в течение 20 мин (для проведения исследования облачного слоя), затем парашют был сброшен и осуществлён быстрый спуск. В ходе спуска проводились измерения атмосферы, которые сразу же передавались на орбитальный аппарат. Высокая плотность нижних слоёв атмосферы планеты позволяла осуществить относительно мягкую посадку, с сохранением работоспособности аппарата, используя в качестве тормоза только жестко закрепленное коническое аэродинамическое тормозное устройство и сопротивление самой конструкции."

Это к вопросу почему у американцев зонд не разбился и упал на поверхность целым и работоспособным, хотя это и не планировалось. (То, что американские космические автоматические станции делаются с большим запасом - можете убедится на примере их марсоходов и Вояджеров, которые многократно превысили расчетные сроки работы),
Да, и к моменту запуска этих аппаратов американцы знали об условиях на ее поверхности.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 30.07.2023 - 15:42

У Солнца очень сильное излучение в УФ. Только оно и доходит
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%...%BC%D0%B8%D1%8F

А чо пруф не на Моймирмайл.ру дал? Телеге больше веры, чем дзену, хотя и там и там можно написать все что угодно и кто годно без регистрации и смс... Шпала не моя

Очная ставка!

Нет, я не называл трансляцию Артемиды каким-то позором. Я писал, что качество трансляций не самое лучшее, т.к. летят туда исследовать луну, а не фильмы снимать для кинотеатров. Освещение программы скромное, но это не полное говно, как писал zdesia.

В следующий раз будет пилотируемый полёт, возьмут в руки камеры посерьёзнее и ещё говорят, что будет значительно улучшена скорость связи. Но всё равно найдутся недовольные: трансляция в 4K?! Пффы... Почему не в 3D, как Аватар!

Но. Но. Осторожно. А то разрушишь всю теорию апполонофилов.

Seroga13

Что и требовалось доказать. Ну а zdesia в очередной раз поздравляю с соврамши.

мягкий (нижний диапазон UV) пропускает. и то не весь. А вот убрать атмосферу, и ты не загоришь. А тупо сгоришь. верхний диапазон UV - жестокая штука. дальше уже идёт гамма-излучение. Со всеми вытекающими ионизирующими свойствами. а Солнце нас еще и кучей частиц "радует". Но они перенаправляются посредством щита. Магнитосферу слышал? Вот полярные сияния вызваны как раз перенаправленными частицами. На полюсах планеты "дырки" в щите. и эти всякие электроны-протоны залетают в атмосферу, ионизируют её. кислород светится зеленым светом при ионизации. Вот это и есть "полярное сияние".

Это сообщение отредактировал geckelberry - 31.07.2023 - 00:59

Насчёт 400 кг, анекдот вспомнился, как в 21 играли, у нас джентельмены за столом и тут верят на слово, и тут карта мне пошла и пошла.

По поводу полётов на луну, скажу проще - это такой пиар для страны, в данном случае для США, что пох во сколько это обойдётся, если только они могут это сделать. Это круче чем спорт в котором только на допинге тратятся колоссальные средства. И если бы они летали к примеру раз в четыре года, это было бы похлеще чем олимпиада. Но ... если бы они могли бы. Понимая что технически обманывать будет сложнее и сложнее, поэтому и прекратили дурачить всех. А вы можете нас делить на могликов и не могликов.
Всем добра.

Если сравнивать с олимпиадами - то спортсмен поставил оекорд и он олимпийский чемпион. Навсегда. И заание ему подтверждать уже не надо. Тем более что конкурентов - нет. Так и с полетами на Луну, если рассматривать их как показатель крутости. Одну программу откатали, соперник единственный сошел с дистанции и смысл дальше траьить деньги на повторние пройденного?
А вот сейчас наметился новый соперник - и полеты на Луну возобновляют уже на другом уровне, чтобы избежать приставки экс к своему чемпионскому званию.

Не вопрос. Не нравится Дзен -есть много другтх ресурсов в интернете, ссылающихся на доклад академика О. Богатикова, где он описывает свойства ЛГ. Этот доклад был представлен всему мировому научному сообществу.
Согласно его исследованиям, содержащееся в ЛГ железо не подлежит окислению в земных условиях. Об этом его феномене НАСА не могли знать и явили миру образцы " лунного грунта " со следами ржавчины. Даже в услових глубокого вакуума , хранящийся лунный грунт с Апполонов, имеет следы окисления.
При желании любой может обратиться к материалам доклада академика Богатикова. Всем удачи!

Да "Венера-2" попала мимо тазика. Но

как то так.

кстати 140 атм - это давление, равное давлению воды на глубине 1400 м. (10м воды=1 атм в земных условиях, хотя ускорение свободного падения на Венере не шибко отличается от Земного). никакой случайный спутник его тупо не выдержит. его и не всякая подлодка выдержит. Первые АМС именно по этой причине и терпели крушения. Научники думали, что они разбивались об Венерскую твердь, однако хер там плавал - они тупо не долетали, их раздавливала атмосфера.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 31.07.2023 - 09:19

Ну, я уже говорил что американцы к моменту запуска Пионер-Венера 2 уже знали, чего ожидать у поверхности и га это закладывались при проектировании атмосферных зондов.

Ты и ссылку на научную работу готов предоставить, где говорится о следах ржавчины на американских образца?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сурдин.. Уважаю.. Физик, астроном..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, конечно, все поверили?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скрывается.
Колмановский вон уже получил звание иноагента, а тут ещё и этот рассказывает неудобную правду про Отечество

Ну да. ну да.
Только вот дебилы тогда скажут, что у вас нет никаких доказательств и поэтому вы молчите

Я хз откуда у меня загар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это всё в 80х?) Ага щщас!
Сегодня автоматические станции не могут больше 10кг привезти и занимает это кучу времени и контроля. Про автоматику для телескопа - это тоже непосильная задача была в то время. Ретранслятор можно спалить, поймав на орбите сигнал от Земли... А еще поставить отражающие маяки как-то надо в автоматическом режиме. Раскидать мусор в виде стартового лунного модуля и много килограммовую машину оставить. Да еще наследить порядочно. Слишком много "улик" в пользу миссий.
Снимки от тех же китайцев - тоже заговор в пользу США?))

Да и в целом доводы луносрущих не выдерживают критики никакой.
И я склонен всё же верить ученым, которые уделили всю свою жизнь этой теме, а не тех, кто просто "ретранслирует" теории заговоров, не вникая в суть.
Все же от ученых пользы намного больше, чем от таких экспердов.

Это всё выглядит как "я не видел - не было". И упираются с каждым новым подтверждением миссий лунных.
Один вон, умник полетел на самодельной ракете посмотреть, что земля - плоская)) Увидел и налетался)

союз признал полёт на луну,а уже через год наша нефть хлынула на западные рынки,совпадение?)

Ну звучит логично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты его солить чтоли собрался?