Дома в США из палочек

Никто не хочет жить в бетонном бункере, никому не нужны эти уродливые красные кирпичные коробки, которые строят в России со словами - зато крепко.
У бетонной коробки будет уйма проблем - стоимость, вентиляция, коммуникации, термоизоляция. Да ещё много чего.

Особенно интересны дома в России с толстыми стенами и хлипекньким, тоненьким фундаментом, ленточным, как вы его называете. Ну, когда делают чуть чуть бетона по периметру дома. Чуть заморозок, изменение уровня грунтовых вод или небольшое подтопление - и все - трещины и дом в переделку.

Это сообщение отредактировал MountainView - 3.04.2023 - 19:12

Подозреваю, что "виноград, и правда, кислый".

Если ещё для всяких сейсмоопасных районов дома "из дерьма и палок" могут быть предпочтительнее кирпичных, то там, где землетрясений не бывает - только нормальные кирпичные дома.

Наф-наф форевер!

Ниф-ниф и Нуф-нуф гарантируют это...

Сказал, как отрезал.
Жаль, только, что нигде ты не был, ничего не видел.
Как решать проблему вентиляции и конденсации в кирпичном доме?
Второй вопрос - а нафига тебе дом на 150 лет? Планировки, коммуникации, противопожарные требования, состав семьи, наличие коммуникаций - все это меняется постоянно.
Я был в домах, которым 15 - 25 лет. Вне зависимости от состояния домов, понимаешь, что планировки устарели. Гаражи маленькие для современных машин, коммуникации тоже не те, что хочется. Вентиляция и кондиционирование - давай, проложи это в доме 60-х годов. Это можно, но перелопатить придется буквально все.

В своей коробке как именно ты будешь тянуть воду и канализацию на второй этаж? А короба вентиляции с чердака по дому как разведешь? Ты размеры этих коробов адекватно представляешь? И ещё раз - вентиляция и конденсация - две главные проблемы. Как и чем их решать в глухом кирпичном доме? А ты осознаешь, что кирпич будет сильно нагреваться на солнце? А знаешь, какое оно в Техасе? Или во Флориде?

Два совета:
1) не думай, что ты умнее всех, это не так.
2) не считай всех вокруг идиотами, ибо смотри пункт первый.

И ещё - гарантия застройщика на каркас и крышу в моем доме - 10 лет.

Это сообщение отредактировал MountainView - 3.04.2023 - 19:41

сантехника подведена, долбаёб, коммуникации подведены, а до сантехники ещё конь не валялся

Дом 1915 года. Каркасник. Полёт нормальный, единственно, изоляция никакая- тогда стекловаты не было. Зато вымерзает плесень и жуки- особо нет ничего.
Ну и за тепло/электричество летом платим бОльше, чем знакомые в новых домах... Но разница ремонт глобальный попросту не окупит...
Штат Висконсин, тут морозы по -30 зимой- не всегда но до месяца , и жара под +30 летом- на месяц-два. Так что стоят каркасники по 100 лет буквально- если за крышей следить....

Я конечно плюсик поставлю за позицию в теме вообще, но вентиляция в чердаке это как раз не очень хорошо, лучше чтоб эти короба оставались в отапливаемой/охлаждаемой части дома.

И Флорида как раз единственное место в стране где я лично видел чтоб были распространены дома из блоков а не каркасные. Помогает против термитов и ураганов, но конечно сложнее с теплоизоляцией и коммуникациями.

Под словом вентиляция я имею ввиду то, что кондиционер у меня и во многих других домах стоит как раз под крышей, то есть именно на чердаке. И от него расходятся все воздуховоды.
У многих, там же, на чердаке ещё и водонагреватель(ли), если это накопительные нагреватели. В моем доме он проточный, газовый. В гараже на стене висит, очень небольшой.


Мысль, которую я хочу донести в том, что нельзя вот так огульно говорить - кирпич/каркас/блок/шалаш из палок - это хорошо, а остальное плохо. Климат разный. Флорида это не Висконсин, а Висконсин не Сиэттл. Везде свой климат, свои особенности и, как результат, свои строительные правила и коды.

Это сообщение отредактировал MountainView - 3.04.2023 - 20:07

А у них оружие вместо полуметровых стен. Это у нас-убил налетчика в своем доме и присел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Климат позволяет из говна и палок.

Когда у тебя 300мм утепления среди говна и палок - даже если климат не позволяет, то всё равно комфортнее, чем в кирпичном в два кирпича

минватой в европе уже давно не набивают каркасники. Сейчас это делают пеной. Приезжает автомобиль и шлангами вталкивают пену. Гарантия на пену 50 лет. Я в стены домика для гостей положил XPS немецкий 10 см. Потом специальная мембрана и доски. Наружная стена тоже мембрана, eco OSB, пенопласт 10 см, сетка и минеральная структурная штукатурка.

Ну потому что дом должен быть домом, а не лачугой ниф-нифа и нуф-нуфа

И кстати в тех же самых штатах есть дома из кирпича, которые стоят окулиард денег, и которые могут себя позволить только богатые люди. А подавляющему большинству населения такой дом не по карману.
Поэтому и живут в коробках, построенных из говна и палок - тупо нет денег на качественное строительство. Поэтому и стены в их домах кулаком пробиваются... Я в детстве думала, что это преувеличение в американских фильмах, но оказывается нет - реально живут в домах из фанеры, закрепленной на деревяшках.

Да всё так . Просто я сравнил то , что в видео , с тем , что у меня на даче - уж больно утлые и редкие досочки под крышей . Каркасник , конечно годный , но на севере Московской области , боюсь , такое не прокатит . Повезло каркаснику с пропиской

Дело Ниф-Нифа и Наф-Нафа живёт!

торнадо всё равно снесёт крышу и высосет всё содержимое дома, раскидает по окрестностям.

Я так понимаю, двести с лишним лет строят из досок (фанеры) - и им нормально. Значит себя оправдывает.

да нефига подобного, очень не факт. Это как раз редкость, когда сносится крыша и прямо "высасывается" всё, что внутри дома.
Это картонные домики сносятся целиком и разносится по округе их содержимое.

Помните когда был ураган Катрина? Один из самых разрушительных ураганов за всю историю наблюдения, тысячи домов напрочь снесло, особенно те, что были на побережье Нового Орлеана... Был репортаж американской CNN.
И единственный дом, который устоял на этом побережье - именно что кирпичный, у него оказались только внешние повреждения и даже крыша на месте. У хозяина этого дома брали интервью, он говорит, что когда строил дом, соседи ему говорили - мол, зачем так тратиться, зачем такую "цитадель" строить (то есть кирпичный дом для них прямо крепость). А он отвечал, что не представляет себе жильё из фанеры, в его понимании дом и должен быть кирпичным И как оказалось, он был прав.

ну да строят и сразу страхуют. Не удивлюсь, если в свое время тему "дешевых деревянных домов" лоббировали и рекламировали именно страховщики. У них каждый домовладелец оплачивает ежегодную страховку за свой дом, страхуя его в том числе от стихийных бедствий, - и дом, и всё его содержимое.
Снесет его напрочь ураган, так он идет в страховую и снова строит такое же картонное жилье. Но такая разрушительная стихия не каждый год, а страховать будь любезен каждый... если не хочешь (в случае чего) присоединиться к бомжам под мостом.

Это у нас в России народ даже обязательную гражданскую ответственность не заставишь страховать. А на западе каждое домовладение (семья) тратят тысячи долларов на страховку всего чего только можно - имущество всё застрахованное, и машина, и жилье, и мебель техника ремонт. И само собой медицинская страховка, и плюсом еще страхование жизни.
Страхование на Западе очень давняя тема и очень укоренившаяся в умах самих граждан, которые если не маргиналы, то страхуют себя и свое имущество обязательно - разница только в страховых суммах, кому насколько позволяют их доходы.

я думаю 3 ляма без отделки, с окнами.

Тот трейлер обычно больше 3 комнатной брежневки и имеет все коммуникации, но кому нужны детали?

Ты его топить заколебешься тот монолит.

Так у всех свое определение лачуги. в видео говорится о дешевом доме площадью 2000 кв футов. Много ли людей в россии живет в кирпичных домах сопоставимой площади? С потребительской точки зрения к каркасникам этим наверное только одна претензия - звукоизоляция внутри дома. А так, сложно представить как проживающий вообще отличит каркас от кирпича. Другое дело, что дома строят абы как - но это от материала не зависит.

Ну да, проще же снести, убрать мусор, отстроить заного, провести коммуникации по дому, купить новую быт.технику и тд, вместо того что бы в лучшем случае крышу подправить и стекла поменять если что то прилетело) И это хорошо если у тебя есть страховка которая покрыла разрушения, а если нет?))

Ну сам подумай, ветром сносит крышу. Что будет с домом? Его зальёт дождем, его засыплет обломками, там кроме внешних стен ничего живого не останется. Дались тебе эти стены. Это ещё очень повезет, если стены не повредит чем-нибудь.
Теперь восстановление.
Трубы порваны, все залито, электрики нет, кондиционирования и вентиляции тоже нет. Под крышей находится кондиционер, который восстановлению уже не подлежит, вся система подачи и распределения воздуха тоже в утиль, у многих ещё и водонагреватель там же. А где кондиционер и водогрей, там и газ. Пробитая газовая труба. И, скорее всего ещё и пожар.
Бытовая техника и мебель все равно в утиль, даже без пожара. То, что водой повреждено - все в утиль. На твоих замечательных и дорогих тебе стенах будет плесень или гарь, это даже не вопрос, это факт. Удачи ее вывести.
И тут мы приходим к тому, что после пары месяцев возни со страховой, тебе построят новый дом. Плита фундамента уже есть, вода, газ и электрика уже подведены. По сути строится каркас, крыша и внутрянка. Поверь, не так дороги внешние стены, как начинка.
С бытовой техникой тоже особых проблем нет - есть деньги от страховки - иди и купи. Мебель - можно и в Икею на первое время сходить. Ну а потом обжиться.

Автор сам говорит, что этот дешёвый каркасник простоит пятдесят лет, а потом надо будет делать ремонт, через 50 лет той молодой семье что строила свой дом в 30 лет, будет уже не до этого дома, дети непонятно будут ли жить в этом доме, а технологии строительства ( изоляция, отопление и т.д ) шагнут так далеко, что проще будет построить заново, чем переделывать тот же каменный дом, деревянная крыша которого ксттаи тоже рано или поздно потребует ремонта.