Шевчук про Цоя

Лоза своим высказыванием похоронил себя и своё творчество окончательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам себе не ври, при жизни Цоя цена мечты советского школьника, Весны 205 ровнялась приличной папиной зарплате, 225 р.

Цой - революционер. Попал в эпоху. Что-то вроде Васи Обломова. Разница лишь в том, что во времена Цоя революция случилась, а когда Вася творил - нет. Пройди у пидарасов "белые бантики" (или как там называлась Болотная), то все бы вы сейчас дрочили на Хиты от Обломова.

Епвашумать... Цой- уже революционер
Скажите, а какую революцию то он совершил?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.06.2022 - 11:12

Шевчук хохлобот. Западенец.

что у Васи Обломова есть кроме пародийного "Магадана"?

имхо тот же Артур Пирожков, но с другими текстами.

Нет.. в 89 году Цой не был на вершине славы от слова совсем.

Ну, из Ретро-ФМ уже наши дети и внуки узнают

Сергей Лоза просто здраво смотрит на вещи и напоминает нам "не сотвори кумира!", мне Цой больше нравится чем Лоза (творчество), но Сергей прав безусловно! Цой это, в первую очередь, раскрученный талантливым продюсером проект, Лоза просто профессиональный, хороший музыкант.

Вот у вас здравый взгляд!
Цой не плохой музыкант в общем то, ну по меркам того времени и места, но то во что его превратили- это перебор-стена цоя, цой-жЫв...
Христос, ленен и цой -вечной живой

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.06.2022 - 11:32

Представь себе:много людей вспомнят две песни Лозы,и пять вспомнят(не фанат Лозы).

А когда приходит время вставать, мы сидим, мы ждём. - хуйня?

Да уже давно эту ситуацию обсудили, Вова Путин был на Черный Пёс Петербург в 90-ых, он прекрасно знает кто такой Шевчук, просто выебнулся в своем стиле

Не факт, вы поймите, что люди уровня президентов жвут все таки в некоторой своей реальности

Вова в то время не был на уровне президента ,а носил чемоданы за Ксюшиным папой,и шестерил перед Кумариным.Которого гноит за это сейчас ,в силу своего подлого характера.

Ой, не смешите мои тапочки. Их и за границей нет. Там точно такие же пропагандоны, только в другую сторону. А кто видит в ком-то из них вот прям такого честного и непогрешимого - тому уже ничем не поможешь, его мозг поражен пропагандой полностью.

что делает великий русский музыкант в гостях у военного преступника?

А, ну тогда конечно, тогда нет вопросов, раз ты и твои друзья не знаете ничего кроме Плота, тогда конечно, по-любому у него больше песен то и нет, ты ж с друзьями пиздец какой эталон для всех🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ходил в 1989 на концерт Цоя в Минске. Очень хорошо помню то время. И да, он тогда офигеть как был популярен.

Когда "не узнал" шевчука? Вы путаете

Не более чем другие, в те времена много кто собирал стадионы. А статус культовости и ВСЕОБЩЕЙ популярности, а не только среди рокеров, ему сделал именно Айзеншпис.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.06.2022 - 11:57

У Лозы 2 песни???

Я думал плот и усё....

Лоза прав. Но он не договаривает. Таких групп и артистов как Кино в СССР в 80х было как говна за баней, Цой со своими песенками просто оказался в нужное время в нужном месте. И ему немного помогли давая возможность концертировать, так же как Аквариуму, Машине времени и другим китам той эпохи.

Организаторам "Перестройки" необходимо было направить молодежную движуху в правильном направлении, лучше всего на мозги подростков влияет музыка и массовая истерия. Поп-эстрада на протестных вождей не тянет, поэтому в восьмидесятых поперли "самодеятельные" группы, нехитрые песенки и имидж нонкомформистов сделали свое дело - и вот уже дети в пионерских лагерях у костра распевают не "Орленок", а "Ночь". Символом успеха становится не сдать ГТО и победить на школьной олимпиаде по матану, а прибухнуть, ширнуться и присунуть.

Почему это так? Достаточно окунуться в недавнюю историю и поглазеть на "оранжевые революции" - везде где необходимо замутить молодежный протест усиленно бомбардируют певцами протеста - всякая чешуя вроде Океана Эльзи, Трубецкого, ДДТ и т.п. непрерывно снует на баррикадах.

Про Лозу не скажу, т.к. знаю песен 5 может быть. Макаревича вообще не терплю. А вот Шевчука переслушал всего от и до, большую часть уже в сознательном возрасте. И процентов 60 его песен - лютейший, бессмысленный проходняк, пусть даже на классную музыку. На альбом максимум 3-4 песни реально классные, запоминающиеся, остальные даже названия не помнишь через полчаса.
Ну вот, как пример "Расстреляли рассветами". Отлично звучащая песня, как фон, но стоит прислушаться - абсолютная бессвязная херня.

какой наблюдательный
предположу, что скрытый смысл поста именно в этом нюансе, который требуется раздуть до огромных размеров
только вопрос, а с чего вдруг называть интервьюирующего другом?
у них годы совместной работы и быта за плечами?